Fuentes socialistas incidieron en que Zapatero tuvo un discurso más sólido y solvente, bien apoyado en datos y argumentos, frente a un Rajoy que calificó de "demagogo e insolvente", que sólo sabe apoyarse en el terrorismo y la inmigración.
Para el PSOE, "Rajoy ha vuelto a utilizar el terrorismo como arma electoral y además ha salido 'revolcado' porque Zapatero le ha echado en cara su deslealtad.
Los socialistas destacaron que Rajoy no tiene propuestas de política social y las únicas que ha presentado eran sobre inmigración y "con un mensaje de fondo xenófobo", en alusión al contrato de integración para los inmigrantes que ha propuesto su partido.
Además, consideraron que "para rematar el desastre,Rajoy ha reconocido que no sabe lo que es un bono bus". El líder popular dijo "Y eso qué es" cuando Zapatero le habló de que su gobierno regularizó inmigrantes "usando como justificante un bonobús".
Ese incidente le sirve al PSOE para argumentar que "el 'amigo de los currantes' ha perdido la poca credibilidad que tenía cuando intenta demostrar que se preocupa por la cesta de la compra y por la vida cotidiana de los trabajadores.
.
El PSOE agrega que "Zapatero ha tenido en varios momentos a Rajoy contra las cuerdas: al hablar de políticas sociales, al reprocharle su deslealtad en la lucha antiterrorista y al hablar del cambio climático" y que el error final de Rajoy "ha sido acabar el debate como empezó la legislatura, acusando a Zapatero de golpear a las víctimas del terrorismo", un asunto en el que los dos candidatos se enfrentaron al final del debate.
Para el PSOE, Rajoy ha vuelto a pintar una España en negro, un mensaje catastrofista muy alejado de la realidad que viven los españoles, y se ha centrado en sus tres temas de siempre --el modelo de Estado, el terrorismo y la inmigración-- mientras que ha pasado de puntillas por la economía, la educación, la sanidad, la dependencia y las pensiones. Rajoy ha repetido el mensaje catastrofista también en política territorial y ha vuelto a hacer planear un discurso de enfrentamiento.
Frente a esta estrategia, los socialistas destacaron que Zapatero ha desmentido "punto por punto" el mensaje catastrofista de Rajoy, tanto en política económica como en política social, ha mantenido una línea constructiva, ha planteado propuestas y se ha centrado en los temas que preocupan a la gente como las políticas sociales, el empleo y la economía.
Error de Rajoy
Ademas, los asesores creen que Zapatero ha "manejado infinitamente mejor los datos, la gestualidad y los gráficos", mientras que Rajoy se ha equivocado cuando en el último bloque ha sacado por error el gráfico de la construcción por comunidades autónomas en lugar del gráfico del incremento del precio de las viviendas.
Por ello, insistieron en que el candidato socialista ha ganado claramente en todos los bloques pero ha "goleado" al candidato del PP en cuatro de los cinco: economía, políticas sociales, politica exterior y seguridad y en retos del futuro.
Para los socialistas, el debate ha permitido ver, en resumen, a "un candidato sólido, solvente, claro y positivo frente a un candidato insolvente, catastrofista y que pretende defender a los currantes sin saber siquiera lo que es un bono bus".
Mejor futuro
El coordinador de la campaña electoral del PSOE, Jesús Caldera, aseguró por su parte que el presidente del Gobierno y candidato a la reelección, José Luis Rodríguez Zapatero, había ganado "junto a los españoles" el 'cara a cara' que le enfrentó al líder del PP, Mariano Rajoy, porque había hecho "un discurso positivo, constructivo y firme" y, además, demostró que "representa mejor el futuro de los españoles".
Caldera hizo estas valoraciones en una rueda de prensa en la sede socialista de la calle Ferraz al término del primer 'cara a cara' entre Zapatero y Rajoy. Según el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Zapatero mostró una "profundísima sensibilidad social" y respondió "con toda firmeza a la manipulación del terrorismo" efectuada por Rajoy durante la última legislatura
Si (
No(
