AVA exige a Territorio que la zona agrícola de los pueblos afectados no forme parte del Parque del Turia

Al respecto, apuntaron que, según la ley estatal 4/1989, se define los Parques Naturales como "áreas naturales, poco transformadas por la explotación u ocupación humana, cuya conservación merece una atención preferente". En este sentido, sealaron que "más de la mitad de la superficie del proyecto del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) está formada por monocultivo intensivo altamente antropizado".

Los delegados de AVA que han formulado esta alegación, tras la reunieron que mantuvieron el pasado viernes en la sede del sindicato agrario, pertenecen a los municipios de Mislata, Quart de Poblet, Paterna, San Antonio de Benageber, L'Eliana, Ribaroja del Turia, la Pobla de Vallbona, Benaguasil, Cheste, Vilamarxant, Llíria y Pedralba, así como a una parte del término de la ciudad de Valencia.

Sobre este asunto, el presidente de AVA, Cristóbal Aguado, aseguró que "el ecosistema de los campos no es natural y está transformado por la mano del agricultor, de modo que no tiene sentido incluirlo en el Parque Natural". Explicó que "la zona agrícola no tiene interés medioambiental ni de valores científicos que hagan que su conservación necesite medidas extraordinarias". Aguado argumentó que "hasta ahora la zona agrícola se ha conservado perfectamente sin necesidad de estar vinculada en el PORN".

Tras la decisión por unanimidad de los delegados reunidos, AVA presentará alegaciones tendentes a "excluir la superficie agrícola del Parque Natural", ya que, en su opinión, "repercute en una menor prosperidad económica para el agricultor y una mínima capacidad de modernización de sus explotaciones e instalaciones agrícolas y ganaderas", según los delegados.

Además, reclamarán más financiación y más actuaciones para el Programa Económico Financiero relacionado con la declaración del Parque Natural del Turia, tales como redes de conexión a colectores de aguas residuales e instalación de depuradoras tipo dynamico de oxidación total, la conservación y mejora de infraestructuras de riego, bancales, muros y cubiertas vegetales, y medidas de integración paisajística.

Para Cristóbal Aguado, "las ridículas actuaciones que se contemplan en este momento, 30.000 euros para todos los afectados en concepto de ayudas agroambientales, son un insulto para el agricultor".