Chacón: la ministra “ciclón”

Carme Chacón hizo una reentrada “ciclón” en la arena política al presentar los retos y proyectos previstos en el ministerio de Defensa ante la Comisión correspondiente del Congreso de los diputados. Lo hizo de tal forma y con tal contundencia que, a malas penas, dejó tiempo a sus señorías para digerir los datos y la ambición que encerraba su discurso de setenta folios en el que se abordaba todo, o casi todo, lo que el ministerio piensa atacar en esta legislatura, salvo, claro está, los imprevistos que en esta materia suelen ser muchos, y que se irán presentando dentro y fuera de nuestras fronteras.

    El anuncio del relevo de toda la cúpula militar, en un gesto de autoridad y con permiso de José Luís Rodríguez Zapatero en lo referente al teniente general Félix Sanz Roldan, jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) abre un abanico de posibilidades en cuanto a los jefes de los tres ejércitos (JEMES) y también en cuanto a la máxima autoridad militar. La ministra dejó, de manera calculada, la incógnita sobre el futuro de Félix Sanz que ha desarrollado su función con especial relevancia bajo el mandado de tres ministros, Bono, Alonso y la propia Chacón, actuando, más que nunca como auténtico JEMAD, más allá de la política y en situaciones muy delicadas, como los accidentes en el extranjero o las “salidas de madre” de algún alto jefe militar. Pero siendo eso importante, la labor diaria de este teniente general es reconocida por la mayoría y por eso no es impensable que el Gobierno haya decidido no prescindir de él, aunque sea en “otro cometido” como la propia ministra anunciara. Hay quien piensa que entrará en el Consejo de Estado – hoy lo está pero solo por razón de su cargo- aunque no se descartan otras posibilidades. Lo que resulta claro es que Félix Sanz no está aún amortizado para el Gobierno de Zapatero.

La ministra expuso las grandes directrices de su política de Defensa refiriéndose extensivamente a todos ellos, desde la Ley de Derechos y Deberes, a la Directiva de Defensa o a la reforma de las Reales Ordenanzas de Juan Carlos I, texto preconstitucional, cuya redacción final está terminada o a falta de pocos retoques-También comparó a los ejércitos actuales con los de hace unos años, sin remontarse, como ha hecho algún analista, a la “prehistoria” de la transición militar. Por cierto que ese paréntesis en un interesante texto del citado columnista recordaba aquello del señor que entra un un bar. y un convecino de barra le dice “Pum, a propósito de tiros…”Y a continuación le cuenta “su” guerra civil por trimestres.

    Estoy pensando en una referencia a la Unión Militar Democrática (UMD) que no venía a cuento de ninguna manera y en la que se declaraba paternalmente la buena intención de aquellos militares, pero se agradecía su fracaso porque evitó el camino “tortuoso” de Portugal y su dependencia del Movimiento de las Fuerzas Armadas (MFA). Jamás fue ese el propósito de la UMD, está en sus escritos y es de sobra conocido. Comparar la UMD y sus intenciones con lo sucedido en Portugal – y llamar a ese proceso “tortuoso, encima – a estas alturas solamente puede venir de la ignorancia, que no es el caso, pero es aceptable – o de la maledicencia y además sugerida, lo que es despreciable".

    Volviendo a la intervención de la ministra hay que señalar su contundencia y la ambición de sus propuestas y enunciado. Cuando pase el verano será el momento de analizarlos más detenidamente y vigilar su cumplimiento, por aquello de que “una cosa es predicar y otra dar trigo”.