www.diariocritico.com

Análisis de los titulares de los diarios

Esperando la decisión de los diputados

Esperando la decisión de los diputados

sábado 05 de julio de 2008, 16:45h
A horas nomás que se vote la ley de las retenciones, los diarios aguardan desde el Congreso
Para Clarín “El Gobierno cedió más y votan las retenciones”, y esperando la decisión nos avisan que “Esta madrugada seguía el intenso debate”, aclarando que “La sesión había empezado a las 19”, y “Tras una dura negociación para conseguir el quórum, el kirchnerismo flexibilizó su posición”, agregando que “anunció que ampliaba los reintegros a más productores”, para informarnos que “Así se encaminaba a obtener los votos en medio de fuertes críticas de la oposición”.

Aunque sin duda, que lo más fuerte y “triste” de la edición de este sábado, es el titular en el que nos cuentan que “España, por día, rechaza a unos 20 argentinos” contándonos que esto pasa en “los aeropuertos de Madrid y Barcelona” opinando que “Así presionan para que no entren inmigrantes ilegales. Y aplican de manera arbitraria los requisitos para ingresar como turista” Realmente lamentable....

En La Nación también coinciden con que “Avanzan las retenciones en Diputados con más cambios”, informando desde el Congreso que “El kirchnerismo aceptó ampliar las compensaciones y logró, con gran dificultad, el quórum”, completando (muy ilusionados) con que “anoche existían dudas que pudiera conseguir la mayoría para votar el proyecto oficial”

Página titula “Cambios en la madrugada”, explicándonos que “En medio de un duro debate en Diputados, el oficialismo incorporó nuevas reformas destinadas a los pequeños y medianos productores que la oposición consideró “insuficientes””, y, contradiciendo a La Nación nos cuenta que “El Gobierno aseguraba que igual tenía los votos necesarios para aprobar su proyecto”

En Crítica le dedican muy poco espacio a “la guerra gaucha” como ellos la denominaron, titulando “Maratónico debate en diputados: quórum sí, acuerdo no”, opinando que “Con extraños aliados, el PJ consiguió número”, para completar con que “Hizo concesiones. Para el campo, la oposición y los disidentes K, “son insuficientes””, aunque desde el gobierno no piensen lo mismo. Además califican de “Histórico” el hecho que los diputados “sesionan un sábado”.

Y como les conté en el párrafo anterior, le dieron muy poco espacio al conflicto del campo, buscando conseguir lectores con “El negocio Betancourt”, analizando las “hipótesis en conflicto”. Para eso toman las noticias de “Medios europeos” que  “sostienen que hubo un pago de 20 millones de dólares por el rescate”, aunque aclaran que “Tanto Ingrid como los gobiernos de Colombia y EE.UU. lo negaron”, y tienen la misma duda que tenemos todos “¿Por qué apareció tan saludable?”

En Perfil tuvieron toda la semana para preparar un titular muy fuerte: “El día que Cristina le gritó a Néstor: “¡La Presidenta soy yo, carajo!”, y, como si tuvieran micrófonos ocultos nos relatan cuando “Cristina y el ex Presidente se pelearon en su último viaje al sur hace siete días”, e insisten con que “La sociedad política parece debilitarse y ambos se echan culpas”. Por si esto fuera poco nos muestran “Cómo los dividió el Congreso y la negativa de Néstor” , considerando que “A algunos caciques K del Conurbano les preocupa la “fragilidad emocional” de Cristina” y que “ella asegura que sin las retenciones no podrá gobernar”

En Olé ponen la foto del Congreso, para estar a tono con la actualidad, y titulan bien grande “Acá hay acuerdo”, aunque les aclaro –por si hay algún desprevenido- que no se refieren al conflicto agrario, sino a que “en Núñez hubo pacto: reunidos con Aguilar, el Burrito y Simeone tomaron el compromiso de convivir por el bien de River”.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios