Exámenes de la DGT

Lo que esta pasando y ha pasado con los exámenes de profesor de educación  vial es indignante mas bien de un país dictatorial en la época franquista que de este país vivimos como es España. Yo no sé cómo pueden hacer lo que están haciendo con 32.000 personas , y por qué la gente que tiene poder no toma cartas en este asunto sino que mas bien pasa del tema. Solamente nos quieren  unos meses antes de la Elecciones cuando nos bombardean a través de los medios de comunicación prensa, televisión , etc con mensajes electoralistas que a veces o nunca se cumplen , y verdaderamente cuando existe un problema no saben como resolverlo.

El día 8 y 9 de julio de 2008 fueron convocados 32.000 personas para presentarse a un examen previo para la obtención del titulo de profesor de educación vial. Todos supuestamente deberíamos tener los mismos derechos, tendríamos que haber tenido las mismas oportunidades, pues resulta que los que hicieron el examen el día 8 tenían bastante desventaja respecto a los que se examinaban el día 9 de julio porque pusieron el mismo examen tanto el día 8 como el día 9 de julio (¿tiene la DGT tiene algún enchufe el día 9 para poner el mismo tipo de examen, me pregunto?) no conforme con eso las preguntas que pusieron no entraban dentro del temario

Viendo esta serie de irregularidades lo que tenia que haber hecho el director de la DGT nuestro amigo y querido D. Pere Navarro es haberse dirigido a todos los que hicieron el examen y haberles dicho que se impugnaba el examen por las diversas irregularidades acontecidas pero no conforme con el examen que puso su equipol, el señor Navarro salió al quite de tanta manifestación diciendo que cuando tanta gente se manifiesta que algo raro ha pasado , y que iba tomar medidas en el asunto y yo le hago una pregunta al señor  Navarro: ¿Usted cree que la decisión que ha tomado ha sido la correcta?
 
Creo que lo mas razonable, estando en un país democrático como en el que vivimos,  que lo que se debía de haber hecho es haber impugnado el examen y que lo repitiera  todo el mundo , tanto el aprobado como el suspenso , porque esos aprobados la mayoría de los aprobados son del día 9 y por tanto existe un agravio comparativo hacia los demás ¡Lo que han hecho no tiene nombre!

 Otra cosa quería comentar de los 32.000 presentados solo han aprobado unos 300 , pero lo mas curioso es que en algunas capitales como Jaén, Madrod o Albacete han  aprobado hermanos. Me resulta muy mosqueante cuando el examen como he comentado no venia en el temario que encima aprueben hermanos. Espero y deseo que se tomen cartas en el asunto y que se investigue lo que ha pasado pero nada de dejarlo pasar. Muchas gracias.