Estados Unidos veta otra resolución para lograr un alto el fuego inmediato en Gaza

Estados Unidos vetó ayer martes otro proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU presentado por Argelia en nombre de los Estados árabes, en el que se exigía en Gaza "un alto el fuego humanitario inmediato que debe ser respetado por todas las partes".

El texto recibió 13 votos a favor, uno en contra (EEUU) y una abstención (Reino Unido). Para ser adoptado, el proyecto de resolución debía recibir al menos nueve votos a favor y no ser vetado por uno de los 5 miembros permanentes del Consejo (China, Francia, Rusia, Reino Unido y EEUU).

🔴 URGENTE. Estados Unidos veta en el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución que pedía un "alto el fuego inmediato" en #Gaza presentada por Argelia

A favor: 13
En Contra: 1 🇺🇸
Abstención: 1 🇬🇧

Es el tercer veto estadounidense a una resolución sobre #Gaza pic.twitter.com/TywDOQv1WX

— Noticias ONU (@NoticiasONU) February 20, 2024

Además de un alto el fuego humanitario inmediato, el texto rechazaba el desplazamiento forzoso de la población civil palestina, incluidos mujeres y niños, en violación del derecho internacional, exigía la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes y reclamaba un acceso humanitario sin trabas.

EEUU propuso un proyecto alternativo que apoyaba un alto el fuego temporal en Gaza, pedía el cese de los combates "lo antes posible" y exigía la liberación de todos los rehenes capturados por Hamás durante los ataques del 7 de octubre de 2023.

Una propuesta alternativa

La embajadora estadounidense ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, declaró que su delegación estaba trabajando en un acuerdo sobre los rehenes. Aunque sigue habiendo diferencias, los elementos clave están sobre la mesa, por lo que, si se llegara a un acuerdo, significaría una paz duradera.

Absolutely disgusting defence of genocide by Linda Thomas Greenfield who has the barefaced cheek to call herself a devout Christian: pic.twitter.com/NJ4vTAXubh

— PalMedia (@PalBint) February 20, 2024

En su opinión, el texto presentado por Argelia no aportaba una paz duradera, sino que prolongaba el cautiverio de los rehenes y la crisis humanitaria.

Por ello, EEUU propuso una resolución separada que trabaje por un alto el fuego temporal basado en la fórmula de que todos los rehenes sean liberados.De aprobarse el proyecto de resolución estadounidense, sería la primera vez que el Consejo de Seguridad condena a Hamás. El borrador también reitera la visión de una solución de los 2 Estados, Israel y Palestina, señaló Thomas-Greenfield.

Palestina critica la votación

#Nebenzia: The situation in the southern part of #Gaza around Rafah is extremely dangerous in the context of #Israel's military plans. If implemented, they'll lead to a catastrophic expansion of the humanitarian disaster, with more than a million residents of Gaza at its center. pic.twitter.com/0HSWpCLmPQ

— Russia at the United Nations (@RussiaUN) February 20, 2024

Tras la votación, el embajador y observador permanente del Estado de Palestina afirmó que el proyecto de resolución liderado por Argelia se presentó ante el Consejo "precisamente" porque Israel persiste en su arremetida "a pesar de los llamamientos casi unánimes" de la comunidad internacional en favor de un alto el fuego.

Riyad H. Mansour recordó las medidas provisionales de la Corte Internacional de Justica que ordenan a Israel cesar todos los actos de genocidio, incitación al genocidio y garantizar el acceso humanitario al pueblo palestino, que se enfrenta "cada día" a la muerte, el hambre y repetidos desplazamientos forzosos en toda Gaza.

"Lamentablemente, nuestros llamamientos no han servido de nada", añadió, señalando que, desde ese día, el número de palestinos muertos ha aumentado de 26.000 a casi 30.000, con más de 69.000 heridos.

"Esto significa que, sólo en los últimos 20 días, Israel ha matado a casi 4.000 niños, mujeres y hombres palestinos más. Esta es una consecuencia deplorable de la inacción", declaró.

Israel insiste en sus tesis

El embajador israelí afirmó que el Consejo se ha reunido en repetidas ocasiones sobre lo que considera una "tema viciado": la exigencia de un alto el fuego.

Defendió que esa "bala de plata" sólo conseguiría la supervivencia de Hamás, dijo Gilad Erdan, y sería una "sentencia de muerte" tanto para israelíes y gazatíes. "Hamás seguirá derramando la sangre de inocentes", comentó.

El embajador Erdan denunció que ni una sola vez desde el 7 de octubre el Consejo ha condenado a Hamás: "Condenen a Hamás como Consejo; háganlo por el bien de los rehenes", dijo el embajador Erdan.

Si quieres recibir más temas como éste, puedes suscribirte a nuestras alertas gratuitas de noticias de Whatsapp o Telegram. También tenemos un boletín gratuito de noticias que llegarán a tu e-mail. Además, estamos en las redes sociales más conocidas: Facebook, X (Twitter), Threads, Instagram y TikTok.