Al hacerse público el contenido de la misiva, el ex –presidente Ándres Pastrana (1998 -2002), quien, en aquella época, dio a conocer al país el contenido de los “narco –cassettes” después de la jornada electoral, apareció en escena y tal y como lo hiciera Palacio, decidió enviarle una comunicación a su homólogo rememorando los hechos sucedidos hace 15 años y solicitándole que explicara el por qué de su silencio, púes según él, Gaviria estaría contando verdades a medias .
En la carta puede leerse: "Entregué unas grabaciones de procedencia anónima, no verificadas. Tras oírlas, debo reconocer que usted no vaciló en calificar inmediatamente al hecho como 'lo más grave que le ha pasado al país y a la democracia' ".
Así mismo, Pastrana aseguró que al revelar las comunicaciones, el entonces ministro de Defensa, Rafael Pardo, le planteó la posibilidad de considerar un "pacto de caballeros" para guardar silencio sobre el asunto, “a lo cual me negué repetidas veces", enfatiza el ex –presidente.
Y aunque, según Pastrana, entregó los casetes cuatro días antes de la segunda vuelta presidencial (19 de junio del 94) para constatar la veracidad de las voces allí grabadas, a este jamás le fueron revelados los resultados, por lo que decidió darlas a conocer a la opinión pública valiéndose de los medios de comunicación.
"Las elecciones fueron presididas por usted bajo una guisa de normalidad a pesar del desafío descarado del crimen organizado. Puesto el asunto en sus manos, como era mi deber, debí enfrentar las urnas sin que se me hubiesen entregado las pruebas que el Gobierno ya tenía en sus manos. Debí reconocer entonces 'el triunfo numérico, mas no el triunfo moral' de mi adversario. No tenía otra opción. No fue sino hasta después de las elecciones que el noticiero 24 Horas decidió revelar la existencia de las cintas", dice la misiva.
Las reacciones
Al verse implicado en el escándalo, el actual candidato presidencial, Rafael Pardo, cuyo nombre será votado por los ciudadanos como una de las opciones a la consulta interna del Partido Liberal, el próximo 27 de septiembre.
Al conocer la acusación hecha por Pastrana, Rafael Pardo, desmintió las afirmaciones y aseguró que "La carta del ex presidente Pastrana contiene un sartal de mentiras en lo privado y verdades a medias en lo que es de conocimiento público":
Además lamentó profundamente que el ex mandatario "Andrés Pastrana haya caído en la trampa del Gobierno de revivir hechos que supuestamente ocurrieron hace más de 15 años, que ya fueron debatidos e investigados, para desviar la atención de la denuncias de corrupción en la aprobación del referendo reeleccionista".
Por su parte, Gaviria respondió a Pastrana una corta comunicación en la que simplemente expresaba que "sobre el proceso 8 mil, el pueblo colombiano se formó un juicio de lo que ocurrió y en lo que tiene que ver conmigo no tengo interés en participar en ese debate".
¿Qué fue el proceso 8 mil?
Con el nombre de “proceso 8 mil” se conoció el escándalo e investigación que empañó la candidatura y presidencia de Ernesto Samper (1994-1998), quien era acusado de haber recibido dinero ílicito para ayudas de su campaña.
Los llamadaso “narco –cassetes”, eran cintas en las que se hallaban grabadas presuntas conversaciones entre miembros del cartel de Cali y Samper. Finalmente y tras un largo juicio, los términos de la investigación precluyeron y no hubo condenados por la situación.
Si (
No(
