Ni la política ni ETA cogen vacaciones

   Ni la política ni, para mayor desgracia, ETA, se tomarán vacaciones este verano. Es más, los terroristas están en pleno frenesí que si -y toco madera al escribir estas líneas- no es aún de sangre es porque la policía ha impedido ya cinco atentados. Pero la política y en especial todo lo que está relacionado con Euskadi y Navarra vive momentos de enorme efervescencia e interés. Y va a ser este verano cuando se perfilen situaciones que pueden dar grandes vuelcos en un sentido o en otro, abran esperanzas o por el contrario  las cierren.

   Lo más trascendental está siendo la cada vez más clara postura del máximo dirigente del PNV. Josu Jon Imaz  ha decidido que su partido vuelva de Lizarra. Eso no significa que no sigan siendo nacionalistas y que tengan objetivos de soberanía. Pero lo que dice Imaz es muy diferente a lo que dicen Arzallus, Ibarretxe y Egibar. Lo que dice Imaz es que con ETA no va a ningún sitio, que es su enemiga y de todos los vascos y de los nacionalistas vascos del PNV en particular. Que ha llegado a su juicio la hora de recuperar unidad democrática de los que lo son en verdad y retrazar ahí la línea divisoria: entre demócratas y terroristas y no entre nacionalistas y no nacionalistas.

   Va más allá. O mejor, quiere volver al viejo espíritu de un partido que muchos consideran han sacado de su madre. Imaz quiere "entenderse" con España, desde sus posiciones nacionalistas quiere ser diferente pero no extraño ni odiado ni imponer nada. Dice y escribe que el País Vasco no sólo es de los nacionalistas. Y eso es esencial para el futuro. Pero lo tiene muy difícil. Han sido muchos año de irse cada vez más al monte y de predicar el odio. Las fuerzas contrarias son muy poderosas e Imaz puede ser derrotado. En eso están muchos y puede que lo logren. Entonces la esperanza que ahora se ha abierto se cerraría de inmediato. El referéndum de Ibarretxe reabriría todas las simas, los enfrentamientos y daría alas y excusas a ETA.

   Esa es una partida que se está jugando en tablero. La otra se juega en Navarra. Y ya saben, hasta el 18 de agosto no se sabe ni quién da jaque, ni quién mueve la torre ni quién se corona reina del viejo Reino. Lo de Puras ha sido y resultado a la postre un poco o un mucho esperpéntico. El pacto con Nafarroa Bai, a pesar de que no faltan razones para decir que sería muy interesante que ese radicalismo conceptual pero democrático se integrara normalmente en la vida política y que eso supone socavar de manera contundente las bases de ETA (no es baladí la cuestión), es en el fondo indigeridle. Incluso para el PSOE.

   No es la cuestión si Nafarroa Bai respeta las normas democráticas. No. El problema es cuales son sus objetivos y principios. Y ¿cómo puede explicar el PSOE que pacta y gobierna con quien propone la anexión de Navarra al País Vasco y luego la independencia del conjunto? Porque ése es exactamente el ideario de Nafarroa Bai. Y ese pacto, a nadie se le oculta, significaría -lo modulen o perpetren con mayor o menor cautela y disimulo- iniciar el proceso de euskaldunización -desde la escuela a las calles, los comercios, los medios de comunicación y el conjunto de la vida cotidiana, de Navarra entera. Empezando por la obligatoriedad del euskara hasta en el pueblo ya casi maño y más que maño de La Ribera.

   Eso es en  el fondo lo que ha hecho crisis. Que el PSOE teme que tal cuestión se convierta en un eje de la campaña de Rajoy y haga mella en su electorado. Por eso y en principio, Ferraz ha dicho no y Puras, tercera fuerza ha empezado a hacer un cierto ridículo. Pero habrá que esperar hasta el 18 de agosto. Y lo que muchos pueden desear, un gobierno estable y que supiera gobernar con cordura Navarra entre UPN y PSN, resulta casi un imposible metafísico. O habrá gobierno en minoría o habrá elecciones. Casi prefiero lo segundo. Va a ser en lo único que esté de acuerdo con Puras.