La calle de Antonio López tendrá un centro comercial

El Pleno municipal ha aprobado este martes una modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de 1997 en el ámbito del antiguo Mercado de Frutas y Verduras en virtud de la cual se podrá construir un gran centro comercial en una parcela situada en la calle Antonio López, que se incluye en este ámbito urbanístico. De este terreno, que pertenece a la empresa Nózar, se segregará una parcela para uso público.

El portavoz de Izquierda Unida, Ángel Pérez, explicó a Madridiario tras el Pleno que lo que se ha aprobado este martes es "segregar una parcela de unos 5.000 metros cuadrados del antiguo Mercado de Frutas y Verduras, a la que se da una edificabilidad de 30.000 para usos terciarios" para financiar la futura sede de Urbanismo. El problema es que "se descompensa esa zona en cuanto a equipamientos, y la Comunidad rechaza la operación".

Entonces, "el Ayuntamiento vincula una segunda operación en la calle Antonio López, que está a un kilómetro de distancia", donde la empresa Nózar tiene un solar de 25.000 metros cuadrados. "Nózar cede 5.000 metros para zonas verdes y equipamientos, pero a cambio de eso el Ayuntamiento recalifica el resto del solar, en el sentido de que eso, que ya es de uso terciario, puede acoger ahora una gran superficie", dijo. "Además", señaló Pérez, "hay una salida de la M-30 que no existía en el proyecto inicial y que aparece en el cuarto proyecto justamente saliendo a esa zona".

Mientras, la portavoz del Partido Socialista de Urbanismo, Noelia Martínez, aseguró en el Pleno que este proyecto constituía una modificación sustancial del Plan General, por lo que pedía que se devolviera el expediente y se tramitara de nuevo. Asimismo, criticó el hecho de que el Ayuntamiento deje deteriorar edificios como el Mercado de Frutas para luego efectuar cuantiosas inversiones.

La delegada de Urbanismo, Pilar Martínez, defendió en cambio que las modificaciones que se han producido en el PGOU no son sustanciales, indicó que el plan recuperaba un edificio sin uso, señaló que el uso terciario de la parcel ade Antonio López ya existía y negó que se hubiera cambiado la salida de la M-30 por el futuro centro comercial, sino que se ha hecho para resolver un problema técnico.

Sentencia contra el PGOU de 1997
Otro tema urbanístico que se debatió este martes fue la sentencia del Tribunal Supremo, que declara nulo parte del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1997. Noelia Martínez dijo en el Pleno que el Consistorio "recalificó suelo de especial protección de manera arbitraria" y que "no se han asumido responsabilidades", por lo que pidió una Comisión de Seguimiento de la sentencia, que anula "el 70 por ciento del PGOU".

La propia Pilar Martínez dijo a Madridiario tras el Pleno que la sentencia "plantea un defecto de forma, no de contenido, en el que no entra la sentencia del Tribunal Supremo". Así, este tribunal "dice que hay que motivar el porqué se hizo este plan general, y lo que hay que hacer es subsanar este vicio. Una vez que esté subsanado, continuamos con el planeamiento urbanístico".

Para Martínez, esto significa que "no hay que alarmar a nadie que haya comprado una vivienda o que esté desarrollando un proyecto empresarial" en estas zonas. "Todavía no se nos ha requerido", continuó, "cuando se nos requiera, procederemos a iniciar el procedimiento para subsanar el error de forma que ha detectado el Tribunal Supremo". La delegada de Urbanismo rechazó crear una Comisión de Seguimiento sobre la medida porque "ya existe una Comisión de Urbanismo".