Desde “tapetes verdes'’ en las entregas de premios hasta las frutas orgánicas que consumen los actores en el plató, Hollywood intenta promoverse como defensor del ambiente.
.jpg)
¿Pero, no será puro espectáculo? Ni la publicidad de los estudios a favor de la defensa ambiental ni las fotos de celebridades conduciendo autos híbridos pueden ocultar que la producción cinematográfica y televisiva es una industria que consume enormes cantidades de energía para alimentar las luces brillantes, hacer funcionar las cámaras y dar de comer a elencos enormes.
Los escenarios necesitan climatización para contrarrestar el calor producido por tecnologías anticuadas de iluminación.
Enormes fábricas consumen madera, acero, pintura y plástico para construir escenografías que son destruidas al terminar la filmación.
El consumo desenfrenado de energía continúa en la fase de exhibición, con multicines que necesitan millones de kilovatios para hacer funcionar las máquinas de palomas de maíz y los viejos proyectores que los dueños de los cines, escasos de fondos, no quieren modernizar.
Un estudio difundido el año pasado por la Universidad de California en Los Angeles señala que los efectos especiales de explosiones, los vehículos con los motores encendidos y los generadores diesel hacen del espectáculo la segunda industria más contaminante del sur de California después de la industria petrolera.
Con todo, las presiones financieras y públicas han forzado a muchos estudios ha multiplicar esfuerzos en defensa del ambiente: Fox utiliza biodiesel en los generadores de la serie “24′’, en tanto Warner Bros. emplea energía solar en su enorme fábrica de escenografías. “La conciencia pública de este problema ha cambiado drásticamente'’, dijo Kyle Tanger, directivo de Clear Carbon Consulting.
“Los mismos actores se lo piden a algunos estudios. Y muchas de estas cosas son sensatas desde el punto de vista económico'’.
El beneficio económico puede ser inmediato para el estudio que adopta sistemas de iluminación o climatización más eficientes o vehículos híbridos que gastan menos combustibles.
Pero otros proyectos, tales como la instalación de energía solar, toman décadas para amortizarse.
Otros beneficios son más difíciles de cuantificar.
Además del aspecto de las relaciones públicas, muchos intérpretes y otros empleados quieren trabajar con empresas defensoras del ambiente, por eso ayuda a contratar y retener empleados, dijo Tanger.
La forma y la función se combinaron este año en la entrega de los premios Emmy.
Como símbolo de su compromiso de conservar energía, Fox quiso reemplazar la tradicional alfombra roja por una verde.
La Academia de Artes y Ciencias de la Televisión, la institución tradicionalista que entrega los premios, respondió con un amable “no'’.
Pero la alfombra sobre la cual caminaron las estrellas desde Sally Field hasta América Ferrara fue fabricada con botellas de plástico recicladas y luego fue cortada en trozos y donada a escuelas locales.
“Sin duda, algunas medidas sólo sirven para disimular. Pero yo creo que Hollywood está haciendo mucho más de lo que se cree'’, dijo Terry Tamminen, que fue asesor del gobernador Arnold Schwarzenegger antes de crear su propia consultora ambiental.
Un método conveniente, aunque controversial, consiste en adquirir créditos de carbón por parte de los estudios y productores para compensar los gases de invernadero de sus actividades.
Los créditos intentan contrarrestar la contaminación mediante la inversión en proyectos ambientalistas tales como plantar árboles o financiar la energía eólica.
Los estudios, como otras empresas, calculan sus emisiones y envían un cheque a uno de varios agentes que canalizan fondos a proyectos en diversas partes del mundo.
El objetivo es volverse neutro al financiar actividades que reducen las emisiones.
La película “The Day After Tomorrow'’, de la Fox, y el documental de Al Gore, “An Inconvenient Truth'’, compensaron su contaminación en todo o en parte.
“Evan Almighty'’, de los estudios Universal, donó fondos para plantar 2.000 árboles, suficiente para “reducir a cero'’ los gases de invernadero que produjo. Los detractores de estas prácticas dicen que se trata de evitar la tarea ardua de reducir directamente la contaminación.
Otros se preguntan si los pagos realmente van a proyectos que valen la pena.
“Si vas a manejar un enorme Hummer y después comprar compensaciones de carbono para mitigarlo, es como emborracharte los fines de semana y después lanzar billetes por la ventana de una reunión de Alcohólicos Anónimos creyendo que con eso vas a remediar algo'’, dijo Ed Begley hijo, un promotor de la conservación de energía desde mucho antes de que Al Gore lo pusiera de moda.
****Comienzan registros por muerte de Anna Nicole Smith
Investigadores del Departamento de Justicia comenzaron a emitir órdenes de registro de viviendas el viernes en relación con la muerte de Anna Nicole Smith, dijo a la AP una persona cercana a la investigación.
El informante, que habló bajo condición de anonimato, se negó a dar detalles. Se espera que el fiscal general de California haga un anuncio más tarde. La ex modelo de Playboy murió en febrero de una sobredosis accidental de barbitúricos en un hotel de Florida.
Tenía 39 años. Desde entonces, se ha sospechado que varios allegados suyos podrían haber cometido irregularidades en relación con su muerte, incluida su psiquiatra, la doctora Khristine Eroshevich.
La Junta Médica de California dijo en abril que investigaba a Eroshevich, quien, según documentos, autorizó los 11 medicamentos con receta hallados en el cuarto de hotel de Smith al momento de su muerte. Eroshevich había viajado con Smith a Florida.
Más de 600 pastillas, incluyendo 450 relajantes musculares, faltaban entre los medicamentos, prescritos menos de cinco semanas antes, dicen documentos obtenidos por la AP a través de solicitudes de archivos públicos.
****Gobierno de Chávez estrena primera producción cinematográfica
Como parte de lo que se ha denominado su “revolución cultural”, el gobierno del presidente Hugo Chávez estrenó el jueves con una gran gala en un fuerte militar un largometraje sobre el prócer independentista Francisco de Miranda, la primera superproducción de la fundación estatal Villa del Cine.
Luego de más de un año de espera el centro estatal cinematográfico presentó su anticipada ópera prima, “Miranda regresa”, que recrea las vivencias de uno de los héroes de la gesta de independencia de Venezuela del imperio español, recurrentemente mencionado por Chávez.
“Miranda regresa” comenzó a exhibirse el viernes en 40 salas de todo el país, y la Villa del Cine planea llevarla el próximo año a la televisión para que tenga un alcance masivo.
“No hay revolución si no retomamos nuestra cultura, nuestros propios valores; es parte de la lucha contra la hegemonía imperial, contra la hegemonía neoliberal, hemos dicho al veneno neoliberal, a esos antivalores de un cine, de una televisión”, afirmó Chávez durante la presentación del filme.
El mandatario aseguró que con “nuestra propia historia, nuestros propios valores, nuestra propia cultura”, se construirá el “modelo socialista” que está impulsando su administración en Venezuela.
El gobierno de Chávez ha exaltado las figuras de la historia venezolana y planea llevarlas a la gran pantalla para contrarrestar éxitos de taquilla como “Superman” y “Batman”, producciones que el gobernante ha calificado de “excremento” y fuente de “antivalores” que Estados Unidos emplea para promover el “imperialismo”.
A pesar de la prédica oficialista, entre los venezolanos existe gran afición por las producciones de Hollywood. Las salas de cine locales frecuentemente están atestadas cuando se proyectan títulos estadounidenses. Y en las calles, es común la venta de copias piratas de estas películas.
Alejado de los clásicos cánones hollywoodenses, donde actores y asistentes acostumbran vestir sus más lucidas galas, el estreno de “Miranda regresa” se escenificó en el modesto teatro de la Academia Militar, donde abundaron ministros, militares y personalidades vinculadas al gobierno.
A diferencia de otros estrenos, las figuras centrales no fueron los artistas; la atención se centró en Chávez. El presidente acudió a la gala acompañado de su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa, uno de sus máximos aliados de la región.
En medio de vivas políticas a favor de ambos se subió el telón para exhibir uno de los filmes más costosos del cine venezolano.
La película se realizó con una inversión estatal de 5.000 millones de bolívares (unos 2,3 millones de dólares) y contó con la participación de 120 actores, entre ellos el estadounidense Danny Glover, a quien se le creó el personaje ficticio de un refugiado haitiano que se acerca a Miranda, en una visita a Nueva York, porque sospecha que es un espía español que quiere maltratar a Haití.
En una puesta arriesgada donde se mezclan historia y ficción, el director caraqueño Luis Alberto Lamata presentó a un Miranda que, preso y decepcionado por las traiciones de sus compatriotas, recuerda desde una cárcel en España sus emocionantes andanzas por el mundo y su fervor independentista que lo llevó a participar en las revoluciones de Francia, Estados Unidos y Venezuela.
Consultado sobre la diferencia entre el prócer que él presenta y otros que se han llevado a la pantalla sin una fuerte influencia del Estado, Lamata dijo a la AP que “el Miranda que yo quería como venezolano es un Miranda de repente mucho más sencillo pero mucho más claro que me contara los sucesos de la manera más limpia posible”.
“Lamentable en nuestro país no hay un conocimiento real de quién es el personaje y creo que era importante esa carga divulgativa en el proyecto”, añadió el realizador e historiador de 47 años.
Lamata, quien alcanzó notoriedad en la década de 1990 con películas como “Jericó” y “Desnudo con Naranja”, descartó que “Miranda regresa” tenga elementos planfletarios pese a ser una producción estatal.
“Nosotros tratamos de hacer un Miranda lo más objetivo posible y hasta ahora quienes la han visto, tanto de una tendencia como de otra, se encuentran que en principio allí está Miranda”, acotó.
En cuanto a la posibilidad de que el filme se exhiba en el exterior, el realizador dijo que todo dependerá de la Villa del Cine, que tiene previsto llevar el largometraje a varios festivales internacionales.
La filmación se realizó entre finales del año pasado y comienzos del 2007 entre Caracas, Cuba y la capital checa de Praga, que sirvió para recrear parte de las andanzas de Miranda por Inglaterra, Francia y Rusia.
La personificación de Miranda recayó sobre el actor venezolano Jorge Reyes, quien apoyado en un excelente maquillaje y vestuario plasmó al héroe en sus tiempos de juventud y vejez.
****Anna Kournikova, causa furor en Miami
****¿Es esta foto escandalosa?
Para mucho mexicanos, sí. Consideran ofensivo que Paulina Rubio pose semidesnuda arropada en su insignia patria.
La cantante podría ser multada con 45.000 pesos (más de 4.000 dólares) por haber posado, semidesnuda y envuelta en una bandera de México, para la edición española de la revista de moda Cosmopolitan, según publica la prensa mexicana.
Así lo señala el diario Excelsior, que en su portada muestra una foto de «La chica de Oro» tomada por Teresa Peyri para Cosmopolitan en la que la artista aparece muy sensual y abrazando el símbolo patrio mexicano.
«El pretexto para la sesión fotográfica fue el anuncio de una serie de productos invernales que utilizan los colores verde, blanco y rojo», los de la bandera tricolor mexicana, explica el diario.
El acto va contra el artículo 56 la Ley de Uso de la Bandera, según el constitucionalista mexicano Raúl Carrancá, citado por Excelsior.
Las sanciones podrían ir desde los 11.250 pesos (unos 1.000 dólares) o un arresto de 36 horas hasta más de 4.000 dólares en caso de que la foto hubiera sido tomada con ánimo de lucro.
Carrancá, de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), sostiene que las fotos son susceptibles de crearle problemas legales a Paulina.
Según el académico, la ley obliga «a todos los mexicanos», es aplicable para actos realizados en cualquier lugar del mundo y sólo los extranjeros estarían exentos de ser sancionados si la contravienen.
«Desde mi punto de vista, el artículo aplica», afirma Carrancá, partidario de la sanción a la cantante.
Un funcionario de la Secretaría de Gobernación (Interior) consultado por Excelsior coincidió con el jurista en que la bandera de México y otros símbolos del país «no deben ser utilizados como medio para promover la venta o comercialización de bienes o servicios».
El funcionario advierte de que la ley sólo es aplicable en territorio nacional pero señala que se va a abrir un análisis de la situación que podría derivar en un «proceso administrativo» contra Paulina.
Según el rotativo, esta es la primera vez que la hija de Susana Dosamantes posa para la prensa con un símbolo patrio mexicano.
Si (
No(
