Chipre, bundes-bullying y euro-paliza al más canijo
martes 19 de marzo de 2013, 12:02h
Lo
peor del matonismo es ensañarse con el más débil. Cuando iba al cole no existía
el término bullying pero un matón era un matón. Ahora subimos un peldaño más:
Alemania le ha soltado un mandoble al canijo de la clase, a Chipre, una
república enana con un tercio del territorio bajo una internacionalmente NO
reconocida república turcochipriota y dos "gibraltares", Akrotiri y Dhekelia,
en zonas estratégicas de la paupérrima Chipre.
Chipre
no tiene agua dulce. Chipre tiene una economía vulnerable desde su
independencia de Gran Bretaña en 1960 y hasta 1988 vivía del sector agrícola
(41%) y del sector servicios (turismo) (47%). En estos 25 años Chipre ha
"conseguido" un sector "industrial" que exporta cemento, excipientes, patatas y
cítricos.
Un
país europeo alejado de Europa, física, mental y políticamente. No tiene
materias primas, es una isla, sin agua, con gobiernos de tres naciones -Chipre,
Turcochipre y Reino Unido-, una extensión de 9.250 kms2 y un PIB de 17.500 MM €
(Asturias tiene 10.000 kms2 y un PIB de 23.200 MM €). Los beneficios de las
empresas del IBEX 35 suponen el doble de su PIB y el nivel de facturación
IBEX35, 29 PIB´s.
Chipre
ha gestionado mal por encima de sus posibilidades, ha mentido y engañado
a Bruselas y no se ha librado de la crisis. Claro que tampoco es un país al que
hayamos dado muchas oportunidades: sin industria, sin materias primas, alejada
de la Eurozona y con el 80% de la población activa en servicios (hostelería,
turismo, construcción), pocas opciones tuvieron. Importaciones por valor de
25.000 millones de euros, 1.4 veces su PIB, y los países proveedores son,
obviamente, Alemania, Reino Unido e Italia.
Con
menos de 800.000 habitantes, la canciller Merkel y sus compis de la
Eurozona le van a prestar 10.000 millones de euros -para Bankia fueron 18.000
MM € que Bruselas da por perdidos- seguidos de una paliza en impuestos, avales,
recortes sociales e intereses casi de usura. Sin voces en contra, sin oposición
de ningún país, todos los europeos hemos pateado a Chipre mientras está en el
suelo y, para rematar la somanta, le imponemos una devaluación interna vía un
corralito y un pago anticipado de lo que se le va a prestar, que no otra cosa
es quitarle a la peña el 9.9% de sus ahorros.
Chipre
va a pagar el 10% de sus depósitos bancarios privados como pago anticipado a
los europeos. O sea, les vamos a prestar 10.000 millones pero les pedimos por
adelantado 5.300 que es lo que sacará Europa solamente con la medida del
corralito. Chipre es el 0,2% del PIB Europa, un quinto de céntimo por cada
euro.
Chipre
debería ser sensata: tiene que abandonar el euro. 750.000 habitantes, PIB de
17.000 MM €, peso del sector financiero 600% PIB, sin industria, sin agua, con
turismo escaso, con tres naciones en su seno, no tiene ni una posibilidad entre
diez mil de devolver los millones que se le van a prestar. El presidente Nikos
Anastasiadis tiene que hacerle un corte de mangas a Europa y buscar ayuda
en Israel y Estados Unidos. Y le irá bien. Pero no lo hará.
Anastasiadis
es el Rajoy chipriota: conservadores ambos, juristas ambos, ignorantes
en economía ambos, ambos con idéntica campaña electoral. Anastasiadis aceptará
el chantaje europeo y venderá lo poco que tiene el país a Alemania, Gran
Bretaña e Italia. Luego vendrán la sanidad, la educación, las pensiones, el
IRPF y el IVA. Pobres chipriotas.
ESQUIRLA:
La Sra. Cospedal sigue diciendo sandeces. Alardea porque no se "habla"
del rescate de España como si el rescate tuviera que ver con lo renombrado del
país en los medios. Esto no es Gran Hermano, aquí no hay nominaciones. Las
variables que nos acercan al rescate, de hecho, han empeorado -velocidad de
destrucción de empleo, nivel de apalancamiento exterior, velocidad de closures
de empresas- y que ahora se hable del rescate de Chipre, por más que a ella le
parezca algo bueno para España, solo va a servir para mostrar una vez más
nuestra economía débil y volátil. Alguien debería hacerle la caridad, así fuera
en una simulación en diferido de lo que antes era una clase de primero de
economía.
Foro asociado a esta noticia:
Comentarios
Últimos comentarios de los lectores (6)
19203 | pascuamejia - 19/03/2013 @ 21:48:47 (GMT+1)
jajaja, buenísima tu anécdota. Yo, en cambio, me uní una vez con 13 años a un grupo de matones y la tomamos con un chaval, José Soto, cuyo padre era lechero y aquella estupidez le hizo blanco de sátiras, golpizas y abusos. Diré en mi descargo que apenas una semana después de abusar de él le pedí perdón y me puse de su parte desde entonces. Al final -teníamos 13 años- todos se disculparon pero nunca conseguí ser su amigo, supongo que no se fiaba. P.S.: Me apunto a patear el culo de cuaslquier matón, sobre todo los financieros. Un saludo
19189 | kroker - 19/03/2013 @ 17:22:11 (GMT+1)
De niño estudié en Los Escolapios de Caracas, en ese colegio íbamos todos uniformados (corbata negra incluida), con lo cual era fácil confundirse entre la masa de niños y chicos. Había un grandullón de los cursos superiores, me parece que era el capullo que tocaba la tuba en la banda del colegio (todo muy americano claro), pero que tenía la debilidad de meterse con los más pequeños a darles collejas y pescozones. Un buen día, el que suscribe observó al inefable individuo en los baños, bebiendo agua del grifo del lavabo. Sentí la irrefrenable tentación de patear aquel culo gordo, y claro, así lo hice y salí corriendo del baño para evitar males mayores. Ya en el patio, se armó un revuelo importante, y dos curas acompañaban al gorila, chorreando sangre por la nariz, a ver si identificaba al gánster que le había propinado una patada en el trasero. Evidentemente no supo señalar a nadie, todos íbamos con camisa azul celeste, y pantalón kaki. El individuo en cuestión nunca más volvió a joder a nadie, o por lo menos yo nunca lo vi. Siempre me sentí culpable por aquello, pero claro, a veces la fuerza del pequeño no está tanto en su tamaño sino en su astucia; me hubiera gustado más partirle la cara de tu a tu.
Puede que un día, al grandullón alemán, algún país le patee el culo, y lo más probable es que nunca sienta después remordimiento alguno.
19183 | pascuamejia - 19/03/2013 @ 15:31:08 (GMT+1)
Hombre, pánikos, tienen 250 km2 de agua incluyendo toda la pluviometría, embalses y pantanos y aguas de escorrentías. No tienen agua y sin agua no puede haber desarrollo. Ese agua apenas abastece dos tercios del consumo y queda el turismo y la industria por "regar"; no, no tienen agua dulce en cantidad mínima para desarrollarse.
19182 | pascuamejia - 19/03/2013 @ 15:28:30 (GMT+1)
Efectivamente, Mauro, lo más preocupante es lo que nos va a afectar esta situación. Ahora, mientras escribo, Europa parece estar echándose para atrás. Yo creo que es solamente un cambio de táctica al albur de la polvareda levantada con esta decisión estúpida, pero Europa/Alemania no va a dejar de cobrar su libra de carne chipriota. A España le falta un ápice para ser intervenida y en este momento los dos riesgos chipriotas son el contagio del pánico bancario -autodefensa del consumidor desde mi punto de vista- y/o su salida del euro. Toda esta pantomima, pues no otra cosa es, busca evitar que la salida chipriota del euro -lo más sensato- arrastre primero a Grecia y luego a España. Por otra parte, en nuestro caso, estamos rodeados de medianías que ni entienden el mecanismo de las eurofinanzas ni les importa una higa lo que nos pase a la clase media y a las clases más desfavorecidas. Estoy contigo, apretémonos los machos porque vienen miuras. Un saludo y gracias por la lectura.
19178 | Mauro - 19/03/2013 @ 13:57:18 (GMT+1)
Estimado Pascua. Voy a ser sincero. Lo que se está haciendo con Chipre, me preocupa más por lo que nos pueda afectar a nosotros, que por lo que les pueda afectar a los chipriotas. Me preocupan las consecuencias que puedan tener las medidas que se van a tomar en un país europeo. Sobre todo la de la tasa a los depósitos bancarios. Qué confianza tenemos los españoles de que nuestro dinero está a salvo en el banco? Todos sabemos que el mayor riesgo para una entidad, y para todo el sistema financiero, es la generación de pánico social que lleve a la gente a retirar el dinero del banco. Además, estamos 'vendiendo' España y Europa a los inversores extranjeros (chinos, americanos, ...). ¿Qué garantías les damos? ¿Quién va a traer dinero a Europa si no tiene garantizado su dinero?
A mí, insisto, me preocupa mucho el tema, pero no tanto por los chipriotas, sino por los de aquí
19177 | Panikos Alikatadopoulo - 19/03/2013 @ 13:46:13 (GMT+1)
dice ud que no tienen agua y si tienen, ríos y pantanos. No manipule por favor. Independientemente del agua es verdad que chipre es muy canijo
|
|