www.diariocritico.com

La Fiscalía se posiciona en contra de que Ábalos y Koldo entren en el 'caso Leire' como perjudicados

Koldo García y José Luis Ábalos
Ampliar
Koldo García y José Luis Ábalos (Foto: Senado/PSOE)
jueves 18 de diciembre de 2025, 19:02h
Actualizado: 19 de diciembre de 2025, 16:21h

La Fiscalía se ha posicionado en contra de que el ex ministro José Luis Ábalos y quien fuera su asesor, Koldo García, vayan a ejercer la acusación particular contra Leire Díez en la causa de Madrid que le imputa presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias.

En un escrito al que han tenido acceso diversos medios, ha resuelto de forma conjunta las dos peticiones ya que los escritos que han presentado, asegura, "son prácticamente idénticos" y las razones para posicionarse en contra, también.

"Dichos denunciantes no presentan la cualidad de perjudicados ni ofendidos directos de los delitos por los que se esta instruyendo el presente procedimiento, no apareciendo referencias a los mismos más que de soslayo, mencionados en noticias periodísticas, con meras alusiones al letrado que ostenta su defensa jurídica en otros procedimientos en los que se encuentran incursos, pero sin aparecer, siquiera, indiciariamente, que en algunas de las reuniones celebradas con la finalidad de obtener información comprometida se hiciera referencia a ellos", remata el fiscal.

Habla sobre los audios que aparecen en el procedimiento, una reunión con el empresario acusado de fraude en hidrocarburos Alejandro Hamlyn al que Díez le ofrecía acuerdos con la Fiscalía a cambio de información comprometedora del teniente coronel de la UCO Antonio Balas, además de las grabaciones de la reunión que tuvo la ex militante socialista con el fiscal de Madrid Ignacio Stampa, descartando que sean de ningún pejuicio para el ex ministro y su asesor.

Según afirma, ni Ábalos ni Koldo García "aparecen como perjudicados ni ofendidos directos de los delitos que se tratan de perseguir" por lo que no se pueden admitir sus personaciones. El juez, después de recibir el informe, ha dado plazo al resto de acusaciones y defensas para que se pronuncien sobre ello.

Los dos habían pedido personarse en sendos escritos en los que alegaban que se habían enterado por la prensa que en esas reuniones, Díez habría dicho que tenía "bajo control" la defensa jurídica de los dos en las causas que les afectan en el Tribunal Supremo al ex ministro y, además, en la Audiencia Nacional en el caso del asesor.

Alegaban también que ella "podría estar presumiendo de ostentar capacidad para influir en el desarrollo de diligencias policiales" lo que podría afectar de forma directa a su derecho de defensa, como dice el fiscal, que no encuentra base suficiente en estos razonamientos.

Llamar a Zarrías, sí, pero como testigo

Por otra parte, la Fiscalía ha hablado sobre la petición de imputación del socialista andaluz Gaspar Zarrías que había puesto la acusación que ejerce el PP en la premisa de que habría colaborado con Leire Díez. El fiscal afirma que es "suficiente" que vaya como testigo "a fin de manifestar tanto su relación personal con los investigados en la causa, que son Díez y el empresario Javier Pérez Dolset, como los de Zaño Consultora".

Asegura que "a su visita, se podrá ampliar la investigación, pero no procede registros y requerimientos de documental que exceden de lo que es el objeto de esta investigación" y que solicitaba el PP en este caso, porque "vendrían a dilatar innecesariamente la instrucción".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios