Im-presentables del miércoles, 22 de octubre 2008

Aznar se alía con el primo de Rajoy y niega el cambio climático

Después de que científicos de todo el mundo hayan alertado de las graves consecuencias que tiene el calentamiento global de la tierra, todavía quedan algunos -políticos no expertos en el ramo- que no se lo creen. El expresidente de Gobierno José María Aznar, siguiendo la estela del primo de Rajoy ha criticado que se destinen miles de millones de euros a combatir el cambio climático.

Aznar y el jefe del Estado checo, Vaclav Klaus, llegaron a calificar a esta crisis medioambiental de fenómeno "científicamente cuestionable" y negaron que sea uno de los principales retos de la comunidad internacional, por lo que se opusieron a destinar "cientos de miles de millones de euros" a este objetivo, más aún en el contexto de crisis económica mundial. Vamos, que contaminar es demasiado rentable como para ocuparse de problemas ecológicos cuyos efectos tardarán años en ser absolutamente dramáticos. Eso sí, si es que el cambio climático es real ¿no?



Juana Gálvez... y el ministro

No es por quitar razón al paro de los secretarios judiciales (que muy otra cosa fue el paro encubierto, ilegal e impresentable, de algunos jueces aunque el Consejo General del Poder Judicial asegure que no merece si quiera hacer investigación alguna por tratarse exclusivamente de una pura "coincidencia en el tiempo"), pero nos parece impresentable que doña Juana Gálvez, la secretaria del Juzgado sevillano cuya negligencia dio lugar a la no encarcelación del asesino de la pequeña Mari Luz Cortés, se presente ahora como una especie de víctima del sistema por haber sido sancionada a dos años de inhabilitación. Una cosa es que los juzgados tengan falta de medios, que haya menos jueces por ‘clientela’ que en la media europea, que los legajos lleguen, según y dónde, al techo. Y otra, muy distinta, que doña Juana, ayer villana para la inestable opinión pública española, se haya convertido en la heroína que encabeza la manifestación. Y que, encima, se permite dar el plante a los medios de comunicación, tras leer 'su' comunicado, y decirles que no piensa hacer declaraciones. Si va usted de Juana de Arco, doña Juana Gálvez, tiene usted que afrontar todas las consecuencias, incluyendo las preguntas de los molestos periodistas, qué le vamos a hacer.

Claro que tampoco podemos desconocer los desplantes pintureros del señor ministro del ramo, Don Mariano Fernández Bermejo, echando leña al fuego y diciendo algo confuso acerca de si los jueces se sienten ‘urogallos’, algo así como una especie protegida e intocable. Así, desde luego, no se resuelven los conflictos, señor ministro, y ayer todo se quedó en mal humor y rencores. Y los usuarios de la Justicia, a seguir tragando quina.

Más información pinchando aquí
Vídeo: Gálvez dice que tiene la conciencia tranquila

Palin, experta ella, llama dictador a Chávez

Situémonos en contexto. La candidata a vicepresidenta de los republicanos no es ninguna experta en política internacional y, de hecho, McCain está recibiendo muchas críticas por haber apostado por ella. La última lindeza de la gobernadora de Alaska es reconocer, orgullosa, que sí que había llamado "dictador" al venezolano Chávez cuando un periodista latinoamericano quería confirmarlo. Nosotros no seremos quienes defendamos el sistema y las formas del presidente venezolano, quien está entre nuestros más votados para ser el 'im-presentable del año'. Pero Palin demuestra una vez más que no tiene mucha idea de política exterior. Ya sea por respeto al pueblo venezolano, Chávez fue elegido democráticamente. Al igual que democráticamente recibió el batacazo electoral en el referéndum por la reforma constitucional, que el pueblo tumbó.

Meterse con Chávez, desde luego, ni es original ni es difícil hacerlo. Pero para eso no hace falta mucho pronunciamiento político ni debería ser un eje de la política exterior en plena campaña. Al menos, eso sí, Palin se mostró contraria a una intervención militar contra Chávez. Algo coherente pero que viene bien saberlo después de alguna declaración subidita de tono durante la campaña, como llamar a Obama "amigo de terroristas", algo que está repitiendo su candidatura republicana en las últimas horas.

__________________________________________________________

Lo que nos dicen nuestros lectores

Hemos recibido en las últimas votaciones llegadas a nuestro correo numerosas nominaciones a Jiménez Losantos para ser el 'Im-presentable del año'. Llegan con insultos e improperios hacia él que ni compartimos y que ni queremos reproducir. Pero también es nuestro deber mencionarlos. Recuerde que ya queda menos para conocer a este personaje... 'del año'.




______________________________________________________


El hit parade de los im-presentables




Seguimos recogiendo candidatos propuestos por los lectores y por la redacción al 'impresentable' del año a quien haremos llegar por uno u otro modo -ya sea a la sede presidencial de Caracas o a las instalaciones de la COPE- la estatuilla de honor el próximo mes de diciembre. Éste es el top twelve, los 'impresentables' que figuran a la cabeza de la clasificación, de momento:


1. Federico Jiménez Losantos. Favorito indiscutible hasta hace dos meses parece que su estrella está empezando a declinar.



2. Chávez es siempre un valor seguro.




3. Ahmadineyad. Impresentable entre los impresentables, aunque muy lejano en la consideración de los españoles.



4. Berlusconi, aunque hay gente a la que le cae simpático.





5. Zapatero, que también tiene sus defensores, naturalmente.



6. 'Sarko' también tiene sus defensores, pero provoca escasas simpatías en general entre los españoles. Carla Bruni no tiene el mismo nivel de antipatías que su marido.


7. Palin, su destreza a la hora de desollar alces no la libra de figurar entre los diez nombres más votados para el impresentable del año.



8. Tampoco Rajoy, líder de la oposición, se libra del voto de castigo, aunque sea lógicamente algo menor que el de Zapatero que gobierna y por tanto, sufre un mayor desgaste.


9. Diariocrítico. No faltan los lectores que opinan que los impresentables somos nosotros -muchas veces personalizando en el director de este medio- precisamente por haber puesto en marcha esta sección de Im-presentables. Lo asumimos con resignación y con humor.

10. Putin. De él no puede decirse que tenga una sonrisa cautivadora ¿alguien le ha visto sonreír alguna vez?

11.  Ángel María Villar sigue entre los favoritos por sus dificultades para justificar los problemas dinerarios y su 'discreta' manera de organizar su reelección deshaciéndose de posibles rivales.


12. Nuestros lectores no parecen muy entusiasmados ni con su plan ni con los modos del lehendakari Ibarretxe aunque ya se ve que es apenas el 'farolillo rojo' en la lista de los impresentables de 'oro'.

__________________________________________________________

ENVÍENNOS SU IM-PRESENTABLE

¿Tiene usted un im-presentable?

Tras unos meses manteniendo esta sección, Diariocrítico quiere abrir su im-presentable a la opinión de nuestros lectores.

¿Tiene usted un im-presentable? Envíenoslo a este correo im-presentable@diariocritico.com

¿Quiere usted votar por un im-presentable? Hágalo en la misma dirección indicando que vota por uno de ellos.

Al final del año, la redacción votará, en base a lo que hayamos ido recibiendo de nuestros lectores, por el 'im-presentable de año 2008'. Y enviaremos un obsequio sorpresa a ese im-presentable. Quedan pocas semanas para terminar el año y se nos van acumulando algunos nombres como los personajes más votados. Entre ellos, Jiménez Losantos, Berlusconi, José Blanco... la republicana Sarah Palin está ganando enteros en los últimos tiempos. Mande también el suyo, razonándolo o no.

¿Quiénes son im-presentables para nosotros?

Pues gentes que hacen cosas im-presentables, claro. Gentes sin duda merecedoras de respeto, que habitualmente se comportan con normalidad, pero que, ocasionalmente, hacen cosas im-presentables. Gentes conocidas, populares, que a veces se ‘pasan' unos cuantos pueblos. Pretende ser una sección amable. Una cosa es ser (ocasionalmente) im-presentable y otra merecer la condena de la sociedad por acciones repudiables y aborrecibles. Excluimos de esta sección a quienes masacran a los ciudadanos de una u otra manera, a quienes solamente merecen nuestro desprecio y aborrecimiento; el im-presentable es alguien con quien se puede dialogar, pero que merece un aguijón puntual. El terrorista, el asesino, quienes cometen delitos execrables, solamente repudio merecen, no figurar en una columna que quiere ser tolerante y quiere, en la medida de nuestras humildes fuerzas, cooperar a que algunos/as dejen de meter la pata. Así que ya sabe: sugerencias, votos, im-presentables nuevos, a esta dirección: im-presentable@diariocritico.com. Si su im-presentable verdaderamente lo es, aquí, en esta sección, se verá reflejado.

Gracias por su cooperación y ánimo: hay mucho im-presentable por ahí suelto...