www.diariocritico.com

Por consigna del MAS

Diputados aprueban norma para no limitar el empadronamiento en el exterior

Diputados aprueban norma para no limitar el empadronamiento en el exterior

viernes 18 de septiembre de 2009, 15:39h

Tras un intenso debate, la Cámara de Diputados aprobó ayer en horas de la noche el proyecto de ley que modifica la Ley 4021 de Régimen Electoral Transitorio para que todos los residentes en Argentina, Estados Unidos, España y Brasil puedan ser empadronados.

Con la finalidad de que los bolivianos residentes en Argentina, Estados Unidos, España y Brasil puedan empadronarse y emitir su voto en los comicios generales del 6 de diciembre, la Cámara de Diputados aprobó anoche la modificación de la Ley 4.021 de Régimen Electoral Transitorio, aunque el ente electoral expresó su preocupación en términos técnicos.

La plenaria estuvo marcada por un intenso debate entre los parlamentarios del oficialismo y la oposición, estos últimos rechazaron desde un inicio la propuesta y aseguraron se trata de una maniobra política que pretende obstaculizar el normal desarrollo del padrón biométrico.

Por su parte, Antonio Costas, expresó su preocupación en términos técnicos ante posibles modificaciones a la Ley Transitoria Electoral en el Congreso Nacional referente al voto en el exterior.

Luego de aprobado el proyecto de norma, el presidente de la Cámara Baja Edmundo Novillo sostuvo: “Nosotros consideramos que el hecho de poner el 6% es una limitante, no tenemos los datos exactos, no hemos hecho el análisis, pero sí hemos recibido la representación de muchos ciudadanos en el exterior de que este articulo violaba la Constitución Política del Estado y que debería ser derogado ese parágrafo segundo para que éste no sea un precedente funesto y no esté discriminando a ciudadanos que sí pueden sufragar o que no pueden sufragar”.

La propuesta fue viabilizada en primera instancia en la Comisión de Constitución y Policía Judicial, que deroga el parágrafo II del artículo 47 de la Ley Transitoria Electoral, que establecía un seis por ciento del registro de los residentes bolivianos en el exterior.

La plenaria estuvo marcada por un intenso debate entre los parlamentarios del oficialismo como de la oposición, éstos últimos que rechazaron desde un inicio la propuesta oficialista y aseguraron que es una maniobra política que pretende obstaculizar el normal desarrollo del padrón biométrico, “que marcha bien”.

Asimismo, exigieron la presencia del presidente del Órgano Electoral Plurinacional (OEP), Antonio Costas, “para absolver todos los interrogantes y dudas del proyecto”, insistió el diputado por el departamento de Santa Cruz, Antonio Franco (Podemos), al criticar la falta de lealtad del MAS, que pretende modificar la Ley Electoral concensuada en abril por todas las fuerzas políticas al interior del Congreso Nacional.

“Estamos cometiendo un grave error al aprobar la Ley Electoral que fue consensuada entre todos”, agregó su homólogo y correligionario por Cochabamba, Edwin Jiménez.

Mientras, Antonio Franco propuso un proyecto sustitutivo que fue rechazado rotundamente por el oficialismo, que lo consideró “demagógico y utópico”, toda vez que pretendía llevar adelante un registro biométrico en todos los países donde sobrepasen los 2.000 emigrantes bolivianos o 1000 en una ciudad extranjera.

Mientras el presidente de la Comisión de Constitución y Policía Judicial, René Martínez, recordó a la oposición que fueron ellos los que pidieron un padrón biométrico, porque consideraron que antiguo registró era fraudulento, pese a haber sido electos bajo ese sistema.

Quien, lamentó que la oposición limite a los ciudadanos que radican en el exterior a votar sólo en un 6%, considerando que vivimos en un país que lucha por la democracia donde los bolivianos y bolivianas residentes en el exterior tienen derecho a participar en las elecciones a la presidencia, vicepresidencia del Estado, y en las demás señaladas por la ley.

A las 18:40 habiendo terminado con la lista de oradores la Cámara Baja, presidida por Edmundo Novillo, se procedió a la votación en grande y detalle, donde se aprobó su articulo único que decreta que “queda derogado el parágrafo II del artículo 47 de la Ley 4021 del 14 de abril de 2009”.

 

 

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios