Gobierno vs. Corte Suprema de Justicia

Según el procedimiento establecido, el Ejecutivo elige a tres personas aptas para ocupar el cargo, de acuerdo a los requisitos y condiciones dispuestos en la constitución, y las pone a disposición de la Corte con el objeto de que, cómo está estipulado legalmente, sea  ésta quien elija a la persona más idónea para erigirse como jefe de la Fiscalía General de la Nación.

En esta ocasión el Gobierno escogió al ex –embajador ante la Organización de Estados Americanos, OEA, Camilo Ospina, y a los juristas, Juan Ángel Palacio y Virginia Uribe. Sin embargo, a medida que avanzaba el proceso de elección, empezaron a surgir denuncias de un presunto soborno realizado por Palacio cuando oficiaba como Consejero de Estado. De esta forma, mientras Palacio defendía su inocencia, la Corte empezó a guardar silencio y a aplazar la diligencia.

Tanto fue así, que Guillermo Mendoza Diago, hasta entonces Vicefiscal de la Nación, tuvo que asumir el cargo como Fiscal encargado, luego de que Mario Iguarán, quien lo venía desempeñando, terminara su labor en el mes de agosto. Sin embargo, ante el correr del tiempo y la característica de inaplazable propia del trámite, la Corte Suprema de Justicia se pronunció en contra de los candidatos elegidos por el Gobierno.

Augusto Ibáñez, presidente del Alto Tribunal, aseguró que al reflexionar sobre el tema, la Corte "observa que después de la calificación de destrezas y calidades para entrar al estudio de los nombres de los candidatos, se encuentra que la terna no es viable para votarla y que sigue en el debate correspondiente", lo cual supondría que el Ejecutivo debe rehacerla.

Por su parte, el Gobierno, mediante comunicado leído por el ministro de Interior Fabio Valencia Cossio, mostró su inconformidad con el anunció de la Corte, argumentando que las tres personas elegidas cumplen con los requisitos necesarios para ocupar el cargo y por tanto no está dispuesto a cambiar a los aspirantes.

"Es función exclusiva de la Corte Suprema de Justicia elegir al Fiscal General de la Nación de la terna enviada por el Presidente de la República, sin que en esta escogencia pueda interferir otra rama del poder público", afirmó Valencia.

El ministro aseguró que después de que el presidente, Álvaro Uribe, presentó la terna para elegir al fiscal, "no hay margen de discrecionalidad para la Corte Suprema, cuya decisión está condicionada únicamente por el cumplimiento de los requisitos establecidos en la Constitución".

"El señor Presidente de la República actuó con la máxima diligencia, al verificar que los candidatos para la misma cumplieran con las más altas calidades profesionales y personales, y con los requisitos exigidos. Esperamos que la Corte Suprema de Justicia cumpla, conforme a su obligación constitucional, evitando así un quebrantamiento del orden institucional", añadió.

Luego de este pronunciamiento por parte del Ejecutivo, se desconoce cuál sea la decisión que va a adoptar el Alto Tribunal; sin embargo, fuentes confiables han asegurado que los magistrados se encuentran analizando sus alcances constitucionales, para saber si su argumento de que los candidatos “no cumplen con los requisitos para asumir como Fiscal”  es válido para mantenerse en su posición de, por el momento, no nombrar a nadie en el cargo; o por el contrario y contra su voluntad, tendrán que elegir entre Ospina, Palacio y Uribe, al próximo jefe del entre investigador.