Im-presentables del fin de semana del 28 y 29 de noviembre 2009

Las hijas de ZP y las redes sociales

Las fotografías -9 en total- llevaban varios días circulando por Internet. Nadie las ha publicado, afortunadamente, excepto alguna imagen poco comprometida y pixelada. Al parecer, algún amigo no tan amistoso ha traicionado la confianza de Alba, una de las hijas del presidente, y ha lanzado a las redes sociales, Tuenti en concreto, una serie de fotos de las niñas con amigos. Unas fotografías que carecen de interés -son grupos de jóvenes normales-, pero que rompen el deseo del presidente y de su mujer de mantener la intimidad de sus hijas, un deseo perfectamente comprensible y legítimo. Tuenti tendría que dar algunas explicaciones más de las que ha dado a través de su portavoz, Icaro Moyano. Y las jóvenes Zapatero tendrían que extremar su predudencia: no son unas niñas cualquiera. Y ya se sabe que uno no puede fiarse de todos los que se dicen amigos...


Una persona inocente, destrozada por la prensa

Todos tenemos que hacer una reflexión sobre el tratamiento informativo que hacemos en algunos casos. Aunque Diariocrítico no ha entrado en este caso concreto, debemos, por compromiso y ejercicio de conciencia, unirnos con parte de culpabilidad en el ejemplo tan negativo que ha sido el de la inculpación de un hombre en Tenerife por asesinar y violar a la niña Aitana, de 3 años, hija de su compañera sentimental. Y es que desde el viernes fue así como corría la noticia en algunos medios, y con titulares netamente escalofriantes. De hecho, algún periódico llegó a sacar su foto en portada, cuando era esposado y escoltado por la policía, con un titular que decía "La mirada de un asesino". Pues al final, ni es asesino ni está imputado ni inculpado de nada. La niña murió, según las primeras investigaciones, por un golpe en la cabeza producido en una caída. Un error de estos medios de comunicación que casi destrozan, si es que no lo han hecho ya, la vida de una persona inocente, ya marcada por este lamentable incidente. ¿Mirada de asesino? ¿Es que algunos ahora juegan a ser psicoanalistas o psiquiatras? Porque no había ningún asesino en esa fotografía, sino la imagen de una persona injustamente golpeada.

En ocasiones hemos criticado en estas páginas que también circulen y se permitan difundir fotos de los imputados o detenidos en distintos casos delictivos. La humillación pública o la también llamada 'pena de telediario' consiste en que algunas personas protagonicen instantáneas o vídeos que circulan como la pólvora, cuando son conducidas al calabozo, con las esposas puestas. Entendemos que para casos de terrorismo, así como de corrupción política o empresarial, la ciudadanía merece conocer el rostro de aquellas personas que han estado bordeando la legalidad y a veces malversando los capitales públicos. Pero no tiene sentido en casos como el de este hombre que, para más 'inri', era inocente. Una reflexión, señores, empezando por nosotros mismos, por supuesto.

>>>> OPINE EN LÍNEACRÍTICA SOBRE ESTE TEMA>>


La mirada del... ¿asesino?

Con casi unanimidad, los periódicos sabatinos publicaban la fotografía de un señor de 24 años, Diego P.V., esposado, escoltado por un fornido policía al entrar en el Juzgado (en la imagen, portada de ABC). Una de los titulares que acompañaban a esta fotografía, en uno de los más importantes periódicos españoles, decía hoy: “la mirada del asesino de una niña de tres años”. Porque Diego P.V ingresó en prisión acusado del presunto (bueno, este término ni siquiera aparecía siempre) asesinato en Tenerife de la hija de su compañera sentimental, una niña llamada Aitana, de 3 años, tras haberla (presuntamente) violado. Un acto atroz, sin duda, execrable, monstruoso y digno de toda condena. No en vano, al presunto lo insultaron, airados, los vecinos en Santa Cruz cuando, con acompañamiento de fotógrafos, era introducido en el furgón policial.

Sólo que ahora resulta que el presunto es más presunto que nunca, porque el dictamen forense parece decidir que no hubo violaciones, ni tal vez asesinato. Que la niña pudo haberse dado un fuerte golpe interno jugando, lo que le habría provocado la muerte. No son conclusiones definitivas, pero tampoco era definitiva la ‘sentencia de telediario’ de violación y asesinato. Pero ya Diego P.V., cuyo rostro cabizbajo y sombrío ha dado la vuelta al país, nunca jamás será del todo inocente, aunque pueda ser declarado como tal. Y nunca será el mismo, aunque resulte no haber sido culpable. No era un político, ni siquiera un funcionario (presuntamente) corrupto, y nadie ha protestado porque su cara, sin veladuras, haya saltado a todos los medios de comunicación, ni porque se permitiese tomar su imagen esposado y conducido a los calabozos judiciales. Ni nadie se dará golpes de pecho porque alguien haya titulado, junto a su rostro, “la mirada del asesino de una niña de tres años”.

¿Estamos los medios cumpliendo con nuestra obligación? ¿No deberíamos aguardar a dar estos veredictos cuando la culpabilidad se haya demostrado? ¿No deberían las autoridades policiales y judiciales poner fin de una vez a estas ‘penas de telediario’? Y, cuando el mal está hecho, ¿no deberíamos los medios reconocer los errores? Porque, sea o no culpable Diego P.V. del horrendo crimen que le imputaban, siempre tendrá derecho, en un régimen que presume de garantista, a la presunción de inocencia. Y se la hemos negado.


Carod: los que están en contra del editorial catalanista son "fascistas" y "racistas"

Increíble reacción de todo un vicepresidente de la Generalitat, el republicano Josep Lluís Carod-Rovira, quien de nuevo se vuelve a salir por la tangente para dejar unas declaraciones explosivas. El mismo que fue capaz de decir que no quería que Madrid organizara nunca unos Juegos Olímpicos para que Barcelona se quede la 'gloria' ahora insulta a todos los que no estén de acuerdo con una postura política: la catalanista que quedó representada por el editorial conjunto de la prensa catalana. Es decir, que para pedir libertad de opinión y expresión, se la quita al resto, en lugar de limitarse a un libre ejercicio de crítica, si es que no estaba de acuerdo -que claro, no lo está-. Pero él se extralimita pidiendo que sea delito reacciones contrarias como las de la prensa nacional por usar un lenguaje "fascista y racista" contra el editorial de los periódicos con sede en Cataluña defendiendo la constitucionalidad del Estatut. Otra joya de la corona...


Las obsesiones prohibicionistas del Gobierno ZP

Primero fue la ley antitabaco, luego el control del consumo de alcohol y más tarde la regulación estricta de la forma de conducir y las sanciones a la hora de coger el volante. También se han colado otras normativas muy criticadas, cuestionadas y controvertidas. Pero acaba de llegar la última, la que algunos consideran ya el colofón dentro de una espiral de prohibiciones, una especie de obsesión por regular todo lo que hacemos en la vida diaria. Obsesión o no, el caso es que a partir de 2011 el Gobierno socialista no va a permitir que los locales públicos -restaurantes, bares, comercios, cines...- pongan a su gusto el termostato de sus aparatos de climatización. Tendrán que poner en invierno como máximo el calor a 21º y en verano, no permitir que baje más de 26º. Lo que es una gran noticia para calurosos y frioleros, lo es mala para casi todos los dueños de locales, que ven otra nueva restricción. O que llueve sobre mojado, tras soportar las obras de adecuación de los locales para cumplir la ley antitabaco o ver reducir su clientela por este tipo de decisiones gubernamentales. Si a todo se le añade la crisis económica, ya comienza a barruntarse una especie de 'rebelión' contra las continuas restricciones normativas del Gobierno ZP.

______________________________________________________

Im-presentable 2009 - Así está la clasificación en otoño:



El Premio Im-presentable 2009 ya va tomando forma… Son muchas las propuestas de los lectores que nos han llegado a través de nuestro correo electrónico y en nuestras encuestas (las cuales ofrecemos durante los fines de semana). Les enseñamos los ránkings de Im-presentables Nacional e Internacional que optan por el galardón.

Nacional

1. Zapatero: Su gestión de la crisis y otras decisiones le hacen ganar 'adeptos' para convertirle en el Im-presentable de este año.
2. Todos los políticos: La clase política del país, en general, aparecen unos de los Im-presentables más votados.
3. Laporta, en una carrera meteórica, se adentra a lo alto del ranking tras sus continuas manifestaciones políticas y victimistas.
4. Camps: el presidente valenciano es víctima del desgaste mediático por el 'caso Gürtel' y sube puestos en el ranking.
5. Garzón, el 'juez estrella', irrumpe como un personaje muy criticado por nuestros lectores por el caso 'Alakrana'.
6. Aguirre consigue ganarse 4 puestos, después de ser la 10ª durante unas semanas, y todo por su nueva polémica con Gallardón.
7. Rajoy, que hasta ahora no entraba en estas votaciones, es víctima del 'caso Gürtel', que tanto sacude a su partido, el PP. Pero desciende en puestos: del 4º al 7º.
8. Gallardón: nada puede con el alcalde de la capital. Pese a sus polémicas obras en Madrid, su tasa de basuras y demás asuntos internos en el PP, sólo se sitúa 8º en votos populares.
9. Jiménez Losantos, ganador de la pasada edición, ha retrocedido posiciones pero sigue dentro de los 'favoritos' de la audiencia y supera ya a nuestro propio periódico.
10. Diariocrítico: nuestros lectores son implacables con todos, sin miramientos. Nuestro periódico digital también es cuestionado, aunque descendemos un puesto.

Internacional

1. Chávez: el venezolano recupera el primer puesto con los votos de nuestra encuesta.
2. Berlusconi vuelve al número 2 pese a las últimas polémicas y escándalos judiciales.
3. Ahmadinejad ya no es sólo un enemigo de EEUU, sino que pasa por un agitador mundial tras su inaceptable elección y su estilo desestabilizador
4. Micheletti, el último golpista de América Latina, que mantiene a Honduras con un gobierno ilegítimo pese a los llamamientos internacionales.
5. Sarkozy: el presidente francés no cae bien e irrumpe en nuestra lista de Im-presentables internacionales del año.

_______________________________________________________________

ENVÍENNOS SU IM-PRESENTABLE

¿Tiene usted un im-presentable? Diariocrítico quiere abrir su im-presentable a la opinión de nuestros lectores. ¿Tiene usted un candidato? Envíenoslo a este correo [email protected] o mándenoslo en vídeo a través de nuestro Canal Ciudadano  

¿Quiénes son im-presentables para nosotros?

Pues gentes que sin duda merecedoras de respeto, que habitualmente se comportan con normalidad, pero que, ocasionalmente, hacen cosas im-presentables. Gentes conocidas, populares, que a veces se ‘pasan' unos cuantos pueblos. Pretende ser una sección amable. Una cosa es ser (ocasionalmente) im-presentable y otra merecer la condena de la sociedad por acciones repudiables y aborrecibles.