Canciller García Belaunde: "Chile presiona a Ecuador para que participe en diferendo ante La Haya"

El jefe de la diplomacia peruana consideró que su colega de Chile, Alfredo Moreno, ha tenido una actuación “como de barrista” en un intento de influenciar a Ecuador para que participe en el contencioso jurídico, en el que el Perú afirma que los límites marítimos con Chile nunca fueron fijados, y su vecino sureño sostiene que la frontera marítima entre el Perú, Ecuador y Chile quedó fijada en dos tratados firmados en 1952 y 1954.

El Perú demandó a Chile ante la Corte de La Haya en enero del 2008, afirmando que esos acuerdos no son tratados de límites, pero para dar garantías a Ecuador, y para que ese país se abstenga de participar en el contencioso, el presidente de la República, Alan García, ratificó en una carta a su par ecuatoriano, Rafael Correa, que no existen temas pendientes de delimitación marítima entre el Perú y Ecuador.

“El canciller de Chile planteó que conocía la carta, el canciller de Chile planteó que esa carta no tenía valor jurídico, cosa que es ignorar principios elementales de derecho internacional”, dijo García Belaunde en entrevista con la emisora radial RPP.

“Una carta de un presidente de la república tiene efectos jurídicos y eso la Corte ya lo ha establecido en más de una sentencia”, aseguró.

“HAY MUCHO MANEJO MEDIÁTICO”
El canciller lamentó que “a veces hay mucho manejo mediático” sobre el diferendo entre el Perú y Chile. Consultado sobre sí percibe una presión de Chile sobre Ecuador, respondió: “aparentemente, sí”.

“Pero Ecuador obviamente tiene sus propios intereses en juego, o sea que Ecuador actuará de acuerdo a sus propios intereses”, indicó.

El diplomático chileno señaló que el gobierno ecuatoriano sigue analizando la carta entregada por el Perú, y lamentó que hayan habido “algunos comentarios poco felices” respecto de que ella no sea suficiente para dar garantías a Ecuador de que el estado peruano no planteará en algún futuro que los límites marítimos no han sido trazados.

El Perú busca que la CIJ dirima la controversia con Chile señalando que la frontera marítima debe ser trazada en base al criterio de la línea equidistante al ángulo que forman las costas peruanas y chilenas, y no el criterio del paralelo, que defiende Chile.

En el caso de Ecuador, Perú sí reconoce la legitimidad del criterio del paralelo debido a la existencia de islas en la frontera peruano-ecuatoriana, situación que no repite en la frontera con Chile.