Los vicepresidentes primero y tercero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba y Manuel Chaves, respectivamente, han defendido la actuación del segundo en la concesión de una subvención a la empresa Matsa de la que su hija era apoderada y han acusado al PP de tener "rencor", "usar la mentira por bandera" y, por ello, necesitar "fabricar mentiras todos los días".
El ministro del Interior ha sido el primero en contestar al PP sobre este asunto --concretamente al diputado Ricardo Tarno-- durante la sesión de control al Gobierno en el pleno del Congreso y ha mantenido que la actitud de este partido con el que fuera presidente de la Junta de Andalucía no responde más que a "insidias" fruto del "rencor".
Tras recordar que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que obliga a la Junta a abrir un expediente sancionador a Chaves por no haberse inhibido en la adjudicación de las ayudas a Matsa no es firme sino que se puede recurrir, ha subrayado que el PP denunció ante el Tribunal Supremo este caso y éste "le dio un revolcón".
"La sentencia del Supremo dice que con conjeturas que derivan de que Chaves era presidente de la Junta, en román paladino, insidias contra el presidente", ha destacado Rubalcaba.
Poco después fue el turno de que Chaves se sometiera a las preguntas de la sesión de control y, así, se defendió ante Rafael Merino de las acusaciones por la mencionada subvención. El ministro de Política Territorial ha acusado al PP de mentir de forma continua y, para ello, "necesitar fabricar mentiras todos los días".
El ex dirigente andaluz mantiene que la resolución del Tribunal Supremo sobre este asunto puso al descubierto "las mentiras" de los 'populares' y dijo que la concesión fue "limpia y transparente" y "falsas", las acusaciones que recibió en la Cámara. Ahora "vuelve a mentir manipulando una sentencia del TSJA, una sentencia que se limita a ordenar a la Junta que me abra expediente para determinar si me tuve que inhibir o no", ha indicado Chaves, que ha subrayado que "por mucho que repitan una mentira, no se va a convertir en verdad".
Por último, el vicepresidente tercero ha dicho, al hilo de las peticiones de dimisión de los 'populares', que si quieren pedir a alguien que dimita, pueden hacerlo a sus "vitoreados" compañeros de Valencia o de Castellón o, más cerca, a algunos de los que ocupan los escaños de la oposición en el propio Congreso.
DIMISIÓN E INHABILITACIÓN
Por su parte, Tarno ha insistido que Chaves "mintió en esta cámara, descaradamente y varias veces, y mintió a sus compañeros del Consejo de Gobierno al no advertirles del problema", así, ha considerado que "es muy probable" que sea inhabilitado por Ley Andaluza de Incompatibilidades.
El diputado sevillano se preguntó cómo es posible que el ministro responsable de garantizar que se cumpla Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos del Gobierno de España haya incumplido él la norma andaluza.
“DOBLE VARA DE MEDIR”
Por otra parte, la portavoz del PP-A en el Parlamento andaluz, Esperanza Oña, ha criticado que la Junta de Andalucía le abriera en su día un expediente al ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, por cometer una infracción al cazar en una finca de Torres (Jaén) sin el correspondiente permiso y, que sin embargo, no haya hecho lo mismo con el ex presidente andaluz y vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, por otra falta administrativa apreciada por los tribunales en el llamado 'caso Matsa'.
En rueda de prensa, Oña ha lamentado "la doble vara de medir" del Gobierno andaluz en uno y otro asunto, al tiempo que ha considerado que mientras el ex ministro de Justicia llegó a dimitir del cargo, "una dimisión que Zapatero consideró oportuna", a Manuel Chaves se le nombró vicepresidente tercero del Gobierno, "cuando su honorabilidad ya estaba en cuestión". "Nunca el Gobierno cayó tan bajo", ha añadido.
La portavoz 'popular', que ha asegurado que su formación va a seguir presentando iniciativas sobre el caso Matsa tanto en el Congreso de los Diputados como en el Parlamento andaluz, ha criticado la actitud "sectaria" del Gobierno andaluz por no abrir un expediente a Chaves por incumplir la Ley de Incompatibilidades, lo que, a su juicio, demuestra que Andalucía es como una "republica bananera".
"Chaves tendría que haberse inhibido de dar una subvención a la empresa en la que trabajaba su hija y, como no lo hizo, merece un expediente sancionador", ha considerado Oña, quien ha destacado que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha acusado al Gobierno andaluz de actuar de manera "arbitraria e injustificada".
Si (
No(
