Negativa de los lectores a candidatos sospechosos de corrupción

En la habitual encuesta que MC realiza entre sus lectores, estos se han manifestado abrumadoramente contrarios a la inclusión de candidatos electorales sospechosos de corrupción. Así el 83% cree que por ética y por estética no deberían de incluirse candidatos afectados de sospechas de corrupción. Apostando por una diáfana claridad en el ámbito de la política. Por otra parte, un 16% han sido más transigentes en lo concerniente a su inclusión en las candidaturas, pero distinguiéndose un 8% con criterio más restrictivo, en el sentido de no incluir en las listas a candidatos imputados judicialmente; de otro 8% con criterio más laxo, pues admitirían su inclusión hasta tanto no se diera una sentencia condenatoria del mismo. En conclusión hay negativa a la inclusión de candidatos afectados de procesos o escándalos de corrupción política en las listas electorales. Si bien, se distingue entre criterios más o menos restrictivos de operar, siendo una gran mayoría restrictiva (83%), por considerar que no habrían de incluirse ni siquiera a los sospechosos, en tanto que una discreta minoría (16%), sólo los excluiría bien por imputación judicial (8%), bien por sentencia judicial firme (8%).