www.diariocritico.com

La reforma constitucional levantó muchas ampollas

La elaboración de las listas electorales del PSOE, clave para mantener la disciplina de voto

La elaboración de las listas electorales del PSOE, clave para mantener la disciplina de voto

miércoles 31 de agosto de 2011, 07:53h
La disciplina de voto volvió a suponer una dura lucha en el PSOE, como en otras ocasiones durante las últimas legislaturas. La reforma constitucional vía exprés, saltándose toda posibilidad de convocar un referéndum, con el objetivo de aprobar por ley el límite de déficit público, levantó ampollas en el ala más izquierdista del partido. También en el equipo electoral de Rubalcaba, que lógicamente se ha visto perjudicado por esta medida tan impopular. Así se produjo la imposición de voto en el grupo socialista.
El primer ejemplo claro fue el de los socialistas catalanes, que votaron el martes como una piña con sus compañeros a nivel federal. Sólo el diputado Antonio Gutiérrez, antiguo secretario general de Comisiones Obreras, lo hizo en contra de la toma en consideración de la reforma de la Constitución. Pero hay más: “Si no fuera porque estamos en proceso de elaboración de listas…”, confesaba a Diariocrítico una diputada socialista pocos minutos antes de consumarse una votación por la que la Constitución queda reformada en tan sólo un Pleno del Congreso. No faltó, tampoco, ni un diputado socialista a la sesión, puesto que era una petición bien clara: ni un voto perdido. Así, 14 diputados faltaron al acto de votación. 10 porque, aunque se quedaron en el hemiciclo, no apretaron el botón de voto para manifestar su rechazo a la fórmula pactada por Zapatero y Rajoy; un acto sin precedentes. Eran los nacionalistas de CiU, que expresaban así su malestar. Del Grupo Socialista acudieron todos, y todos como una piña, incluyendo a los socialistas catalanes, votaron a favor de la reforma planteada por el Gobierno. Todos menos uno: Antonio Gutiérrez, que votó en contra, sumando así su voto negativo a los del PNV, ERC, Na-Bai, IU e ICV. Así que sólo faltaron a este trascendental Pleno, en realidad, cuatro diputados, y todos del PP, aunque con causa justificada: Pilar González, Juan Manuel Moreno, Dolors Nadal y Francisco José Villar. La fuerza del ‘aparato’ Fue una victoria de Zapatero en su agónico final, pero una victoria pírrica, pese que sus diputados -incluyendo a los del PSC- han seguido a pie juntillas la consigna de votar a favor dada por su portavoz del Grupo Parlamentario. “Será una victoria del aparato”, argumentaba a Diariocrítico una eminente diputada socialista pocos minutos antes de la votación: “¿Quién se va a exponer a decir lo que piensa cuando estamos en un momento de elaboración de listas?”, añadía, y ampliaba aún más: “¿Qué crees que hubiera pasado si la votación se hubiera realizado de forma secreta?”. Pero la realidad es la única que cuenta: Rubalcaba ha conseguido que su grupo, muy dividido por esta modificación constitucional, votara, sin embargo, con la consigna dada. Pero las razones de su éxito hay que buscarlas en que estamos en pleno proceso de elaboración de listas, y ¿alguien se cree que Antonio Gutiérrez va a repetir en el escaño? Ya dijo él mismo que no quería volver a ser diputado, lo que le ha convertido en el único ‘votante en conciencia’ para esta modificación. El que más y el que menos espera volver a la Carrera de San Jerónimo tras las elecciones del 20-N.   - Lea también: IU e ICV impugnan el método elegido para la reforma constitucional Rubalcaba, agotado tras defender la reforma frente a un molesto PSOE Sindicatos y activistas se movilizan contra la reforma constitucional
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios