Se cierra el cerco sobre Urdangarín
lunes 05 de diciembre de 2011, 08:43h
Es seguro que la llegada de
la prensa al palacio real y al palacio de la Zarzuela, es momento de angustia y
preocupación, en los últimos tiempos. El protagonismo que tiene en estas
páginas el dique de Palma,. Iñaki Urdangarín, es una preocupación viva y
preocupante, de la que es seguro que se hacen partícipes la infanta y su
esposo, pero también los restantes miembros de la familia, probablemente
desolados por los malos pasos que ahora se describen con detalle en las andanzas
del "yerno olímpico"... Este pasado fin de semana fue una demostración viva y
palpable de hasta qué punto las malas noticias afectan, alcanzan y parecen
cercar cada vez más a Urdangarín, ya en boca de todos, y no precisamente para
bien. Primero, desde el diario El Mundo,
se daba un paso más a las informaciones, al relatar que los fiscales de
Anticorrupción han incautado el plan manuscrito, presidido por las siglas DT e
IU, pertenecientes a Diego Torres e Iñaki Urdangarín, para crear una
"estructura societaria fiduciaria", o sea, un entramado de empresas, en
paraísos fiscales, concretamente en el territorio de Belize. Se insiste en el
hecho de que una parte sustancial de los 650.000 euros enviados a Belize eran
dinero público, como en el resto de los ingresos obtenidos por las "comisiones"
del "yernísimo"... Con ser grave la información, ni siquiera era la única de
este fin de semana: en el mismo diario, se relataba una nueva demostración de
la capacidad de Urdangarín y Diego Torres para conseguir contratos para la
trama denominada Noos -palabra griega que significa mente, cerebro... Es evidente que la pareja de ejecutivos de
Noos llegaron a tener una espectacular influencia para conseguir atraer a su
ámbito a muy destracadas empresas, en particular en algunas comunidades, como
Baleares y la Comunidad Valenciana. En concreto, esta vez se ha revelado cómo
Ros Casares y Aguas de Valencia llegaron a entregar hasta 800.000 euros al
duque y su socio Torres. La trama, a cambio, ofreció ala concesionaria de agua
hacer un trasvase entre países árabes... , nada menos. Pero ni siquiera éstas
eran las únicas informaciones relativas a Urdangarín, este fin de semana. En El
País se contaba la imputación de tres cargos de la empresa pública Ciudad de
las Artes y de las Letras, de la etapa
de Camps por pagos a Urdangarín. En ABC se aseguraba que Urdangarín quiere
apartarse voluntariamente de la Familia Real para dejarla al margen del Caso
Noos. En Público: "El caso Urdangarín socava la imagen y el prestigio de la
Corona". Y que Matas pagó 445.000 euros a Noos por un proyecto que nunca llevó
a cabo, un Observatorio permanente de Deporte y Turismo Y en Gaceta, que el
Caso Urdangarín ya tiene su primera víctima: Carlos García Reventa, asesor de
las Infantas, abandonará en breve el cargo, tras 18 años de ejercerlo, y tras
haber ejercido, asimismo, de tesorero del Instituto Noos, aunque sin
retribución algunas...
Pues bien, no acaba aquí la
relación de sucesos y revelaciones incómodas referidos al caso. Este lunes hay
"suma y sigue" en el caso del yernísimo. El diario El Mundo prosigue su
capítulo de ayer: La Fiscalía afirma que no acusa a Urdangarín, pero su escrito
infiere que evadió dinero al paraíso de
Belize. Anticorrupción estima que la estructura fiduciaria en el país caribeño se creó para favorecer al dique de Palma y a su socio Diego Torres.
Añade esta información que se cuantifica en 647.000 euros la cifra desviada
desde Noos a Belice y Reino Unido. Y reproduce uno de los folios de la Fiscalía
anticorrupción en los que se infiere que Torres y Urdangarín eran los
destinatarios de toca la documentación intervenida. Pero hoy el mayor relieve lo alcanza la
portada de Público, titulada Urdangarín,
SL, Instituto Noos y las otras cinco sociedades del grupo cobraron más de 16
millones de euros. Lista completa de las 103 instituciones y empresas que
pagaron a la trama. Petroleras, bancos y gigantes del mercado automovilístico
pasaron por caja. Todas las cantidades que abonaron. No era excepcional que el mismo cliente pagase a varias firmas de la
trama. El dinero que entró directamente en las dos firmas del duque -son otros
titulares de este presentado "informe de Hacienda" que se explica en dos
páginas completas en el interior del diario. Con un listado de las empresas que
han pagado más de cien mil euros, y de las otras 81 empresas e instituciones
con pagos menores...
¿Hay quién dé más? ABC vuelve
a participar en estas informaciones, para señalar este lunes que Noos no
justificó 255.000 euros en gastos del segundo convenio, y que hay trabajos
realizados en Valencia que se atribuyen al acuerdo de Baleares...
No debiera sorprender que se
adopte alguna medida policial contra Urdangarín, dado la abrumadora relación de
irregularidades y de datos comprometedores que lo han colocado a los pies de
los caballos..., con gravísima preocupación para todos los componentes de la
familia real.
Foro asociado a esta noticia:
Comentarios
Últimos comentarios de los lectores (1)
1293 | Caperucita Rosa - 06/12/2011 @ 16:48:07 (GMT+1)
El Sr. Griñán, como todos los 'amigos' y súbditos del Rey que se ven favorecidos por la Monarquía, tiene la desfachatez de manifestar recientemente 'que hay que distinguir entre Urdangarín y la Casa Real' y califica al monarca de 'admirable'.
Y yo diría a semejante 'lumbreras' (pues me va a leer):
¿Con qué credibilidad puede hablar usted, que es EXPERTO en OCULTAR EL ESTADO REAL DE LAS CUENTAS de la Administración andaluza, con "ingresos ficticios" que se planificaron por la venta de solares e inmuebles que finalmente no se ha producido, ingresando únicamente un 0,15% de los 961 millones previstos?. Sencillamente, por este precedente entre otros y su intención de no implicar la figura de S.M. el Rey ante la evidencia en el caso del 'yernísimo', ¡ES USTED UN INDECENTE!. Sus palabras no merecen otro adjetivo, por tratarse de un insulto al intelecto de la gente honrada, personas que estamos HARTAS de soportar la corrupción, que como la suya y la de otros tantos políticos predominan en España. Personas, que en base a ello, tenemos que pagar las golferías privadas y despilfarros públicos de las que gozan con nuestro dinero, mermando nuestro poder adquisitivo de año en año, empobreciendo a la sociedad, sociedad que ve insólita cómo la Justicia en el 'caso Urdangarín' recibe presiones para no llevarlo a la Audiencia Nacional, como correspondería con cualquier otro ciudadano que delinque en los mismos términos. Ni el delito de cohecho es igual para todos, ni la Justicia tampoco.
Es obvio que este sistema, al que llaman 'democrático' de manera 'ficticia', no nos vale a las nuevas generaciones, (yo tengo 28 años), pues España está corrompida en piramidal, (empezando por la Familia Real, siguiendo por la Política y continuando por la Justicia), y cuando un país se ve degradado por los principales Poderes en que se sustenta, debemos reaccionar 'Y REACCIONAREMOS LOS CIUDADANOS HACIA UNA REPÚBLICA' !TODOS A UNA!. De momento, vamos a dar un margen de confianza al PP, para ver si es capaz de perseguir el fraude fiscal como una de las primeras medidas y también reformar la Justicia.
Por muchas cortinas de humo que se lancen (como eliminar puentes), para ocultar la polémica de la Monarquía, cuya opacidad es obvia por su también presunta corrupción, ésta seguirá viva y coleando ante los ciudadanos.
Aprovecho hoy para decirlo, ya que se encuentran reunidos nuestros políticos celebrando... ¿La Constitución?, como pretexto para 'el copetín'. Y así va España.
|
|