www.diariocritico.com
El bulo de Reuters que paralizó redacciones

El bulo de Reuters que paralizó redacciones

miércoles 15 de febrero de 2012, 08:12h
A primera hora de la tarde de este martes, llegaba a las redacciones de los medios informativos un telegrama de Reuters, fechada en Bruselas, que lanzaba un  rumor, bulo o especulación cuyo origen y verosimilitud trató de averiguarse en las  horas siguientes, con evidente premura. Según este rumor, entre las autoridades de la Comisión Europea estaría circulando la sospecha de que el Gobierno de Rajoy habría "inflado" el dato del déficit de  2011, para "sacar pecho" y conseguir, de ese modo, alguna facilidad en el ajuste al que se obliga a España, del 4,4 por 100 del PIB. Las autoridades de Bruselas negaron pronto que hubiera tales sospechas ni mucho menos datos  acerca de esa suma final del déficit 2011. Conviene recordar una historia que ya ha dado mucho que hablar: la previsión y las exigencias comunitarias establecieron en el 6 por 100 el top de déficit para el año pasado, y en ese sentido, la entonces vicepresidenta Elena Salgado, en el momento de su marcha del gobierno, aseguró que el Gobierno socialista había cerrado el año con ese cumplimiento del 6 por 100. Sin embargo, el nuevo Gobierno de Rajoy revelaba, apenas se hizo cargo de la administración del país, que el dato real del déficit no era el 6 sino que superaba el 8 por ciento, por razón de unas cuentas que el PSOE gobernante había omitido: La desviación del gasto de las Comunidades Autónomas, casi en su totalidad gobernadas por el PP. Lo cierto es que esa "superación del 8 por ciento" en la cifra del déficit fue empleada por el Gobierno, tras su primer consejo de  ministros, para argumentar que el Gobierno se veía forzado a recurrir a un aumento de la fiscalidad en el año presente 2012...  Y mientras tanto, el Gobierno español gestionaba la posibilidad de que las autoridades comunitarias "ablandaran" las exigencias de control del déficit para 2012: se buscaba que no se limitara al 4,4 por 100, sino que fuera algo más amable, para evitar recortes drásticos en el recorte del gasto: de un 5 o 5,5 por 100...
 
Pues bien, las respuestas a todas estas cuestiones llegaban, prácticamente de la mano, en las reacciones de Bruselas: De un lado, se desmentía esa sospecha de manipulación del dato del déficit, pero al mismo tiempo, se urgía al Gobierno español a presentar unos presupuestos para 2012 en los que figure ya el compromiso de reducir el déficit al 4,4 por 100 en el presente año. Y ya de paso, se recordaba que España incumple buena parte de las exigencias macroeconómicas que deben reunir los países miembros de la Unión: balanza por cuenta corriente,  posición neta de inversión internacional, cuota de mercado de las exportaciones,  variación del precio de la vivienda,  flujo de crédito al sector privado, deuda privada, deuda pública, tasas de desempleo... 
 
Dicho de otro modo, que no hay alivio a las exigencias que la UE aplicará a España, y que las asignaturas pendientes que tienen las autoridades españolas son severas, y pudieran recordar las que, en su momento, hubo que cumplir para el acceso de España al nacimiento de la moneda Euro. Tampoco un año antes de cumplían las exigencias de la Unión, pero el entonces Gobierno de Aznar-Rato consiguieron cumplir aquellas exigencias. Ahora, el PP gobernante, con Rajoy al frente, tiene una tarea parecida, o acaso incluso más difícil, para reconducir unas cifras incómodas...

Entre tanto, se investigaba cómo pudo haberse originado ese bulo-rumor-especulación de la agencia Reuters, y dónde pudo haber nacido. Algunos  medios informativos no dudan en lanzar sus sospechas: Mientras en El País se limi9tan a contar que  Bruselas desmiente que sospeche que Rajoy exageró el desequilibrio,  se cuenta en El Mundo que la Comisión duró seis horas en desmentir que investigara a España por inflar su desfase, y se añade que el Gobierno español urge a la Comisión a investigar esas filtraciones falsas porque "la credibilidad de España no puede quedar en entredicho". . Dice ABC que la CE zanjó las dudas mientras la Oposición pide explicaciones al Ejecutivo de Rajoy. Señala El Periódico de Cataluña que Bruselas desmiente una filtración que cuestiona la cifra  de déficit de Rajoy.  También Público cuenta que Bruselas desmiente que el Gobierno español haya inflado el déficit de 2011 y que el Gobierno desmiente rotundamente un déficit inflado..Y es más explícita La Razón, que no duda en contar que Moncloa ve la mano de los socialistas detrás del enredo en Bruselas por el déficit", y habla de "filtración intencionada". Habla seguidamente de "filtración intencionada" y llega a la conclusión de que la polémica de ahora se produce después de que el secretario general del PSOE, Rubalcaba, acusara al Gobierno de mentir sobre las cuentas públicas heredadas... En la misma línea señala La Gaceta que el Ejecutivo (español)  sospecha que el rumor difundido por Reuters partió  del entorno de la Competencia, el socialista Joaquín Almunia, señala La Gaceta. En Expansión se habla de "jornada de infarto en Hacienda por los bulos sobre el déficit", y que Moncloa "culpa a funcionarios enemigos de atacar a España". Expansión detalla cómo se calculó el desfase que advirtió Rajoy: según las cifras de Salgado, el 6 por 100 se obtenía del 4,8 del Estado, más un 1,3 por 100 de las CCAA, el 0,3 por 100 de los ayuntamientos y el 0,4 por 100 positivo de la Seguridad Social. En cambio, Rajoy "afinaba" y rectificaba: Estado, 5,1 por 100, CCAA, 2,6, ayuntamientos 0,4 y una décima negativa de la Seguridad social, que totalizan el 8,2 por 100.  Cinco Días también destaca que la Comisión Europea desmiente que tenga dudas sobre el déficit español. En todo caso, los datos finales del déficit de 2011 aún es un misterio: La Contabilidad Nacional aún no ha cerrado las cuentas definitivas, de manera que aún está por ver cuál de los dos cálculos se aproxima más a la realidad...
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios