www.diariocritico.com

Estaría violando la Carta Democrática de la OEA

Panamá alerta a la Organización de Estados Americanos sobre la inestable situación política de Venezuela

Panamá alerta a la Organización de Estados Americanos sobre la inestable situación política de Venezuela

- Diariocrítico de Venezuela>> | Miamidiario>> | Vinculocrítico>>

miércoles 16 de enero de 2013, 22:20h
Panamá pidió hoy que la OEA no ignore la "potencial violación" de su Carta Democrática que supondría la situación política en Venezuela, cuya evaluación propuso Canadá con una misión encabezada por el secretario general, José Miguel Insulza.
Aunque el embajador de Panamá ante la OEA, Guillermo Cochez, no planteó ninguna acción concreta al organismo, aprovechó el término de una sesión ordinaria del Consejo Permanente para decir que Insulza "se ha precipitado a convalidar una serie de eventos sin precedente histórico".

Insulza indicó el pasado 10 de enero que respetaba "cabalmente" la decisión tomada por los poderes judicial y legislativo de Venezuela para postergar indefinidamente la toma de posesión del presidente Hugo Chávez, hasta que se recupere, y consideró "resuelto el problema". "Como resultado, y hasta que no corrijamos semejante entuerto, la OEA entera se ha visto cómplice involuntaria de una potencial violación de claros preceptos de la Carta Democrática Interamericana", señaló Cochez.

El embajador advirtió que "de no hacer nada, deberíamos ir clausurando ordenadamente y para siempre esta organización".

Consultado tras la reunión, Cochez admitió que Panamá "no va a presentar ninguna iniciativa concreta" ante la Organización de Estados Americanos (OEA). "Simplemente creíamos necesario plantear ante este Consejo que no estábamos de acuerdo con las opiniones del secretario general de la OEA, que no es quien para hablar a nombre de todos los miembros, haciéndose de una responsabilidad que no le corresponde: interpretar la Constitución de uno de nuestros países", indicó.

Varios países, como Brasil, Bolivia, Argentina y Nicaragua, se sumaron a la interpretación de Insulza en la sesión de hoy.

En cambio, el representante de Canadá, el embajador Allan Culham, fue el único en proponer una medida concreta, aunque lo hizo al margen del procedimiento, por lo que no puede considerarse una iniciativa de carácter formal. "Canadá quisiera presentar la posibilidad de una misión para poder ver los hechos, dirigida por el secretario general, como se hizo en Paraguay. Esta misión se puede considerar como una mejor práctica de la OEA para poder analizar los asuntos de gobernanza en el país", argumentó Culham.

Pero como hizo la propuesta en el apartado de "otros asuntos" de la sesión y no se encontraba en la agenda, según el reglamento de la OEA no pueden tomarse decisiones sobre ella a no ser que haya una propuesta formal en la próxima sesión del Consejo, aún sin fecha.

Cochez valoró en cualquier caso esa propuesta e indicó a periodistas tras la reunión que "lo que planteó Canadá sería una forma de aclarar lo que está ocurriendo".

Estados Unidos, por su parte, se limitó a reiterar mediante su portavoz, Carmen Lomellín, que su Gobierno "no interpretará la Constitución de Venezuela". "Eso corresponde al pueblo de Venezuela", subrayó Lomellín, quien sugirió que el diálogo de hoy pueda "elevarse a una deliberación que no se fundamente en ataques personales sino en un análisis profundo de la Carta Democrática Interamericana", sin dar más detalles.

Para el embajador de Venezuela, Roy Chaderton, estas iniciativas preliminares responden a una "alocada, persistente y patológica cadena de intromisiones en asuntos de democracia interna venezolana" y calificó de "patán" al embajador de Panamá.

La alianza opositora venezolana Mesa de la Unidad Democrática (MUD) informó el martes en Caracas de que había suspendido una reunión prevista para ese día con Insulza porque ya se habían reunido la semana pasada en Chile y por la postura que adoptó el secretario general.

La MUD había dirigido una carta a Insulza en la que presentó un resumen de sus argumentos para sostener que ha habido "una violación a la Constitución" en Venezuela y pidió una sesión de su Consejo Permanente para tratar la situación institucional.

La alianza cuestiona la resolución del Tribunal Supremo de avalar la continuidad del Gobierno más allá del 10 de enero, fecha en que acababa el anterior mandato presidencial y comenzaba el nuevo, 2013-2019, para el que el presidente Hugo Chávez, convaleciente en Cuba de la operación de cáncer, no pudo prestar juramento.

Lea también:

- El Gobierno venezolano estaría estudiando adelantar las elecciones ante el adiós de Chávez
- El Gobierno venezolano acalla rumores asegurando que Chávez "está consciente"

- Diariocrítico de Venezuela>> | Miamidiario>> | Vinculocrítico>>
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de Diariocrítico.com

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.