www.diariocritico.com

Paliza de Nalbandian en la final del Master

Un Nadal poco 'súper', humillado y sin doblete en París

Un Nadal poco 'súper', humillado y sin doblete en París

sábado 03 de noviembre de 2007, 20:00h
Actualizado: 05 de noviembre de 2007, 22:49h
Nadal perdió la final del Masters de París, donde buscaba doblete con Roland Garros, ante un extraordinario Nalbandián, que incluso le hizo un rosco en el segundo y definitivo set (6-4, 6-0).
El tenista argentino David Nalbandián venció al español Rafael Nadal por 6-4 y 6-0 y se adjudicó el Masters Series de París-Bercy, último de la temporada, tras un partido donde el jugador sudamericano arrolló a su rival, sobre todo en el segundo set, en el que Nadal no fue capaz de lograr un sólo juego.

De esta forma, Nalbandián refrenda su excelente momento de forma tras la conquista del Masters Series de Madrid, donde venció a los números uno, dos y tres del mundo, en la capital francesa, territorio talismán de Nadal, y donde también se impuso a Roger Federer.

El de Córdoba (Argentina), que ha tenido un final de temporada sensacional, se sitúa ahora como noveno en el ránking de la ATP después de ascender desde el vigésimo quinto lugar.

Nalbandián se queda como primer suplente, tras desbancar al español Tommy Robredo, para la Copa Masters de Shanghai, a la que podría acudir ante una posible baja de Andy Roddick, quien sigue sufriendo por su rodilla.

Rafa Nadal se había impuesto el sábado a Marcos Baghdatis por 4-6, 6-4 y 6-3, y selló su pase para la final del Masters Series de París, tras un encuentro donde el manacorí sufrió en la primera manga y ahora quierealzarse con un título que no tiene en sus vitrinas, que sí guardan varios Roland Garros, entre ellos el de este año también..

Nadal, que debutó en el París-Bercy esta semana, accede de nuevo a una final, y trataba de cerrar la temporada con una victoria que sería histórica puesto que sólo Andre Agassi logró en la misma temporada alzarse con el torneo de la capital francesa y Roland Garros en 1999. Finalmente no llegó el doblete.

En cuanto al choque, el primer set fue todo del chipriota, que neutralizó el juego de Nadal con un tenis directo y con subidas a mitad de pista, que dejaron al español sin recursos. Después de un 3-0 inicial para el de Manacor, con rotura de saque incluida en el primer servicio de su oponente, fue Baghdatis quién sorprendió dando la vuelta al set.

Un parcial de 5-0, con dos 'breaks' del chipriota dejaron el impresionante inicio de Nadal en pura anécdota. Baghdatis se creció y con el marcador a favor dejó al español poner el cuarto juego de su lado, para cerrar el set en el servicio siguiente.

 Y es que los dos juegos en blanco que logró Nadal no bajaron el ánimo del de Limassol, que sacó su mejor derecha a relucir sobre la pista parisina, donde el español sufrió como no lo había hecho antes en este Masters Series Así, el manacorí se redimió en el segundo set, donde rompió por partida doble el servicio de su rival, mucho menos acertado.

Lo cierto es que Nadal comenzó 3-1 abajo, pero tres juegos consecutivos le permitieron ponerse por delante y desesperar al chipriota que comprobó la dureza del mallorquín. Nadal, con 4-4 en el tanteador y teniendo su saque, tuvo que recurrir al 'deuce' para apuntarse el quinto juego y restar para anotarse el sexto y definitivo.

El español llevó el encuentro al tercer y definitivo set donde fue muy superior a su rival, cada vez más agotado físicamente. La situación fue un calco para Nadal que se plantó con 3-1 a su favor y el servicio de su lado. En esta ocasión, el mallorquín no lo desaprovechó y dejó a Baghdatis sin posibilidad de apelar al milagro.

 No obstante, el excelente empuje del chipriota, con el apoyo de la grada, logró dos juegos más, que, en absoluto inquietaron a Nadal, muy sabedor de su gran encuentro. Una vez más, el español cerró un encuentro con la rabia que le caracteriza, y sólo la fortaleza mental con la que él cuenta, le permitió dar la vuelta a un partido y seguir engrosando la historia de la raqueta española.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios