"Se consuma la privatización del Tajo a favor de los regantes del trasvase"

La Plataforma denuncia que con el decreto de gestión del Tajo-Segura, al que ayer dio el visto bueno el Consejo Nacional del Agua, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente "consuma la privatización ejecutiva y definitiva del Tajo a favor de los regantes del Tajo-Segura, con el absoluto beneplácito y seguidismo del gobierno de Castilla-La Mancha". 

"Se rompe la unidad de cuenca del Tajo"

En su opinión, el decreto "más que gestionar el trasvase Tajo-Segura, define la gestión del propio Tajo hasta Talavera de la Reina, reduciendo aún más los exiguos caudales que salían desde el año 1998 desde Bolarque hacia el propio Tajo, y fijando estrictas condiciones para la salida de volúmenes hacia el propio Tajo, mientras abre completamente la mano para trasvases brutales hacia el Segura, inasumibles por Entrepeñas y Buendía". 

Tachan el decreto de "absolutamente incoherente" con la propuesta de Plan de cuenca del Tajo aprobada por el Consejo Nacional del Agua el 26 de diciembre de 2013 y aseguran que "invalida el Plan de cuenca del Tajo, y afecta profunda y muy negativamente a la gestión del propio río Tajo, y de todos sus afluentes hasta aguas abajo de Talavera de la Reina". 

Además, añaden, "su aplicación implica el incumplimiento de facto de las demandas y los objetivos ambientales fijados en el Plan de cuenca del Tajo. El decreto rompe la unidad de cuenca del Tajo, quedando la gestión de 38.000 km2 de la propia cuenca del Tajo desde las nacientes hasta Talavera de la Reina supeditada a los "excedentes" del trasvase Tajo-Segura".

Hablan de "aberración" y de "tropelía inasumible y que choca contra todo el corpus legislativo nacional y europeo en materia de aguas" porque "se rompe, tergiversa, prostituye y retuerce completamente el principio de preferencia de la cuenca cedente así como de prevalencia de las determinaciones de la propia planificación hidrológica".

"Una crónica de vaciado y penuria para Entrepeñas y Buendía"

En este sentido, explican, el decreto se traduce en que se mantienen o incrementan los volúmenes trasvasables del Tajo al Segura, lo que supondrá dicen, "una situación crónica de vaciado y penuria para Entrepeñas y Buendía", además de que "sería imposible cumplir caudales legales en Aranjuez, esos míseros e insuficientes 6 m3/segundo. Ni siquiera eso".

También creen que habrá problemas para satisfacer abastecimientos en Castilla-La Mancha, concretamente a las comarcas de la Sagra Alta, Sagra Baja y ciudades de Toledo y Talavera de la Reina así como problemas de garantía en los abastecimientos a la Comunidad de Madrid. 

"Si las demandas fijadas en el Plan del Tajo no pueden ser satisfechas con la propia cabecera del Tajo, consagrada por entero al Tajo-Segura, los recursos tendrán que salir de la garantía de abastecimiento de Madrid, tanto en el Jarama y afluentes, como en el Guadarrama y Alberche", explican.

Entre sus críticas también se refieren al hecho de que "no hay recursos en el Tajo para los caudales legales fijados en Talavera de la Reina, ni siquiera incluso para esos irrisorios 10 m3/segundo" además de que habrá problemas "muy serios" para el cumplimiento de régimen de caudales legales en la ciudad de Toledo y que no habrá garantías para los regadíos tanto aguas arriba de Aranjuez, como para el tramo Aranjuez-Talavera de la Reina. 

"No serviría para nada la inversión de 12 millones de euros para bombeos en el arroyo de Las Parras para los regadíos del Canal Bajo del Alberche, puesto que literalmente no habrá agua en el Tajo que bombear", aseguran.

Críticas a la postura del Gobierno de Castilla-La Mancha

Desde la Plataforma exigen que la gestión de los desembalses hacia el Tajo desde la cabecera del Tajo, se haga atendiendo a los criterios de atención de demandas y requerimientos ambientales fijados en la propia planificación de la cuenca del Tajo, refrendada por el Consejo Nacional del Agua. Y, en especial, atendiendo al abastecimiento de toda la cuenca, resto de demandas, y fijando como prioridad y garante del régimen de caudales en toda la cuenca hasta ese punto, al régimen de caudales legales fijado para Talavera de la Reina. 

Y es que creen que lo que se hace es "dejar las sobras para el Tajo, mientras que el Tajo-Segura mantiene una gestión anacrónica" y critican que el Gobierno de Cospedal haya permitido "sin ningún rubor el saqueo absoluto del Tajo. Desde la Plataforma no vamos a quedarnos quietos. Vamos a denunciar en Bruselas este decreto, como ya hemos hecho con el memorándum del Tajo-Segura, y haremos con el plan de Tajo en cuento sea definitivamente aprobado. E iremos a los tribunales de justicia. No nos detendremos. Esto no va a quedar así", concluyen.

Lea también:

- Murcia cree que el Trasvase Tajo-Segura ha quedado "consolidado de manera jurídica"