Harto de vivir de rodillas
miércoles 07 de enero de 2015, 20:10h
Desde las guerras a pedradas de los filisteos hasta la moderna guerra con drones teledirigidos desde miles de kilómetros, no hay guerras justas, ni siquiera proporcionadas. Ahora las tácticas y las armas son distintas. La Convención de Ginebra más parece hoy la Componenda del Gin Tonic y encontramos más enemistad contra Alexis Tsipras o Iñigo Errejón que contra cualquiera de estos encapuchados que nos invaden desde hace ya dos décadas.
Siempre he dicho que hay que ser intolerante con los intolerantes y no voy a cambiar de opinión solo porque estos hijos de satanás lleven kalachnikovs por las calles de París y manejen el Windows Movie Maker con maestría. Mi cobardía es una baza con la que no van a jugar porque yo sé que su valor es mi miedo: estamos hablando de asesinos a los que hemos dejado crecer y medrar como si se tratara de gamberros a los que esperamos que se les pase la adolescencia.
A mí me da igual su religión, ni frío ni calor; cada uno con sus cadaunadas, pero de la misma manera que yo no impongo mis criterios a nadie no voy a sufrir que nadie me imponga los suyos, menos aún un montón de asesinos resentidos muy duchos en disparar a la cabeza de un hombre malherido o de una docena de periodistas armados con lápices de colores. Son tan cobardes que para asesinar a caricaturistas han utilizado lanzagranadas.
Desde siempre hemos separado a musulmanes de extremistas islámicos. Parece lógico, pero no lo es: en madrassas y mezquitas no enseñan convivencia y sí se envenena la mente con basura racista contraria a los Derechos Humanos.
¿Hay que ser tolerante con los musulmanes? ¿Existe el buen musulmán? Lo cierto es que los primeros que deberían estar interesados en actualizar esta religión medieval son sus feligreses, pero la parroquia islámica solo hace que retroceder ante la modernidad desde el despótico Jomeini (1979): o tomamos medidas o acabaremos subyugados como los hebreos en la Alemania nazi.
De la misma manera que no toleramos las ablaciones de clítoris así se hagan en África, no deberíamos tolerar mujeres tapadas como bultos ni soflamas religiosas en las que pegar a la mujer es considerado un correctivo justo -lo diga un obispo o lo diga un imán- y no un delito perseguible, denunciable y condenable.
Lo que ha pasado en París es lo mismo que viene pasando con cada periodista o cooperante degollado ante las cámaras en los últimos meses: un acto de guerra que nos chupamos acobardados y mirando al suelo, con miedo a ofender a cualquiera de esos locos con turbante que inopinadamente decide entrar en el metro o en una guardería y llevarse por delante a cuántos pueda en nombre de su Alá, de su Mahoma o de cualquier otro símbolo igual de arbitrario.
Estos devotos, tan fervorosos y entregados, rezan cinco veces al día mirando a la Meca, lo que se llama la alquibla. Lo que probablemente desconocen la gran mayoría de ellos es que al principio ese Mahoma al que no se puede remedar, caricaturizar o ridiculizar en forma alguna, rezaba e imponía a los suyos rezar de cara a Jerusalén, pero cuando los hebreos le dijeron que no lo reconocían como profeta, que no les parecía que tuviera la categoría intelectual y de santidad de Abraham, Isaías, Ezequiel o el propio Jashua(Jesús), muy ofendido el ágrafo vaticinador -en sentido literal ya que Abu l-Qasim Muhammad ibn ?Abd Allah al-Hasimi al-Quraysi era analfabeto- decidió rezar hacia el otro punto más rentable en términos de piastras y feligreses: la Meca. Esto sirvió para que el agorero se congraciara con los mercaderes que tenían en el politeísmo de la kaaba su forma de vida vía los ingresos de los peregrinos y que perderían cuando el iluminado rechazó cualquier dios salvo Alá.
Estamos en guerra, no hay otro término, y me da igual que su excusa sea una religión, un libro mal escrito y peor interpretado o un quítame allá esas pajas territoriales: son los nuevos perros de la guerra y no hay que tener piedad ni compasión, mucho menos cobardía. Ya basta de vivir de rodillas. O ellos o nosotros.
Foro asociado a esta noticia:
Comentarios
Últimos comentarios de los lectores (7)
33064 | Charly AGONÍAS FREAK - 10/01/2015 @ 20:50:39 (GMT+1)
Hoy voy a decir quién se esconde bajo el pseudónimo de Charly AGONÍAS: me llamo Carlos Pascua Mejía; soy cristiano católico y ya no tengo ningún argumento que justifique la conducta de los islámicos.
Yo creía que había musulmanes buenos y los islamistas como los musulmanes malos, pero ya no lo creo. Las células integristas secuestran niñas y mujeres para comerciar con sus delicados cuerpos. ¿Y quiénes pueden ser sus clientes? No encuentro otra respuestas que los islámicos (mahometanos que dicen ser de bien)
¿A quién beneficia que en occidente nos llenemos de miedo, a hablar, a dibujar, o en definitiva a opinar? A los islámicos de nuevo.
Yo no soy muy bueno comunicándome, pero lo tengo clarísimo desde los años 70 / 80 cuando mis amigas gritaban: "Jomeini, cabrito, ponte tú el velito"
33014 | kroker - 08/01/2015 @ 23:54:08 (GMT+1)
Resistencia de la resistencia anti-española.
Por suerte para el Imperio, los traidores son cada vez menos. Se han dado cuenta que su región, no solo es incapaz de declarar la independencia, es que además no tienen el valor de hacerlo, ni lo tuvieron antes, ni lo tienen ahora, ni lo tendrán. Nadie les hace caso, ni siquiera los vascos y no digamos el resto de movimientos sediciosos de Europa. Los escoceses se han burlado de ellos por activa y por pasiva, pues jamás han sido un estado como el Reino de Escocia; a lo sumo una ristra de banqueros y comerciantes en el Concejo Municipal de Barcelona que se han creído algo, al tener cautivo el mercado del Imperio. Les ha quedado ganas de volver otra vez a sus viejos usatges, y así que sus preclaros lideres vuelvan a tener el derecho de pernada, que no existió más que en ese territorio. Y ahora fúmate otro porro lechón.
33013 | kroker - 08/01/2015 @ 23:43:59 (GMT+1)
Suscribo todo lo que dices, tanto en el artículo como en esta respuesta. El Buenismo accidental solo nos conduce a la autodestrucción, no se trata de expulsar a los moros como ya se hizo en España, pero quizá ahora si entienda aquella decisión del Rey Felipe III; una quita columna teniendo como enemigo principal al Imperio Turco, no era para tomárselo a broma. Nuestra sociedad es como es, y con los valores que tiene, y al que no le guste pues que tome el primer avión y se marche, nadie los ha llamado. A veces la historia se repite de manera machacona por algo, y ese algo puede ser hoy precisamente tener el enemigo en casa. Los musulmanes tienen que evolucionar o estarán condenados a destruirse y/o ser destruidos, no todas las potencias que pintan algo en el mundo, están dispuestas a mantener situaciones explosivas dentro de sus fronteras. Tampoco podemos olvidar, que los principales matarifes de musulmanes son ellos mismos, ni siquiera son tolerantes con las diferentes visiones de su misma religión. Eso lo superó Europa hace muchos siglos, y solo quedó (y quizá quede aún), el caso de Irlanda de Norte y las degollinas entre católicos y protestantes, por la particular visión que tiene Gran Bretaña de la religión protestante, afortunadamente cada vez más asunto del pasado. Tampoco podemos olvidar lar Guerras Balcánicas del siglo XX, con su componente racista, religiosa y política toda mezclada, por suerte superada ya. El problema que se constata con los islamistas, es que no parece que tenga una solución más allá de la militar y policial, no puedes respetar a nadie que no respeta tu vida ni tus principios.
33001 | pascuamejia - 08/01/2015 @ 14:30:47 (GMT+1)
tío, eres muy pesado. yo no sé si es que no tienes nada más que hacer en todo el día salvo escribir chorradas, pero por lo menos que no sean siempre la misma en todos los comentarios de todos los columnistas de este periódico. No sé, cambia de registro, escribe tu salmodia con otras palabras, vete a coger setas un finde, fúmate un porro o súbete a la noria... diviértete un poco, chaval, que parece que desayunas vinagre con bilis.
33000 | pascuamejia - 08/01/2015 @ 14:28:36 (GMT+1)
Hola Cristina, lo primero, gracias por leer y comentar. En cuanto a lo que me dices, he leído mucho del Corán, no todo porque, francamente, es un peñazo de libro. Lo más sorprendente es que se encuentran suras para justificar casi cualquier bararidad: la yihad está incluida como deber de todo musulmán, la mujer debe ir cubierta -quizás se refiere solo al hiyab y no al burka, pero tampoco se especifica- y caminar tras su marido y mantenerse en habitación distinta cuando los amigos de su marido vengan a visitarle, etc. Hay suras que dicen con poco disimulo que si te nace un hijo varón es porque Alá te ha bendecido, lo que equivale a decir que si te nace una hija eres poco menos que maldito a los ojos de ese dios. Esta religión está en la Edad Media y ni siquiera ha sido capaz de establecer una jerarquía clerical que pueda dar sentido y unidad a sus particularísimos dogmas. Entiendo la bondad de tus palabras, eso de que hay que distinguir entre yihadistas y musulmanes buenos. Lamentablemente, cuando en las mezquitas se habla de golpear a las mujeres como corrector de conductas o cuando un imán como el de Córdoba, si mal no recuerdo, es capaz de llamar a su feligresía a matar judíos, no estamos ante una religión sino más bien ante una máquina de producir asesinos. Dices comprender y compartir la visión europea contra la ablación del clítoris pero no te parece equivalente el burka. ¿Aplicarías el mismo criterio a un novio o marido que le dice a su mujer/novia cómo debe vestirse o cual debe ser la longitud del viso de su falda? Claro que no. Esas mujeres enburkadas son obligadas por sus maridos, por sus imanes, por la presión de sus conmilitones a ir tapadas como bultos. ¿Sabes que por debajo van pintadas y enjoyadas y se muestran tal cual son unas a otras en las estancias en que según su libro sagrado solamente pueden estar mujeres, como los indios en la reserva, los judíos en los campos de concentración o los elefantes en el zoo? Elige el ejemplo que más te guste, ninguno habla bien de ellos.
Hay un problema grave cuando el imán de córdoba solamente tuvo que decir, dos meses después de incitar al asesinato de cualquier judío, que sentía sus palabras. Y ya está. Nada le ha pasado como nada les pasa a los cientos de imanes que cada semana soliviantan a sus parroquias contra cristianos y judíos solamente por no ser musulmanes. Son infames y verlos como una derivación de una fe santa me resulta cuando menos "raro".
Te voy a poner un par de ejemplos: me han llamado, asustados, varios amigos advirtiéndome del peligro que corro si los musulmanes leen mi artículo. Es un miedo insano que, más allá de la amistad que me profesan, demuestra que somos una sociedad acobardada y ofuscada por un mal concepto de lo políticamente correcto.
El otro ejemplo es mucho más simple: ¿matan los hassidicos judíos o los opusimos católicos a quienes no siguen sus preceptos morales, tirabuzones y vestidas talares los unos, cilicios y duchas frías los otros? Pues por qué estos sinvergüenzas sí y por qué he de entender como libertad de culto lo que es una agresión en toda regla a la forma de vida de todos los occidentales? No es una religión, es una doctrina vengativa y deletérea a la que debemos combatir tal como lo haríamos con el pensamiento nazi de Hitler de haber sabido lo que se proponía. Por último, he recibido algún twitter llamándome racista. Afortunadamente solo un par y a tenor del TL de sus autores no tengo mucho de qué preocuparme, descerebrados al fin. Es la trampa saducea más boba y muchos caemos en ella: meterse con los musulmanes es ser racista. Para nada, no me meto ni con las razas ni con las nacionalidades; de hecho, los tres asesinos de ayer en París son franceses. Mi ataque es contra una idea exterminadora, nazi y asesina: tenemos que ser más firmes con ellos lo que significa que en cuanto un imán incita al delito hay que encausarle; en cuanto una bandera de ISIS es izada hay que encarcelar al que la enarbole igual que hacemos con los que flamean banderas con la esvástica. No, Cristina, tu buenismo no nos lleva a ningún sitio salvo a la subyugación frente a unos locos. Tú misma lo dices: tienes miedo y vivir con miedo es vivir esclavizado.
32965 | RESISTENCIA ANTIESPAÑOLA - 08/01/2015 @ 12:47:37 (GMT+1)
MENSAJE DE NAVIDAD DE LA RESISTENCIA :------------------------------- A las puertas de un nuevo año, queremos desde la Resistencia desear a todos los independentistas y a todos los héroes que luchan frente a la Ocupación española, un Feliz Año Nuevo 2015, y hacer un balance de lo que ha supuesto este periodo anual en relación con los proyectos y las situaciones que se han presentado en torno a la lucha por las libertades de las Naciones y Pueblos ocupados por el estado fascista español. Los últimos meses han venido marcados por asuntos de especial relevancia ( Proceso Constituyente Catalán,, corrupción política, caso Noos-infanta Cristina, caso nicolás,etc.) que siguen candentes, desde incluso varios años atrás,como es el caso en el que vamos a reparar por su especial interés para la causa de los Pueblos, que no es otro que el caso del contencioso catalán, que está actualmente en todas las agendas de la clase política y ocupa primeras planas en todos los medios de prensa, radio, tv, redes sociales, etc. El año que está a punto de terminar, ha sido vertiginoso y muy intenso en relación a la situación planteada en el territorio catalán, donde se avanzó concienzudamente en el proyecto de realización de una Consulta el 9 de Noviembre, para decidir el futuro del Pueblo Catalán. Muchos obstáculos y trabas de todo tipo se pusieron en el camino por parte de las autoridades españolas , con el único fin de boicotear la consulta popular y acallar así, la firme determinación de amplias mayorías ciudadanas de abrir un proceso constituyente que traiga nuevos aires a una sociedad anquilosada, lastrada, completamente trabada por el freno que se le impone desde las instancias de poder españolas, a unos pueblos que lo único que plantean es la libre disposición de la voluntad individual y colectiva en pos de una verdadera determinación de futuro, en la búsqueda de unos nuevos cauces que abran a esta sociedad estancada por el imperialismo español, hacia nuevas cotas de autogobierno, de libre configuración de un proyecto ilusionante que colme las expectativas de un pueblo emprendedor y tenaz como pocos, tal cual es el pueblo catalán. El camino que nos ha traido hasta aquí ha contado con múltiples dificultades, dudas, incluso cambios de planes a última hora, pero hasta llegar al 9-N, el conjunto social ha dado un extraordinario ejemplo de sensatez, de firmeza, de resolución y entrega llena de convicción en los principios que se defienden. Aún así, pasada la fecha y celebrada la Consulta, se ha creado un clima de dudas, de estupor, de tensa espera, ante la situación que se ha creado al no darse un acuerdo pleno entre las formaciones que están por el Derecho a Decidir, ( por otro lado, natural en encrucijadas propicias a matizaciones entre las diversas sensibilidades que muestran su visión particular como la más viable ). Esta situación, que alarga los plazos de decisión en torno a qué procedimientos hay que seguir a partir de ahora, no debe dilatarse a nuestro entender, durante más tiempo. Por consiguiente, desde nuestra organización resistencial, llamamos a las formaciones que están luchando por crear un nuevo marco jurídico e institucional para Catalunya, ( en especial referido a CiU y ERC, las formaciones mayoritarias y muy particularmente a CiU como fuerza gobernante, y al President Mas, como cabeza visible del Govern ) a llegar a un acuerdo a la mayor brevedad posible sobre la celebración de Elecciones Plebiscitarias que lleven en un plazo prudencial de tiempo a la esperada Declaración de Independencia, que sirva de motor para el nuevo proyecto de una Catalunya convertida en un Estado que mira al mañana sin la rémora del estado español. Hemos expresado en anteriores ocasiones nuestra apuesta particular por la conformación de listas separadas para las Elecciones Plebiscitarias , que pueden aportar datos sustanciales sobre el apoyo de cada candidatura concreta , y partiendo de que ya sea CiU, ya sea ERC, o CUP, etc.,estarían todas estas fuerzas unidas por el común denominador del acuerdo en torno al Derecho a Decidir y a favor de una Catalunya independiente. De todos modos, estamos abiertos a cualquier otro tipo de diseño de las listas de cara a las Elecciones Plebiscitarias, siempre que aúnen a las fuerzas políticas que quieren la libertad de Catalunya y den mayores garantías de conseguir el objetivo marcado por la mayoría social catalana. Lo que sí deseamos y recalcamos, es que no se produzcan más dilaciones innecesarias, que están dando una imagen de división, de incertidumbre, que sólo puede beneficiar a los sectores españolistas ( pp, psoe, upyd, ciudadanos, etc. ) que no cejan en su empeño de dinamitar el Proceso Constituyente en Catalunya, lanzando diatribas y creando un clima tenso y amenazador, cuando no cayendo directamente en las burlas y ofensas de las que tanto gustan hacer uso contra los oponentes políticos. Así pues, Unidad, Firmeza, y Actitud Resolutoria pueden y deben ser las armas que el Bloque Soberanista muestren a la mayor brevedad, y deseamos que cuanto antes se convoque a Elecciones Plebiscitarias, que marquen una nueva página en el sendero trazado hacia la libertad de la Nación Catalana. A los demás Pueblos y Naciones, desde los Vascos, a los Galegos, Canarios, Leoneses, etc., les animamos a renovar esfuerzos, a continuar la tarea de crear nuevos espacios de desarrollo de las propuestas independentistas, y a no cejar en el noble empeño de construir un modelo de progreso y libertad para sus habitantes. Deseamos a todos los Pueblos, que en el nuevo año se produzcan avances sustanciales en la lucha por la libertad. Adelante Pueblos, no os rindáis !!! Seguid la lucha !! Retroceder nunca , rendirse jamás !! Vivan los Pueblos que luchan por su libertad contra la opresión española !!!
32929 | cristina - 08/01/2015 @ 11:34:25 (GMT+1)
Cuidado Manuel, me ha gustado mucho en esencia tu artículo, pero no todo él; a mí tampoco me gusta esa religión, ni ninguna, y es cierto que esa religión es la más retrógrada, creo, de las que conozco, es cierto que pienso como tú acerca de que esa religión exigiría reformas importantes, una lectura acorde con los principios más básicos que compartimos en occidente....pero no puedo compartir tus argumentos que parecen ir "contra" todos los musulmanes; ¿porqué no, tolerancia? ¿por qué no, libertad de culto, de religión y de expresión? Sí, libertad, incluso aunque no comprendamos sus principios, libertad, aunque sus mujeres vayan tapadas....precisamente en conseguir esa libertad ha tardado tanto Europa, que no puede renunciar ahora; libertad de expresión, incluso para tolerar sus expresiones, expresiones de vestimenta, por ejemplo, que no entendemos..... No puedes comparar ablación de clítoris - eso sí es intolerable porque supone mutilar un cuerpo, sin consentimiento pleno de la afectada -con mujeres tapadas.....una mujer se tapa si quiere, siempre que no se lo impongan con miedos y amenazas, lo mismo que se destapa si quiere, o si quiere se pone una cruz en el pecho, o un cilicio donde sea....si quiere. Allá ella, si sabe lo que hace y lo quiere hacer. Sarna con gusto.....
A mí tampoco me gusta lo que predica la religión musulmana, al menos lo que conozco de ella; pero no todos los musulmanes son terroristas ni podemos decir "estamos en guerra contra ellos".
Sí estoy de acuerdo en declarar la guerra frente a los terroristas islamistas o como se quieran llamar. Que el Estado ponga en marcha toda su fuerza coactiva para perseguirlos, sacarlos de sus madrigueras, y castigarlos. Que a la vez - y aquí ya sueño - se emplee a fondo en la educación, pues educar en nuestros valores, unos valores que excluyan la marginalidad , evitará que jóvenes franceses de cabeza hueca sean seducidos por promesas islamistas absurdas y repugnantes.
Pero yo tengo miedo, creo que una de las peores consecuencias de este horrendo atentado en París, aparte claro está de sembrar el horror y cortar unas vidas absolutamente inocentes ( siempre lo son, las víctimas, qué cobardes son los asesinos ) sin justificación alguna, pues una de las peores consecuencias, digo, es que vamos a empezar a tener miedo. Y del miedo nace el odio. Yo hoy tengo miedo.
|
|