¿Por qué hay que seguir esperando para tratar a los pacientes diagnosticados de hepatitis C?
jueves 15 de enero de 2015, 07:48h
Pues la verdad es que ni como ciudadano, ni como
profesional sanitario, deja de sorprenderme la gestión que los políticos están
haciendo de los nuevos tratamientos eficaces para la curación de la Hepatitis
C. Primero nos dicen que no hay dinero para todos, que no saben cuantos
pacientes hay diagnosticados en España, que hay muchos más sin diagnosticar
pero siguen sin un plan adecuado de diagnostico precoz; luego cambian de
opinión afortunadamente y nos aseguran que todos los pacientes diagnosticados
de la enfermedad recibirán el tratamiento más adecuado en cada caso,
constituyen una Comisión de Expertos que con toda seguridad nos ofrecerá el
rigor necesario, mientras el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de
Salud reunido ayer miércoles día 14, nos demuestra una vez más que se trata de
un organismo oficial más, que no sirve prácticamente para nada, al menos a la
hora de tomar decisiones que luego sean respetadas y asumidas por todos, porque
continua siendo un mero trámite consultivo y no ejecutivo, en el que el color
político y la ideología de los Consejeros son los valores que priman por encima
de los intereses clínicos y científicos de los pacientes.
Unos reclaman las
conclusiones del Comité de Expertos antes de tomar decisiones, que con
seguridad se demorarán unas tres semanas como mínimo, mientras que otros exigen
una partida presupuestaria que no afecte a los presupuestos sanitarios de las
Comunidades Autónomas y otros ya nos adelantan que puede ser que se modifiquen
los criterios. Da la sensación que tanto unos como otros están más preocupados
por la imagen social que pueden darnos a los ciudadanos, ahora que comienza una
verdadera lucha por los votos. Y mientras el Comité de Expertos prepara su
informe definitivo y los Consejeros tratan de ponerse de acuerdo... ¿hay alguna
razón para que se demore el tratamiento específico de un paciente siempre que
haya sido prescrito por su médico especialista? ¿no habíamos quedado en que era
el médico quién tenía que prescribir y el Sistema Sanitario hacerse cargo del
coste de la enfermedad como se hace en los demás casos? Creo que es necesario
aclarar que los médicos en general, pero sobre todo los hepatólogos en
particular, conocen perfectamente el desarrollo clínico de la Hepatitis C y que
están totalmente al día de los avances en cuanto al diagnóstico, pronóstico y nuevos
medicamentos, pro lo que los pacientes tienen que sentirse seguros de que sus
médicos son los mejores. Esto significa, al menos en mi modesta opinión, que
este nuevo Comité de Expertos, no será quién les enmiende la plana, sino que
sus conclusiones servirán únicamente a los políticos, los de uno u otro color,
para definir adecuadamente sus estrategias de actuación. Pero como ciudadano, y
también como profesional, espero que a partir de ahora y en todas las
enfermedades, no solo en la Hepatitis C, se constituyan distintos comités de
Expertos, porque todos tenemos derecho a que las estrategias de los políticos
se basen en los documentos científicos de consenso.
Aunque ahora que caigo, ¿no
disponemos ahora, en el Siglo XXI, en este mundo globalizado, de toda la
información clínica necesaria para que los médicos podamos actuar en
consecuencia, y especialmente los hepatólogos, y para que los asesores del
Ministerio de turno sean los que confeccionen los documentos necesarios?.
Espero que sepan perdonar esta pequeña
ironía, porque ¡claro que contamos con todos los datos necesarios, fruto de la
medicina basada en la evidencia científica y clínica!. Y por eso no entiendo
que se dilate ni un día más el tratamiento que necesitan los pacientes.
Dr. Jesús Sánchez Martos
Catedrático
de Educación para la Salud
Universidad Complutense de
Madrid
Catedrático de Educación para la Salud; Universidad Complutense de Madrid.
|
|