El PP no ha querido responder en el juzgado sobre el borrado de los ordenadores de Bárcenas

El asesor jurídico del PP Alberto Durán ha evitado someterse a las preguntas de la juez y las partes personadas en la causa, limitándose a leer un papel en el que se subrayaba la colaboración con la justicia de la formación presidida por Mariano Rajoy y se insistía en que los ordenadores utilizados por Bárcenas estaban vacíos.

La acusación personada por IU-ALA ha consignado por escrito las preguntas que iba a realizar al representante del PP en el que es el primer juicio que se abre contra un partido como persona jurídica después de la reforma del Código Penal impulsada por el exministro de Justicia del PP Alberto Ruiz-Gallardón.

La juez ha tomado declaración a Alberto Durán en su doble condición de investigado en la causa y representante legal del PP en la investigación por un delito de encubrimiento y daños informáticos en el borrado de los ordenadores de Bárcenas en 2013. El asesor no ha aceptado preguntas de las acusaciones y sólo ha respondido en calidad de investigado a la Fiscalía y a la propia juez. Cuando ha llegado su turno como representante legal del PP, ha evitado todas las preguntas.

En la nota leída y luego difundida como comunicado, el PP subraya su "escrupuloso respeto" hacia la ley y defiende la actuación de la gerente y tesorera del partido, Carmen Navarro, también investigada, así como del asesor jurídico Alberto Durán y el responsable del sistema de información, José Manuel Moreno. "En ningún momento se ha destruido o borrado ninguna información del señor Bárcenas", apunta.

El PP ha alegado que, siguiendo los protocolos internos instaurados por Navarro en 2010, los ordenadores utilizados por Bárcenas, pero "propiedad" del partido, "fueron abandonados sin información, dato, archivo, registro o programa de ningún tipo". En este sentido, recuerda que el extesorero sostuvo este extremo en una declaración ante el juzgado central de instrucción número 5.

Sí había archivos, según Bárcenas

La pasada semana, Bárcenas declaró ante la juez de instrucción número 32 que en sus ordenadores había recibís relacionados con "determinados sujetos del PP" y una carpeta sobre pagos relacionados con la causa abierta en la Audiencia Nacional por la presunta caja B del PP, además de "documentos que afectaban a la campaña electoral".

El partido presidido por Mariano Rajoy, según la declaración leída ante la juez, le recuerda a Bárcenas que no ha presentado "ningún título" que acredite que estos equipos son suyo. Además, considera que el extesorero se llevó "desde luego" los archivos alojados en su día en los dos ordenadores.

"El Partido Popular", argumenta en este escrito, "ha ofrecido siempre la máxima colaboración con los tribunales para el total esclarecimiento de cualesquiera actuaciones ilícitas que hayan podido cometer personas que estén o hayan estado vinculadas al mismo, y tiene el firme compromiso de acometer cuantas medidas estén a su alcance para garantizar su persecución y evitar su repetición en el futuro".

Navarro y Cospedal, al margen

En su primera declaración, Alberto Durán ha asumido la responsabilidad de aplicar el protocolo de borrado siguiendo el protocolo instaurado en 2010 por la gerente del PP, Carmen Navarro. Fuentes jurídicas presentes en la declaración han explicado que Durán ha comentado que trabaja para el PP de una forma "autónoma" y que su 'jefa' directa, la secretaria general, María Dolores de Cospedal, supo de la entrada en el antiguo despacho de Bárcenas pero no que se iba a aplicar un protocolo de borrado a sus dos ordenadores.

El asesor jurídico ha dejado al margen de su decisión tanto a la propia Cospedal como a la gerente, que sólo fueron responsables de dar la orden directa para evitar que el extesorero entrara en 'Génova' después de que comenzaran a publicarse noticias sobre sus cuentas en Suiza y los llamados 'papeles de Bárcenas'.

Antes de tomar declaración a Durán, la juez Rosa María Freire archivó la causa abierta por encubrimiento contra el antiguo jefe de los servicios informático del PP Javier Barrero, sustituido por José Manuel Moreno. En su auto, reconocía que Barrero "carecía de mando y responsabilidad" y "era ajeno" a la decisión de borrar los ordenadores.

Ante la juez, Barrero explicó la semana pasada que, al estar de baja, no pudo participar entre abril y julio de 2013 en el borrado de los dos equipos que, según su versión, eran propiedad de Luis Bárcenas y no del Partido Popular. También negó que existieran protocolos internos para proceder al borrado de los ordenadores de la sede nacional del PP.

Esta es la declaración íntegra del PP sobre el caso de los ordenadores de Bárcenas:

- El Partido Popular ha actuado en el presente supuesto, como hace siempre, dentro del más escrupuloso respeto por la legislación vigente.

- El Partido Popular desea mostrar todo su respaldo a la actuación que en relación con los hechos del presente procedimiento han podido realizar la Tesorera, el Abogado y el Director de Sistemas de Información del Partido, y asume y ratifica cuantas declaraciones formulen o puedan formular en el procedimiento, dentro del convencimiento más pleno de que esa actuación ha estado presidida por el respeto por las normas legales y los protocolos y procedimientos internos de la organización.

- Desde que Luis Bárcenas abandonó la gestión del Partido, ha sido y sigue siendo empeño constante de la nueva tesorera y Gerente del Partido la profesionalización de la gerencia del Partido, con especial atención en la prevención de posibles actuaciones ilícitas, mediante la implantación de sistemas, procedimientos y protocolos de control interno, o la creación de nuevos departamentos como la Asesoría Jurídica o el departamento de Sistemas de Información.

- En concreta mención a los hechos que se imputan al Partido, éste desea aclarar que en ningún momento se ha destruido o borrado ninguna información de Luis Bárcenas, dado que los ordenadores, propiedad del Partido, que en su día usó en el mismo, fueron abandonados sin información, dato, archivo, registro o programa de ningún tipo, como el citado declaró ante el Juzgado Central de Instrucción número 5.

- Es cosa juzgada que ni Partido Popular, ni ninguna otra persona por su cuenta se haya apropiado de los ordenadores que Bárcenas reclamó hace tres años sin ningún éxito, dado que no ha acreditado ningún título sobre los mismos, ni sobre ningún archivo que en su día pudiera haber alojado en ellos, y que desde luego se llevó consigo cuando abandonó el Partido.

- El Partido Popular ha ofrecido siempre la máxima colaboración con los Tribunales para el total esclarecimiento de cualesquiera actuaciones ilícitas que hayan podido cometer personas que estén o hayan estado vinculadas al mismo, y tiene el firme compromiso de acometer cuantas medidas estén a su alcance para garantizar su persecución y evitar su repetición en el futuro.