Pilar Martínez niega trato de favor al Sagrado Corazón

"Ustedes (en referencia a los concejales socialistas) son unos embusteros, aquí lo que hay es luz y taquígrafos, cuando lo que tienen que hacer es probar sus acusaciones de trato de favor, dejar de mezclar cosas para confundir", declaró la edil del PP en el Pleno ordinario de julio.

Por su parte, el concejal socialista de Urbanismo en el Ayuntamiento, Pedro Sánchez, insistió en sus acusaciones de un presunto trato de favor del equipo de Gobierno hacia la dirección del centro educativo del Sagrado Corazón, en el distrito de Chamartín, "al mirar a otro lado y permitiendo la modificación de las licencias este mismo año".

El edil recordó que los informes técnicos emitidos tras el derrumbe parcial del edificio, ocurrido el pasado 25 de diciembre, conllevaron la paralización de las obras, la denegación de la licencia, solicitada en julio de 2007, y la concesión posterior de una licencia parcial. La dirección trató de tramitar una modificación del estudio de detalle original, aprobado en el año 2000, que no fue admitida a trámite por la Junta de Gobierno del 3 de julio de este año.

Esta inadmisión implica "dar luz verde" a la construcción del aparcamiento y del polideportivo "aprobando algo que la Junta Municipal de Chamartín denegó en julio del año pasado". Según el edil, con esta inadmisión "amparan una obra ilegal" ya que, de no haberlo hecho así, el Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón "vendría a reconocer el caos y desgobierno que se vive en el Ayuntamiento de Madrid".

La delegada de Urbanismo explicó que su Área de Gobierno aprobó la  adopción de medidas de seguridad tras el derrumbe parcial de la cubierta en las últimas Navidades. "Demolimos el edificio para garantizar la seguridad de los niños, así que le pregunto dónde está el trato de favor", declaró.

Los votos mayoritarios del PP impidieron sacar adelante la propuesta del PSOE, en la que solicitaban la paralización de las obras en el Sagrado Corazón "por su ilegalidad". Según los socialistas, las obras realizadas en los años 2007 y 2008 "no tienen las correspondientes licencias, no se ajustan a las mismas o no cuentan con el planeamiento de desarrollo necesario ni planes especiales que se ajusten a sus determinaciones", unas presuntas ilegalidades que se estarían acometiendo en la construcción de un polideportivo en el patio y un garaje de tres plantas.

Por su parte, Pilar Martínez, aseguró a Madridiario que el PSOE confunde los términos, pues para las obras que está realizando el colegio no es necesario un plan especial, sino que basta con un estudio de detalle, que los responsables del centro ya tienen porque se concedió en 2000, y el denegado recientemente era igual que éste.