www.diariocritico.com

El algoritmo de Goebbels

lunes 01 de julio de 2019, 10:54h

Hace años que twitter es enemigo de la libertad de expresión. El 17 de junio de 2017 Twitter suspendió la cuenta del canal árabe de Al Jazeera con más de once millones de seguidores. Se trató de una denuncia masiva y coordinada por sus enemigos que pretendía justamente eso, acallar una voz.

Desde entonces hasta el más tonto sabe que el algoritmo censor de twitter salta solo con coordinar a unos cuantos fanáticos que denuncien una determinada cuenta y conseguir así, fácil, barato, sin oposición, acallar las voces de quienes les molestan o a los que simplemente odian. Hay mil casos que han convertido Twitter en la mayor maquinaria de censura burocrática. Ni Orwell, ni Kafka en su Proceso, ni el KGB y el Politburó hubieran podido desear mejor herramienta de represión y conformación de voluntades. Merece con justicia ser llamado el Algoritmo Goebbels.

Alexandra Brodsky fue expulsada de twitter en 2017. Feminista activista y con una beca de investigación por la universidad de Yale, cometió dos errores: 1) Defender y propagar su lucha feminista y 2) Ser judía. Un montón de racistas, antijudíos, machistorros y odiadores en general fueron a por ella y consiguieron en muy poco tiempo que el Algoritmo Goebbels baneara a la señora. Solamente pudo recuperar su cuenta porque decenas de miles de seguidores presentaron sendas quejas directamente ante Jack Dorsey, CEO de twitter.

El BJP, el Partido Popular Indio, ha nombrado a varios trolls en puestos de responsabilidad, tanto dentro del partido como en la administración con el objeto de perseguir, trolear y denunciar los twiteros incómodos. En poco tiempo este partido ha conseguido acosar a todos los periodistas, blogueros y opinadores con twitter que se le han interpuesto y acallar la mayoría de críticas a su gestión o actuación.

Es curioso el caso de una cuenta anónima que respondió duramente a unos twits del Partido Nazi Americano que movilizó a su ejército de brutos para que denunciaran la cuenta y en unas horas consiguieron cerrarla. Es tan curioso este hecho que un periodista joven y de cierto prestigio, el columnista del NYT Jamelle Bouie, consiguió viralizar su twitt "Me encanta que @Twitter se haya comprometido a hacer que Internet sea seguro para los verdaderos nazis.”

Ahora le ha tocado a @xriusenoticies. Xavier Rius, periodista independiente, independentista no prusesista e informador sobre la actualidad catalana con 28.000 seguidores solo en twitter. Y no es el único, antes le tocó el turno a otro independentista no prusesista, Maiol Sanaüja, este con 130.000 seguidores al que le cerraron la cuenta.

Estos dos informadores, uno profesional y otro sobrevenido, tienen en común una cosa: creyeron que podían opinar con libertad en un contexto en el que, justamente, ni hay ni puede haber libertad: el independentismo oficial del govern catalá y sus redes tentaculares hasta la capilaridad del vecindario.

Ambos han sido perseguidos y acosados por las hidras del independentismo de opereta que hoy (des)gobierna Cataluña. Lo sé porque tengo memoria: hace no mucho que un tal Joan María Piqué, Jefe de Comunicación y Relaciones Públicas Internacionales del Govern épocaPuigdemont, anterior Jefe de Prensa de Presidencia con Artur Mas, y actual director del programa Xammar de la Generalitat de Torra, se jactó en Twitter de haber provocado y conseguido la suspensión de muchas cuentas con las denunciadas teledirigidas a la legión de twitteros prusesistas que las denunciaron. Terminaba su twit con un muy democrático "Seguid así, burros". (Se refería a los disidentes baneados no a los obedientes trols).

No tengo, pues, mucha fe en que twitter cambie nada. Se han convertido en el cómplice protector de los supremacistas, de los machistorros más energúmenos, de la asociación nacional del rifle, del white power y, cómo no, de cualquier tiranía en formación como la prusesista lazi.

Lo más triste, lo más miserable, es que un algoritmo secreto está decidiendo qué mensajes deben publicarse y cuáles no. O dicho de otra forma, qué ideas son las que permite y defiende twitter y su dios algorítmico para conformar una mayoría con un pensamiento homogéneo que, a la vista de los precedentes, es un pensamiento excluyente y supremacista, Goebbels los perdone. ¿Pero quién vigila al vigilante?

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

Foro asociado a esta noticia:

  • El algoritmo de Goebbels

    Últimos comentarios de los lectores (2)

    52964 | Pascuamejía - 02/07/2019 @ 10:04:48 (GMT+1)
    La verdad, Miguel, que el problema real es la involución que hemos pegado en los últimos ocho o diez años en materia de derechos y libertades. La caterva de tontonnials con aifon tiene una característica: el número de sus neuronas conectadas es inversamente proporcional al coste en euros de sus móviles. Hemos conseguido la cuadratura del círculo: en los 70 no teníamos derechos porque un dictador se los había arrogado, en los 80 los recuperamos, en los 90 los disfrutamos y tuvimos hijos con quienes compartirlos. No nos dimos cuenta que se trataba de hijos tontos, los más caros, que han dilapidado las conquistas sociales y han pervertido el orden de las cosas porque sus cerebros monoaurales no computan adecuadamente. Por la derecha derecha tenemos a unos que van a caballo y se creen herederos del Cid y son tan suyos suyísimos que retiran el busto de Abderramán III (Cadrete, Zaragoza), un tipo rubio, de ojos azules, nacido en Córdoba, conocido por su capacidad diplomática y buen poeta, por "moro" como si aquí -y especialmente en Zaragoza- no fuéramos todos medio moros. Por la izquierda tenemos a los iluminados de la cofradía del macho alfa con chalet dos plantas jardín piscina y enfermera de noche que han cambiado la lucha de clases -importante para mí en la medida que las conquistas de derechos son de los que tienen menos sobre los que tienen más, sin que esto suponga que tener más sea malo pro se- por la lucha de penes y vaginas en la que es mucha más importanta hablar con la A que cualquier otra cosa. Por el centro -¿qué es el centro?- tenemos a miniNapoleón que nació siendo el PSOE catalán desmarcado del PSC, demasiado indepe por entonces, que luego fue el centro que disputó el centro a UPyD, que luego fue el extremocentro que disputaba al PP su lugar político y hoy, mientras escribo, es el enano cabroncete del chiste al que la espada de Rocío Monasterio apunta certera: o firma Cs los acuerdos tripartitos o no hay acuerdos y el PP llorará. Nos quedan este PP, heredero de los tramPPosos y en manos de un niñato que a duras penas sabe sumar, y el PSOE en manos del Hombre Sorpresa, tan impredecible como flotante: nada lo hunde y, siendo esto virtud en política, nadie sabemos adónde va. Perdona el rollo: la cosa es que el mundo occidental está perdiendo sus derechos a toda velocidad con nuestra connivencia y, lo que es peor, con nuestros votos y en España, además, tenemos la cruz de estos políticos frágiles, cobardes y acomodaticios. Twitter, facebook, Instagram et al son solo el reflejo de esta situación, un reflejo que ha sabido aprovecharse para crear algoritmos goebelsianos que nos enseñan u obligan a pensar en una única línea ideológica y a poner al mismo nivel el pensamiento de Bernard-Henri Lévy, un poner, con los de Gabriel Rufián, esa gorda estúpida conocida como SoyUnaPringada o el nazi Quim Torra. Y de ahí mi pregunta: ¿Quien vigila al vigilante?
    52959 | Miguel Maté - 01/07/2019 @ 14:20:53 (GMT+1)
    Pues yo hace tiempo que quiero cancelar mi cuenta de twitter y no hay manera. Claro, que para lo que la uso...

  • Normas de uso

    Esta es la opinión de los internautas, no de Diariocrítico.com

    No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

    La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

    Tu dirección de email no será publicada.

    Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.