Todas esas cosas suceden cuando los hombres vuelven la vista a la tierra y a sus intereses y no cuando miran hacia los dioses, suponiendo que se pueda utilizar el término dioses en plural.

Parece que sí pero el número de la bestia no es más que una superstición.

Fué una moda de los teólogos del siglo XX que, en parte, estaban obsesionados por la tensión capitalismo-comunismo que marcó aquella época.

Efectivamente la tierra era para los hombres pero esto no quiere decir que se la repartiesen en partes iguales.

Si Dios no existiera existiría la eternidad, lo que se llama el descanso eterno, es decir, la no existencia de Dios sería igual a la no existencia del hombre. Sería la nada absoluta, idea muy difícil de compaginar con el sentido de la vida.

Le veo muy aficionado a las interpretaciones bíblicas. Lo fundamental es que el hombre es un ser libre, capáz de elegir su propia conducta y, por tanto, donde exista una criatura que pueda llamarse humana puede haber bien y mal, en cada tiempo y en cada situación.

Parece probable que exista vida extraterrestre dado que existen planetas lejanos en condiciones que hacen posible la vida biológica tal y como nosotros la entendemos. Lo que no parece fácil es que nosotros podamos comunicarnos con esas formas de vida por problemas de distancia y porque no tenemos ninguna posibilidad de medir el tiempo fuera de las circunvalaciones de la tierra dentro de su sistema solar. Tampoco, aunque exista vida inteligente, tenemos la posibilidad de coincidir en la misma etapa de su evolución ni con las dimensiones de otros seres vivos que pueden ser incompatibles con las nuestras. Por tanto puede existir vida extraterrestre y que no tengamos ninguna posibilidad de contacto con ella en el plano material. Si la tenemos en la dimensión espiritual de las creencias.

Existe el mal y su configuración puede imaginarse de una u otra manera, quizá no como una potencia maniquea sino como una ausencia de bien. Por otra parte esas ideas infernales no son referencias geográficas sino ausencia de bienes.

Si creo que es uno de los grandes aciertos de la Constitución y de su espíritu democrático el proponer la cooperación con fenómenos sociales de la envergadura de las religiones en nuestra época y en el caso de España tener en cuenta que la inmensa mayoría de la población o es cristiana o está culturalmente dentro de un ambiente de raices cristianas y, además, tener en cuenta a otras confesiones minoritarias pero también merecedoras de atención para el desarrollo en libertad de sus manifestaciones propias.

Yo no tengo ninguna posibilidad de averiguarlo. Supongo que habrán tenido en cuenta sus virtudes y sus defectos como los de cualquier otro hombre y como político también lo positivo y lo negativo que supuso para España su actuación a través de una larga historia.

Lo creo deseable pero no fácil. Tampoco los Pactos de la Moncloa parecían fáciles unos años antes de establecerse. Las circunstancias críticas por las que pasa España en nuestros días pueden favorecer la necesidad de acuerdos de Estado que en este momento parecen inalcanzables. Por ahora el porvenir no está escrito pero el éxito de la transición puede repetirse.

Creo que es una extralimitación de cualquier poder político, sea el de Tennessee o el de cualquier otra parte, entrometerse en la educación religiosa de los niños. Este es un derecho de los padres que deben ejercer en libertad y sin que el poder político de ningún estado interfiera con vetos a una u otra interpretación del origen de la vida humana sobre la tierra que es un fenómeno singular y diferenciado de la pura evoluciòn natural. La dimensión intelectual y espiritual de las personas humanas es una mutación superior a la simple evolución de la materia pero no está reñida con la evolución biológica.

Usted piensa de esta manera y está en su derecho pero yo pienso que Estados Unidos es la primera potencia mundial de nuestros días y el pilar que mantiene la democrácia en el mundo y que merece la admiración de todos los hombres libres.

Supongo que los citados buscarían a Dios, consciente o inconscientemente, como todos los seres humanos. Es lo que caracteriza al ser humano y lo distingue de otras formas de vida natural: Buscar de donde ha venido y a donde irá. Cuando leas el libro puedes preguntarme lo que quieras pero los personajes que citas todos tienen identificaciones concretas con corrientes religiosas conocidas lo que me hace pensar que sí buscaron a Dios otra cosa es saber si con acierto.

Las religiones son opciones para hombres libres en las que se puede entrar y salir. Las sectas tienden a coaccionar mentalmente a las personas limitándolas a un circulo de compromisos rígidos y a una servidumbre cultural. Las religiones buscan exteriorizarse y manifestarse publicamente y las sectas buscan el secreto, el misterio y la subordinación estricta de sus miembros a sus dirigentes. De todas formas, al hablar de religiones habría que pensar en a que religión se refiere pues no todas son iguales ni se desarrollan con la misma amplitud y universalidad.

Es evidente que en la historia de la humanidad ha habido muchas guerras de motivación religiosa y otras de ambiciones materiales o terrritoriales. La historia de la humanidad está llena de conflictos bélicos sin necesidad de buscarlos en la biblia. Lo sorprendente de la guerra santa predicada en nuestros días por el islamismo radical es que se pueda predicar en nuestra época cuando ya es un puro anacronismo y una coartada para un terrorismo despiadado.

Si creo y ya lo predicó Cristo cuando dijo aquello de dar a Dios lo que es de Dios y a Cesar lo que es del Cesar. En el mundo anterior al cristianismo existía la tendencia a unificar poder político y poder religioso en una sola autoridad. Después de Cristo esta identificación desapareció y de ahí los frecuentes conflictos entre el Pontificado y el Imperio o entre las monarquías y la iglesia. En el mundo democrático actual la separación es clara en cuanto que el Estado tiene que respetar los derechos de todos los ciudadanos sean cuales sean sus creencias pero esto no le exime de cooperar positivamente para que estas creencias puedan desarrollarse libremente y tener en cuenta la importancia de su implantación social.

Las distintas confesiones solo pueden llegar a entenderse 100% desde una visión relativista en la que ninguna cree. Lo que pueden es llegar a coexistir pacificamente y cooperar en algunos puntos comunes en favor del bien. Hay que tener en cuenta, con objetividad histórica que, a parte las creencias de cada uno, el Cristianismo es diferente a todas las otras confesiones en que se define como predicado directamente por un Dios humanizado que se llamó Jesus, que fundó su Iglesia y que esta mantiene una continuidad histórica sin precedentes que divide la historia del mundo en antes y después de Cristo. Todo el devenir de la humanidad está influido por este hecho sean cuales sean las creencias de cada persona y nunca podrá una religión basada en la divinidad de Cristo y su sacrificio ponerse en el mismo plano de creencias basadas en interpretaciones de profetas humanos.

En España es cierto que existe mas que crísis una confusión de valores morales pero no creo que se deban hacer comparaciones con la crisis socioeconómica que padecemos y que es de origen materialista y preferentemente financiera. La confusión de valores morales puede haber influido en algunas conductas pero no es el factor desencadenante de la situación económica de estos momentos.

También cometieron genocidio los nazis contra los judios y los terroristas de las torres gemelas en Nueva York. La Biblia recoge historias de tiempos remotos pero después de la Biblia ha habido otras historias con otros protagonistas. La Biblia lo único que hace es reflejar histórias de su época tal y como se veían en aquellos tiempos.

No creo tal cosa en absoluto. Es lo que le faltaba a España, prescindir del Jefe de Estado más prestigioso en el momento más inoportuno.

Hay políticos de todas clases como en el resto de las actividades humanas. Los políticos siempre tendrán la ventaja que, aún los equivocados o ineptos son personas que han intentado trabajar para los demás y no limitarse a los objetivos egoístas de su propia persona en exclusiva.

Me alegra mucho el haber recibido preguntas tan variadas que me confirman el interés que suscita el tema del libro "SED DE DIOS". Gracias a todos.