De este modo, puede entenderse que la Fiscalía rechaza que el caso corresponda al Tribunal Supremo, puesto que la pregunta concreta que el pasado día 24 realizó
Garzón al Ministerio Fiscal era si consideraba procedente o no remitir la causa al alto tribunal por existir parlamentarios nacionales implicados.
En una nota de prensa remitida este miércoles por la Fiscalía General del Estado ni siquiera se menciona al Tribunal Supremo. Simplemente señala que,
"en su informe, la Fiscalía Anticorrupción se ratifica en las conclusiones a que llegó en su anterior Informe solicitándose, en consecuencia, la elevación de "Exposición Razonada" tanto al Tribunal Superior de la Comunidad Autónoma de Madrid como al de la Comunidad Valenciana".
Añade la nota que la remisión de la causa a los dos TSJ citados se realizará
"sin perjuicio de que pueda continuar en el Juzgado la instrucción de la causa (Art. 25 de la Ley de enjuiciamiento Criminal) hasta tanto se resuelva la competencia por los Órganos Judiciales competentes", concluye la nota.
Información relacionada:
-
El ex alcalde de Majadahonda queda en libertad
-
El ex alcalde de Boadilla se niega a declarar hasta saber quién le va a juzgar
> Comisión de investigación de los 'espías' en la Asamblea de Madrid:
Carlos Mayor niega dossieres con Gallardón
Un ex consejero de Leguina niega que hubiera espionajes en su época
Si (
No(
