Enfrentamiento TC-Fiscalía por la sentencia sobre la candidatura de Sastre

Un sordo, aunque no explícito enfrentamiento entre la Fiscalía General del Estado y el Tribunal Constitucional está siendo perceptible a raíz de la sentencia permitiendo la candidatura de Alfonso Sastre en las elecciones europeas. Mientras fuentes de la Fiscalía sugieren que hubo discrepancias entre los magistrados del Constitucional, aunque luego votasen por unanimidad, a la hora de permitir que la candidatura de Iniciativa internacionalista-Solidaridad de los pueblos (II-SP), en el Constitucional dicen privadamente que la decisión se adoptó por unanimidad y sin grandes debates internos: “las cosas estaban claras, no había pruebas de connivencia con Batasuna”, dijeron los medios consultados por Diariocrítico. Esta última tesis la abona el hecho de que de los seis magistrados de la Sala Segunda TC que emitieron la sentencia, tres de ellos proceden del Tribunal Supremo (Pascual Sala, Ramón Rodríguez Arribas y Vicente Conde) y de los otros tres dos son catedráticos y uno ex presidente del Consejo General de la Abogacía, todos ellos con connotaciones más bien conservadoras, pero con idénticos puntos de vista sobre este tema en particular.

Los medios consultados por este periódico minimizan, en cambio, un posible enfrentamiento entre el Constitucional y el Supremo, que, como se sabe, dictaminó, también por unanimidad pero con gran controversia previa entre dos magistrados, la ilegalización de II-SP. Aparentemente, ni siquiera el propio ponente del Supremo, el magistrado Luis Calvo, estaba plenamente de acuerdo con la sentencia que su tribunal emitió; ni él ni los otros magistrados querían, según parece, exponerse a la crítica del Partido Popular y de algunos medios ante un posible rechazo a ilegalizar la candidatura de Sastre y Dori Benegas. Pero ni conde ni algunos de sus compañeros veían suficientemente claros los indicios aportados por las fuerzas de seguridad y por la Fiscalía. De hecho, faltaban algunas de las pruebas concluyentes que sí llevaron finalmente a la ilegalización de Acción Nacionalista Vasca, que incluso compartían cuentas y financiación con Batasuna, lo que no se daba el caso de II-SP. Además, la candidatura de Sastre sí condenó explícitamente la violencia, algo que jamás hizo ANV.

Los medios consultados por Diariocrítico admiten la posibilidad de que desde el propio ministerio del Interior se haya impulsado todo este proceso de ilegalización/legalización de II-SP y que el gobierno sabría con antelación que finalmente la candidatura del dramaturgo y de la hermana de Txiki Benegas iba a ser aceptada para las elecciones del 7-J. De esa manera, y con la sentencia del Constitucional en la mano, el gobierno podrá esgrimir la decisión del alto Tribunal cuando el Partido Popular exija la ilegalización de otras formaciones “sospechosas” de connivencia con el sector batasuno.


Información relacionada:
El Consitucional permite a la lista de Sastre presentarse a las Europeas