Y es que, por ejemplo, en Almería pueden ser hasta tres las formaciones que, respaldadas por iniciales miembros del Partido Popular (incluida ésta), aspiren a los Ayuntamientos de la capital y algunas de las ciudades más importantes de la provincia, lo que desorienta a muchos ciudadanos que no terminan de entender esa separación de sus candidaturas si después, al menos así ha ocurrido hasta ahora, van a decidir unirse para gobernarlos en coalición.
Por Sevilla, aunque desde dentro se insista en que la unión y el acuerdo es absoluto, los socialistas andan en formación “conjunta” de lista electoral para el Ayuntamiento que preside Alfredo Sánchez Monteseirín, a la que se han incorporado personas afines a la ejecutiva que rige José Antonio Viera, que se ha convertido en el número dos de la candidatura y a las que se ve poco proclives a coaligarse tras las elecciones con Izquierda Unida, una de las dos eternas “llaves” del gobierno municipal de la capital, del que actualmente es socio.
Para colmo, Ayuntamiento y ejecutiva socialistas, apenas llegarse a ese “acuerdo”José Antonio Viera, ha dicho que es lo suficientemente grande para ofrecer posibilidades de usos muy distintos, incluidas estructuras culturales, deportivas y de ocio, mientras que uno de los pilares del acuerdo del actual Ayuntamiento (PSOE-IU) era precisamente el de no destinarlos a campos de golf y equipamientos deportivos, sanitarios, culturales y terciarios incluidos en un proyecto privado que existía con anterioridad a su acceso al poder municipal, algo que ha reiterado inmediatamente el delegado de Presidencia del Ayuntamiento. para integrar por igual la candidatura y pese a esa repetidamente citada unión entre ambos o ambas, se han enzarzado en una discusión pública por el uso residencial o no de los terrenos de Tablada (unas seiscientas hectáreas), una de las grandes zonas de expansión existentes en la actualidad para la ciudad, de la que el secretario general del PSOE de Sevilla,
Mientras tanto, por cualquier rincón de Andalucía siguen “destapándose en el momento más oportuno”, para ellos, claro, casos de supuesta corrupción que pueden oler tan mal en sí mismos como por el hecho de que a los opositores y “descubridores” parezcan importarles solamente cuando se avecinan nuevas consultas electorales, lo que para algunos ciudadanos parece prueba evidente de que para ellos priman los intereses partidistas muy por encima de los bienes generales de la sociedad.
Y en eso llega la Junta de Andalucía elaborando para el referéndum del Estatuto de Autonomía una campaña “institucional” en el que se incluía el lema “Muy nuestro” que, denunciado a la Junta Electoral Central ésta decretó el jueves pasado que no era lo suficientemente neutral y ordenó su retirada… aunque casualmente el Centro Territorial de Televisión Española en Andalucía siguió emitiéndolo como mínimo hasta el domingo por la noche, para asombro de muchos andaluces que conocían la decisión de la Junta Electoral y enfado de los partidos de la oposición.
Parece que no se dan cuenta, pero los ciudadanos, con tanta suciedad y pelea, tanto externas como internas, empiezan a pensar que los políticos están cada vez más lejos de la sociedad y más preocupados directa y llanamente por lo suyo, por lo de ellos, y no por lo de todos. Un hallazgo que puede tener, que seguro que va a tener, una tremenda piedra de toque en el Referéndum. Si después de éste deciden ponerse las pilas y cambiar de actitud es tan sólo cosa de ellos.
Si (
No(
