La Audiencia Provincial de Madrid ha anulado este jueves la pieza separada que abrió el juez Juan Carlos Peinado contra Begoña Gómez por el presunto delito de malversación.
En todo caso, mantiene la imputación que hizo el magistrado, pero no considera que sea necesaria abrir esta pieza separada, por lo que le corrige de nuevo, como en anteriores ocasiones.
Considera su petición "prematura e inmotivada desde el punto de vista fáctico, normativo y procedimental".
Recurso de Cristina Álvarez
Peinado consideró que Gómez cometió un presunto delito de malversación por servirse de su asistente en Moncloa, Cristina Álvarez, para enviar correos de asuntos y negocios propios ajenos a su presencia como esposa del jefe del Gobierno en el palacio presidencial.
Fue precisamente Álvarez quien presentó un recurso contra la decisión del juez y ahora la sección 23 de la Audiencia Provincial lo estima parcialmente a su favor.
El argumento jurídico de la Audiencia es claro: si el instructor cree que hay pruebas de que los imputados cometieran "ambos supuestos delitos (tráfico de influencias y malversación)", la causa judicial, entonces, "está intrínsecamente unida".
Toda la causa junta
Por lo tanto, la Audiencia obligará a que la esposa del presidente del Gobierno se enfrente a todas las imputaciones juntas en un mismo caso, esto es, malversación junto a las acusaciones de tráfico de influencias, apropiación indebida y corrupción en los negocios.
"Si bien pudiera afirmarse que se trata de una mera decisión de acomodación procedimental sin mayor trascendencia e impuesta legalmente, al comprobar que el delito investigado corresponde ser tramitado conforme a la Ley del Tribunal Jurado, sin embargo, la decisión sí tiene relevancia dada la complejidad de los diversos hechos investigados", dice el auto de la Audiencia de Madrid emitido este jueves.
Si (
No(
