El Constitucional desestima el recurso del PP contra la Ley de Eutanasia como ya hizo con el de Vox

El Tribunal Constitucional (TC) ha desestimado en su Pleno de este miércoles el recurso contra la Ley de la Eutanasia (LORE) que presentó el PP, como ya hiciera el pasado marzo con el de Vox, basándose de la misma manera en que no hay "obligación de mantenerse con vida", si bien ha dado respuesta a algunas cuestiones novedosas para limitar la objeción de conciencia a los profesionales sanitarios frente a la petición de los 'populares', que solicitaban extenderla a las personas jurídicas.

Según ha señalado el propio TC, "la sentencia resuelve, desestimándolas, dos quejas novedosas relativas a la objeción de conciencia de las personas jurídicas y a la utilización del proceso preferente y sumario para tutelar la eutanasia".

Nota de prensa | El Pleno del Tribunal Constitucional desestima el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Grupo Parlamentario Popular contra la Ley de la eutanasia https://t.co/wosR332Cci pic.twitter.com/E1Lnvo2Dtn

— Tribunal Constitucional de España (@TConstitucionE) September 13, 2023

"En relación con la objeción de conciencia de las personas jurídicas y de acuerdo con la configuración constitucional de este derecho, la sentencia sostiene que las únicas actuaciones susceptibles de ser exoneradas del deber legal de garantizar el derecho de prestación de ayuda para morir, en los términos en que ha sido configurada por la LORE, por estar amparadas en la objeción de conciencia, son las intervenciones de los profesionales sanitarios, cualquiera que sea su categoría profesional, en la ejecución efectiva de dicha prestación", manifiesta la corte de garantías.

También despeja dudas diciendo que "es solo respecto de tales intervenciones cuando debe constatarse que pueden darse situaciones de conflicto por convicciones íntimas, ideológicas o morales, que justifican el apartamiento del profesional sanitario ante una intervención que constituye, con carácter general, un imperativo legal".

Extender la objeción "pondría en riesgo" su efectividad"

"Más allá de estos casos excepcionales, extender la objeción de conciencia a un ámbito institucional como pretenden los recurrentes, no solo carecería de fundamento constitucional, sino que pondría en riesgo la efectividad de la propia prestación sanitaria", mantienen los magistrados.

La ley, que se aprobó en 2021 en el Congreso de los Diputados con los votos en contra de PP y Vox, señala que la eutanasia se podrá llevar a cabo a pacientes que lo pidan y que se encuentren en un contexto de "padecimiento grave, crónico e imposibilitante o enfermedad grave e incurable, causantes de un sufrimiento intolerable".

En marzo, el Constitucional rechazó un recurso de Vox contra la norma con 9 votos a favor y tan solo 2 en contra, los magistrados conservadores Concepción Espejel y Enrique Arnaldo.