El arma se disparó "sin querer", dice el acusado de matar a un joyero

La vista oral, que se centró en las declaraciones de los procesados, comenzó a partir de las 13.00 horas, al término del paro de tres horas secundado por los secretarios judiciales en protesta por la sanción impuesta a su compañera de Sevilla Juana Gálvez a raíz del "caso Mari Luz".

El acusado Kristian Fernando C.D., de origen uruguayo, explicó que fue su compañero de banquillo, Roberto C.N., de nacionalidad argentina, quien le propuso participar en "un tirón de cartera" a un joyero en el que, insistió, no estaba previsto utilizar un arma.

Pocos minutos antes de las 20.00 horas del 26 de septiembre de 2006, Kristian Fernando recordó que se le acercó una mujer que le entregó un paquete y le indicó quién era el joyero cuando éste salía de su establecimiento con una bolsa que contenía diversos muestrarios de joyas valorados en 60.000 euros. "Me dio un paquete y vi que dentro había un arma", ha dicho el procesado, que ha aseverado que en ese momento se puso "muy nervioso".

Después, según relató, se dirigió hacia el joyero y le golpeó con la culata de la pistola "para intimidarle" y arrebatarle la bolsa, pero la víctima opuso resistencia y comenzó un forcejeo entre los dos, durante el cual Fernando disparó por primera vez "sin querer" y la bala alcanzó la pierna de José Manuel.

"La gente se acercaba y yo perdí el control y empecé a disparar por todos lados", reconoció el acusado, antes de explicar que cuando se dio cuenta de que el hombre estaba malherido en el suelo y de que las personas que presenciaron el tiroteo le "iban a linchar", emprendió la huida en moto.

Dos de los acusados, Roberto C.N. y Carlos Arturo P., quienes supuestamente organizaron el robo al joyero que llevaron a cabo los jóvenes Kristian Fernando y Mario Alberto M.T., se acogiero a su derecho a no declarar y se negaron incluso a contestar las preguntas de sus abogados defensores.

Por su parte, Mario Alberto manifestó que su amigo Kristian Fernando le ofreció "hacer el trabajo" a cambio de tres mil o cuatro mil euros, y que su función era robar una moto que serviría para escapar una vez cometido el robo.

Mario Alberto M.T. aseveró que no sabía que el otro acusado llevaba un arma y que de haberlo sabido no habría participado en los hechos y explicó que él no vio el tiroteo pero sí un tumulto de gente y que a continuación se subió en la moto con su amigo y huyeron.

El juicio -en el que el fiscal pide 24 años de cárcel para cada acusado- continuará este miércoles con la declaración de varios testigos.