Im-presentables del martes, 4 de noviembre 2008

Violada, asesinada… y el padre a la cárcel

Fernando García, padre de Miriam, una de las tres niñas de Alcàsser asesinadas en 1992, se enfrenta a una pena de 16 años de prisión por descalificar al fiscal, los forenses y los tres magistrados del tribunal que juzgaron el caso de las niñas en un programa de Canal 9. El programa fue emitido mientras duró la vista oral contra Miquel Ricard, el único condenado por el terrible triple crimen de Alcásser. Ricart Tárrega, que en 1997 fue condenado a 170 años por el rapto, violación y asesinato de las tres niñas –Miriam, Toñi y Desiré- debería quedar libre en 2011, pero sólo si le aplican la ‘doctrina Parot’ seguirá en prisión hasta 2023. El otro presunto autor, Antonio Anglet, se encuentra aún en paradero desconocido.

El caso es terrible, porque, pese a todo lo que el padre de una de aquellas niñas pudiera decir en televisión reclamando justicia, pedirle 16 años de prisión y unas tremendas indemnizaciones por calumnias e injurias clama al cielo. Es tal despropósito que merece un lugar destacado en esta sección de ‘im-presentable’. El juicio se celebrará el próximo día 17. Y en el mismo comparecerán como acusados el ahora abogado Juan Ignacio Blanco, para el que también se piden 16 años de prisión, la presentadora del programa emitido por la televisión pública valenciana, Amalia Garrigós, y el director del mismo, Ferrán Pérez, para quienes el fiscal solicita sendas penas de 4 años de prisión. Será, sin duda, una prueba de fuego para la Justicia.


Teddy Bautista: "El canon es agua pasada; se paga y ya está"

Está claro que el presidente de la SGAE barre para casa, ahora resulta que el polémico canon digital ya no le importa a nadie, según Teddy Bautista, claro, que ha llegado a decir que “el canon es agua pasada; se paga y ya está”. Y es que no contento con ello, definió a esta tasa de pago obligatorio como "un acto de generosidad del derecho habiente". Éstas y otras ‘joyas’ son las que nos regaló durante su intervención en un acto organizado por Nueva Economía Fórum.


Berlusconi piensa seguir en la política ¡hasta los 120 años!

Inasequible al desaliento. El presidente italiano, al que le gusta tanto ordenar que a pesar de sus 72 primaveras no piensa dejarlo ni cuando acabe su  mandato, ni a los 80, ni a los 90, ni... Silvio Berlusconi piensa seguir ¡hasta los 120 años! Y no lo ha declarado en una conversación privada ni en una charla entre amigos, ¡quia! Lo firma y afirma en un artículo que aparecerá este jueves en una revista bimestral.

'Il Cavaliere', que se ha sometido a varias operaciones de lifting y a tratamientos para el pelo similares a los de nuestro presidente del Congreso, José Bono, escribe textualmente que "aspira a seguir ocupándose de los demás como hasta ahora" a esa provectísima edad de los 120 años.

Además pone varios ejemplos de grandes personajes de la literatura mundial, como Goethe y Tolstoi -¿se querrá comparar también con ellos en sus geniales escritos?-, que a la edad actual de Berlusconi disfrutaban de una gran vitalidad y creatividad. De modo que sus enemigos políticos y de los otros  tendrán que aguantar, si no se mueren antes, a nuestro número cuatro actual en la lista de impresentables casi casi 'per omnia sacula saeculorum'. Amén.


Zapatero, el paro y sus visiones

Esta vez tenemos en nuestro 'Im-presentable' a nada más y nada menos que al presidente del Gobierno. Porque el día en que se anunciaba el terrible dato de paro, con casi 200.000 desempleados más, alcanzando una tasa que no se recordaba en los últimos 12 años, no le ocurre otra cosa a Zapatero que decir que "tenemos la tasa de paro más baja (...) desde hace 20 años" porque "tenemos 20 millones de personas trabajando".

Hombre, pues ya sabemos que tenemos más población activa que nunca. Pero ser tan poco delicado en este tema, creemos que con poca sensibilidad, le hace ganarse este 'Im-presentable'. A ver si es que ZP, 'celoso' del resto de nuestros candidatos a 'Im-presentable del año', quiere hacer méritos para estar entre ellos. Porque con declaraciones como éstas subiría puestos rápidamente. Y ya en tono más serio, Zapatero no nos debería tomar como menores de edad. La visión política llega  a más de unos años como para escuchar frases como ésa.


Los foros de Internet no están para eso

No. No son un sitio creado para insultar amparándose en el anonimato, no están para provocar las iras de nadie, y mucho menos para humillar a quien ha sufrido tanto como Irene Villa o Miguel Ángel Blanco y sus familias. Los foros sirven - o creemos que deberían- para generar debates que pueden ser más o menos encendidos pero siempre respetuosos.

De momento, el internauta que insultó a las víctimas de ETA en un foro está acusado por la Fiscalía de los delitos de humillación a las víctimas de ETA y de ultraje a España y se enfrenta a una pena de 15 meses. Veremos en qué queda.


El libro de Urbano

Lo sentimos, pero no nos lo creemos. Nuestro respeto hacia la colega, que tantos éxitos bibliográficos, algunos tan discutidos -¿recuerdan aquel de Garzón?-, ha cosechado. Pero, tras la lectura de su obra sobre la reina, que tanta polvareda ha levantado, tenemos que decir: lo sentimos, colega, pero no nos lo creemos. Imposible que la siempre recatada doña Sofía diga lo que dice sobre el pueblo americano –mucho peor que lo de la bandera de Zapatero, oiga-, se decante tan claramente a favor de Obama, emplee expresiones que no le son naturales. Eso, al margen de las polémicas ya clásicas sobre los homosexuales, etc.

El libro, de principio a fin, parece un cierto montaje, al menos en lo que se refiere a la falta de literalidad. ¿Dónde están las grabaciones que demuestran que doña Sofía dijo lo que dijo? Sin duda, alguien en la Casa del Rey ha metido una pata muy gorda autorizando este libro, y ello debería de tener consecuencias. Pero que la reina no ha pronunciado ni la mitad de las frases que literalmente se le atribuyen es, para nosotros, seguro. Y lamentamos incluir este im-presentable en nuestro archivo, porque servirá, en su humilde medida, para seguir alimentando el fuego que tantos réditos dará a Planeta y, naturalmente, a la señora Urbano o a quien ella quiera donar sus beneficios.


Los 'civilizados' de Aznar suenan mal

El ex presidente Aznar sigue, como dice él, retirado de la política activa para ser un pensador de la política, reflexionar sobre este mundo desde fuera. La última idea, después de cuestionar la existencia del cambio climático, ha sido criticar de nuevo, pero con más fuerza si cabe, el proyecto de Alianza de Civilizaciones de Zapatero. Dice Aznar que más que utilizar el término 'civilización' en política, habría que hablar de "Alianza de los Civilizados".

A Aznar sólo le diríamos que tuviera cuidado con el uso de las palabras y precisamente, con cuestionar el uso de algunos términos. Porque deja fácil la crítica a sus más duros enemigos: ¿acaso insinúa que la alianza que propugna  Zapatero con los países árabes y emergentes no es digna de un término tan digno? No. Pero cuestionar el uso del término es algo delicado. Otra cosa es, que desde su opinión, el proyecto de Zapatero -el cual ni mencionó- le parezca innecesario o que sostenga, como ha hecho, que no debe haber varias civilizaciones sino una sola. Es decir, que se muestra en contra de las grandes divergencias y diferencias culturales. Algo que podría haber expuesto mucho mejor...

______________________________________________________


El hit parade de los im-presentables




Seguimos recogiendo candidatos propuestos por los lectores y por la redacción al 'impresentable' del año a quien haremos llegar por uno u otro modo -ya sea a la sede presidencial de Caracas o a las instalaciones de la COPE- la estatuilla de honor el próximo mes de diciembre. Éste es el top twelve, los 'impresentables' que figuran a la cabeza de la clasificación, de momento:


1. Federico Jiménez Losantos. Favorito indiscutible hasta hace dos meses parece que su estrella está empezando a declinar.



2. Chávez es siempre un valor seguro.




3. Ahmadineyad. Impresentable entre los impresentables, aunque muy lejano en la consideración de los españoles.



4. Berlusconi, aunque hay gente a la que le cae simpático.





5. Zapatero, que también tiene sus defensores, naturalmente.



6. 'Sarko' también tiene sus defensores, pero provoca escasas simpatías en general entre los españoles. Carla Bruni no tiene el mismo nivel de antipatías que su marido.


7. Palin, su destreza a la hora de desollar alces no la libra de figurar entre los diez nombres más votados para el impresentable del año.



8. Tampoco Rajoy, líder de la oposición, se libra del voto de castigo, aunque sea lógicamente algo menor que el de Zapatero que gobierna y por tanto, sufre un mayor desgaste.


9. Diariocrítico. No faltan los lectores que opinan que los impresentables somos nosotros -muchas veces personalizando en el director de este medio- precisamente por haber puesto en marcha esta sección de Im-presentables. Lo asumimos con resignación y con humor.

10. Putin. De él no puede decirse que tenga una sonrisa cautivadora ¿alguien le ha visto sonreír alguna vez?

11.  Ángel María Villar sigue entre los favoritos por sus dificultades para justificar los problemas dinerarios y su 'discreta' manera de organizar su reelección deshaciéndose de posibles rivales.


12. Nuestros lectores no parecen muy entusiasmados ni con su plan ni con los modos del lehendakari Ibarretxe aunque ya se ve que es apenas el 'farolillo rojo' en la lista de los impresentables de 'oro'.

__________________________________________________________

ENVÍENNOS SU IM-PRESENTABLE

¿Tiene usted un im-presentable?

Tras unos meses manteniendo esta sección, Diariocrítico quiere abrir su im-presentable a la opinión de nuestros lectores.

¿Tiene usted un im-presentable? Envíenoslo a este correo [email protected]

¿Quiénes son im-presentables para nosotros?

Pues gentes que hacen cosas im-presentables, claro. Gentes sin duda merecedoras de respeto, que habitualmente se comportan con normalidad, pero que, ocasionalmente, hacen cosas im-presentables. Gentes conocidas, populares, que a veces se ‘pasan' unos cuantos pueblos. Pretende ser una sección amable. Una cosa es ser (ocasionalmente) im-presentable y otra merecer la condena de la sociedad por acciones repudiables y aborrecibles. Excluimos de esta sección a quienes masacran a los ciudadanos de una u otra manera, a quienes solamente merecen nuestro desprecio y aborrecimiento; el im-presentable es alguien con quien se puede dialogar, pero que merece un aguijón puntual. El terrorista, el asesino, quienes cometen delitos execrables, solamente repudio merecen, no figurar en una columna que quiere ser tolerante y quiere, en la medida de nuestras humildes fuerzas, cooperar a que algunos/as dejen de meter la pata. Así que ya sabe: sugerencias, votos, im-presentables nuevos, a esta dirección: [email protected]. Si su im-presentable verdaderamente lo es, aquí, en esta sección, se verá reflejado.

Gracias por su cooperación y ánimo: hay mucho im-presentable por ahí suelto...

 

¿Quiere usted votar por un im-presentable? Hágalo en la misma dirección indicando que vota por uno de ellos.

Al final del año, la redacción votará, en base a lo que hayamos ido recibiendo de nuestros lectores, por el 'im-presentable de año 2008'. Y enviaremos un obsequio sorpresa a ese im-presentable. Quedan pocas semanas para terminar el año y se nos van acumulando algunos nombres como los personajes más votados. Entre ellos, Jiménez Losantos, Berlusconi, José Blanco... la republicana Sarah Palin está ganando enteros en los últimos tiempos. Mande también el suyo, razonándolo o no.