Un guardia civil desmonta el argumento de King

De esta forma, ha quedado desmontado el argumento de King en su declaración de ayer ante la sala de que había confesado el crimen por miedo “a morir” durante el interrogatorio, pero que la verdad (y ese fue el lema elegido hoy a su llegada a la Audiencia) era que no fue él quien la mató, aunque si que vio directamente cómo lo hacían su amigo Robert Graham y Dolores Vázquez.

Se trataba de volver a implicar a las mismas dos personas a las que intentó hacerlo ya hace algún tiempo (Dolores Vázquez, detenida antes que él mismo ha llegado a pasar diecisiete meses en la cárcel por este crimen) pero que posteriormente fueron exoneradas de toda culpa por la autoridad judicial, que decretó el procesamiento de Tony Alexander King como único acusado de la muerte de la joven Rocío Wanninkhof vecina de Mijas.

No obstante, el intento del acusado puede haber conseguido al menos parte de su objetivo, pues al parecer la acusación particular, ejercida por la madre de Rocío, Alicia Hornos, podría solicitar de nuevo la práctica de otras pruebas que puedan llevar a la implicación de esas dos personas, sobre todo de Dolores, de la que durante años se mostró convencida que había sido la principal inductora de la muerte de su hija, si no su autora directa.

En ese sentido se encaminaba la declaración de ayer de King (afirmó que había visto cómo Dolores la apuñalaba por la espalda y Robert le cortaba después el cuello porque aún vivía), desmontada hoy por el agente que declaró que la confesión del acusado se había producido sin presión y que había ofrecido numerosos datos y detalles que coincidían con los resultados de la investigación.