Amigo advierte que no se puede coaccionar en nombre de la libertad religiosa

«La libertad es un valor y una virtud muy grande, y a la hora de hablar de libertad tenemos que tener mucho cuidado no sea que utilicemos la palabra libertad y tratemos de coaccionar la libertad», advirtió monseñor Amigo, quien especificó que «esto nos puede ocurrir un poco en esa llamada Ley de la Libertad Religiosa».

Según el cardenal, la retirada del crucifijo de los colegios «puede significar una ofensa no sólo a los católicos, a los cristianos, sino también a los musulmanes o a otras religiones pensando que son unos intolerantes e incapaces de aceptar que en un determinado colegio haya la presencia de un crucifijo».

 Mientras tanto, la Junta de Andalucía no ha previsto cómo aplicará la futura Ley de Libertad Religiosa, ni tiene datos sobre cuántos colegios conservan simbología religiosa en la comunidad autónoma, ni le constan que se hayan producido denuncias de padres al respecto. Un portavoz de la Consejería de Educación se limitó a comentar a ABC que la Junta de Andalucía esperará a la aprobación de la ley en las Cortes y la aplicará posteriormente. La Junta de Andalucía ya ordenó la retirada de los crucifijos de un colegio de Baza, en Granada, en 2006, a raíz de la denuncia de unos padres a los que molestaba la presencia de los mismos.

La futura Ley de Libertad Religiosa no permitirá crucifijos en las aulas de los colegios, pero sí admitirá que las alumnas acudan a clase con el velo islámico. La secretaria de Política Internacional del PSOE, Elena Valenciano, adelantó que el nuevo texto legal, que el Gobierno espera aprobar a la vuelta de las vacaciones, no debe legislar sobre el uso del velo islámico en la escuela pública porque su uso «no es un problema en España», y que es algo que debe analizarse caso por caso. El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, explicó el pasado 9 de agosto que la Ley de Libertad Religiosa tiene como objetivo básico «que haya un claro deslinde entre el fenómeno religioso y el espacio público y la laicidad del Estado. Nuestra idea es que en los colegios públicos no exista ningún símbolo religioso» para evitar una «confusión entre las funciones públicas estatales y las religiosas». Sin embargo, esta distinción no afectará a las vestimentas islámicas, de marcado carácter religioso. Así, Valenciano ha dejado claro que no cree que la futura Ley Orgánica de Libertad Religiosa deba extenderse al uso del velo por parte de las alumnas o de las profesoras de la escuela pública. «Hay que dejar ese asunto a la negociación, a la mediación, entre la escuela, la familia y la niña. No creo que se deban tomar decisiones generales porque cada caso debe ser estudiando en su contexto», manifestó. Valenciano equiparó el uso del velo islámico con el hecho de que algún alumno lleve en su atuendo un crucifijo, y dejó claro que cuando el Gobierno se plantea que la futura ley obligue a retirar los símbolos religiosos en las escuelas no se refiere a la vestimenta de los alumnos, sino más bien «al crucifijo que está puesto sobre la pizarra» o en la entrada. El PSOE no considera que el velo islámico ppueda ser ofensivo para la sociedad, pero insiste en que la cruz sí puede serlo. "Con estos símbolos, asegura Ángel Romero, secretario de Juventudes Socialistas en Huelva, se está faltando al respeto de muchos ciudadanos que no se identifican en absoluto con ellos y que, por lo tanto, se sienten ofendidos". El Gobierno confía en remitir la Ley de Libertad Religiosa a las Cortes al inicio del próximo periodo de sesiones, según anunció Caamaño. En Andalucía, diversos colectivos de padres de colegios religiosos han mostrado su disposición a acudir a los tribunales si consideran que restringen sus derechos.