Tildan de “mitómano” a Mondino

El presidente de la cámara empresaria, José María Alustiza, dijo que las acusaciones del ex defensor del pueblo sobre las relaciones con Venezuela son "un disparate" y que en la causa "no hay pruebas".

En diálogo con radio Continental, Alustiza acusó a Mondino de "mitómano" y de "vueltero".

"Lo que dice es un disparate, no hay pruebas en la causa", afirmó el presidente de la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola.

Alustiza recordó que cuando Mondino investigó esta causa "en base a un testigo falso, investigó en base a un sobreprecio de una maquinaria agrícola, que el defensor del pueblo de Venezuela le respondió que no era así".

"Es una acusación falsa, sin asidero", agregó Alustiza y dijo que "este señor está avalando por intereses que no quieren a la industria argentina y nos está haciendo un daño irreparable"

Mondino denuncia amenazas

Mondino aseguró que recibió amenazas luego de declarar que era "innecesaria" la participación de intermediarios en el comercio de su país con Venezuela, asunto que investiga un juez de Buenos Aires.

Mondino, señaló a una emisora porteña que anoche mismo recibió una carta "anónima y manuscrita" con amenazas hacia él y su familia, y que presentará una denuncia ante la policía para que se investigue.

"Garantías para los testigos en Argentina hay pocas, y si no, hay que recordar a Jorge Julio López", dijo en referencia a un hombre cuyo paradero se desconoce desde septiembre de 2008, cuando desapareció luego de atestiguar en un juicio por crímenes de lesa humanidad de la dictadura

El ex defensor del pueblo señaló que va a tratar de que se chequeen las cámaras de seguridad del edificio donde vive para identificar al que llevó la carta.

"Es un acto bastante osado llegar a un lugar y dejar una correspondencia de ese tipo", apuntó a Radio Continental.

Mondino ratificó en sus declaraciones de hoy que era "innecesaria" la participación de consultoras en comercio exterior en las ventas de maquinaria agrícola argentina a Venezuela al calor de un acuerdo bilateral de 2004.

"En este caso, había varias intermediarias y no todas tenían experiencia. Una de ellas, Madero Trading tenía siete meses de constituida", precisó en referencia al testimonio que dio el miércoles ante el juez Julián Ercolini, a cargo del caso.
"El trabajo de embalaje y envío de las maquinas agrícolas lo hacían otras firmas", apuntó luego de indicar que "el gestor" de estas operaciones comerciales presuntamente corruptas fue la Cámara de Maquinaria Agrícola argentina.

La investigación se inició en abril, cuando el ex embajador argentino en Caracas Eduardo Sadous denunció al juez Ercolini la existencia de una "embajada paralela" para el comercio bilateral y semanas después ratificó sus dichos ante una comisión parlamentaria.

Las acusaciones de Sadous, en el marco de una causa por "asociación ilícita" presentada por la opositora Coalición Cívica contra el ministro de Planificación, Julio de Vido, y el ex presidente Néstor Kirchner (2003-2007), esposo de la mandataria, Cristina Fernández, han sido tajantemente negadas por el Gobierno