Basilea sí preocupa a Suiza y los anglosajones

El café para todos que pretende ser la nueva normativa regulatoria bancaria no  lo es. Al menos, es lo que se desprende de una información aparecida este martes en el diario Financial Times,  de la que se desprende que algunos de los principales banqueros del Reino Unido, Estados Unidos y Suiza temen que los reguladores nacionales les impongan mayores requerimientos de capital que los que establece el acuerdo Basilea III.

Los 27 miembros del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea acordaron el pasado domingo exigir a los bancos triplicar los ratios del llamado core capital - un posible colchón frente a eventuales pérdidas-, que pasará de un 2 a un 7% en un plazo que va hasta el 2019.

Aunque los inversores se han felicitado por esa medida, que se ha traducido en una apreciación de las acciones de la banca, los críticos se quejan de que las exigencias se descafeinaron para complacer, entre otros, a Alemania. Así, el largo plazo concedido a los bancos para ajustar sus ratios de capital y el reconocimiento público de algunos gobiernos de que les hubiesen gustado requerimientos más duros han despertado ciertas preocupaciones sobre la desigual aplicación de esas exigencias de capital mínimo.

Los bancos de la City de Londres, de Wall Street o de las plazas suizas temen que se les aplique a ellos las exigencias más estrictas y recuerdan que los reguladores de sus respectivos países siempre han impuesto exigencias adicionales a las normas establecidas globalmente.