El PSOE contra la banca y los banqueros

El primero en lanzar una piedra contra el plácido estanque bancario fue Valeriano Gómez, ministro de Trabajo. Llamó tanto la atención aquella reclamación de que también la banca u los banqueros debieran cooperar en la solución de la crisis, que incluso algunos colegas le llamaron la atención y lo tacharon de radical e inconveniente. Pero, a la luz de los acontecimientos, empieza a parecer que el PSOE en su conjunto -Zapatero aún calla- se ha puesto en pie para coincidir con la voz de los indignados y de muchos otros ciudadanos, coincidentes en que la banca “no puede irse de rositas”, como suele decirse, después de haber participado activamente en la crisis: primero, por su participación en la formación de la burbuja inmobiliaria, y ahora, por su pasividad en la nula concesión de créditos que ayuden a la reactivación del ciclo económico... Porque conviene hojear, por ejemplo, los periódicos de este martes, y observar lo que ya parece una campaña organizada y en bloque: ·         El PSOE asume como estrategia un giro crítico con los bancos. Valeriano Gómez quiere que los directivos paguen más impuestos. Los socialistas proponen más medidas para víctimas de la crisis -El País en portada ·         La cúpula del PSOE asume como estrategia un giro contra los bancos. La banca no se siente aludida porque no recibe ayudas -El País ·         El ministro de Trabajo quiere un impuesto especial para los banqueros -portada de El Mundo ·         Valeriano Gómez plantea un castigo fiscal para banqueros. El ministro de Trabajo aboga por subir la retención a las rentas más altas del sector. - El Mundo ·         Pérez Rubalcaba: Alguna responsabilidad tendrán los bancos si concedieron hipotecas al límite. Ahora no pueden quieren recuperar el dinero a coste cero y a costa de la gente -El Mundo ·         El PSOE recrudece su ataque a la banca en busca del voto del 15-M. Respalda el giro a la izquierda de Rubalcaba y el ministro de Trabajo pide subir los impuestos a los ricos -ABC en portada ·         José Blanco: La banca no puede dar recetas para salir de la crisis sin hacer nada de autocrítica -El Mundo ·         Un PSOE cada vez más indignado. Guiños al 15-M -ABC ·         El PSOE extrema su discurso contra la Banca para recuperar votantes huidos. La Ejecutiva respalda el discurso de Rubalcaba, y el ministro de Trabajo pide grabar más a los sueldos millonarios -ABC ·         El PSOE apoya la campaña contra la banca de Rubalcaba. El partido cierra filas y apuesta ahora por equilibrar el coste de la crisis -La Razón ·         La Ejecutiva federal socialista respaldo a Rubalcaba en sus críticas a la banca. Dice Valeriano Gómez que las retribuciones a los banqueros, a partir de un nivel, deberían tener una mayor gravación fiscal mayor -La Razón ·         El PSOE ronda al 15-M con amenazas a la banca -La Razón ·         El PSOE secunda los ataques de Rubalcaba contra los bancos. El ministro Valeriano Gómez plantea elevar los impuestos a los directivos -La Voz de Galicia ·         El gobierno saca el látigo a la banca para acercarse al 15-M. Poco han durado los elogios al sólido sistema financiero. El Ejecutivo ha dado la vuelta a su discurso para identificar a la banca como la causante de la crisis -Expansión ·         Valeriano Gómez pide impuestos que graven los sueldos de los directivos de la banca. Los hombres del PSOE señalan a las entidades bancarias como las culpables de la crisis económica -El Economista ·         Zapatero buscó en cuatro ocasiones el apoyo de los bancos para salir de la crisis., Pidió su ayuda para sumar ideas que presentar en el exterior, dar más crédito o potencial el ICO -El Economista El argumentario parece completo y expuesto por tan sólo tres miembros del Gobierno: Rubalcaba, Valeriano Gómez y José Blanco, pero muy coordinados y conjuntados. No es improbable que a estos “solistas” se añadan algunas voces más, en idéntica sintonía: Tesis principal: Los bancos participaron en la burbuja inmobiliaria, uno de los pilares indiscutibles de la crisis económica española. Ellos participaron con créditos “al límite”, y a ellos corresponde pagar su parte de culpa. ¿Cómo lo podrían hacer? Pagando alguna nueva tasa o impuesto, y, sobre todo, reactivando el mercado del crédito, que los banqueros parece que prefieren mantener en mínimos, sólo preocupados por alcanzar niveles de mayor solidez en su “cor capital”. ¿Por qué ahora, por qué con Rubalcaba y su equipo? En primer lugar, porque Rubalcaba y su equipo deben empezar a marcar diferencias con su “equipo antecesor”, del que él mismo aún forma parte. Zapatero no participa porque a él correspondieron otras tareas previas: elogiar la solidez del sistema bancario español y pactar con la gran banca ayudas que ha devuelto con claros beneficios para el Estado, según ha explicado repetidamente. Por si faltaba algo, el movimiento de los indignados ha dejado clara la idea de la animadversión muy generalizada que existe contra la banca y los banqueros. Sobre todo, por sus excesos: Los sueldos del vicepresidente del Santander, o los de la nueva cúpula de Bankia resultan deshonestos y abusivos. Por si fuera poco, Rato, uno de los beneficiados, aún dispone de “la marca PP” en la imagen pública. Es una forma de atacar al adversario “pepero”. Y se añade otra circunstancia: la gran y la pequeña banca se siguen resistiendo a hacer recircular el dinero. Tienen agostada la liquidez bancaria entre empresas y particulares, lo que complica y dificulta la salida de la crisis. No quieren oír siquiera el argumento de que ellos serían los primeros beneficiarios de esa recuperación de crédito. Pero el miedo los atenaza, tras comprobar la desaparición de entidades financieras, como muchas cajas de ahorros, que no han superado el trauma de la crisis inmobiliaria. Prefieren subir su capital social, su “cor capital” para superar con brillantez los muy anunciados “test de estréss”., en los que se juegan mucho más su prestigio...