“Mantener las reglas de juego estables en el tiempo”

Para el ex secretario de Minería de la Nación, Carlos Saravia Frías, la minería es una oportunidad concreta de desarrollo para las economías regionales si el Estado, las empresas y la sociedad actúan coordinadamente para que el “beneficio económico y el consecuente mejoramiento en la calidad de vida de las comunidades sea el resultado  de la aplicación  de normas claras sobre cuidado ambiental  y competitivas desde el punto de vista impositivo y tributario”.  Insistió que esto no es factible si no existe “una Seguridad Jurídica que acompañe” el potencial geológico. Continuó diciendo que para que estos objetivos se cumplan y se retroalimenten, es fundamental “el rol del Estado en el control del cumplimiento de las normativas, al tiempo que las empresas obtengan y mantengan la licencia social”. Ante un auditorio colmado, las conferencias de los ex funcionarios de minería, despertaron un alto interés en observadores del sector minero como ONGs,  académicos, periodistas y empresarios de diversos rubros industriales que acudieron a la cita que se desarrolló el pasado 11 de agosto en la Ciudad de Buenos Aires y donde consecutivamente Saravia Frías conferenció junto a su par Daniel Meilán. Los medios especializados destacaron que esta reunión supo presentar la expresión y el pensamiento de dos especialistas de renombre que participaron activamente entre 1997 y 2022 en la consolidación del marco referencial de la Ley de Inversiones Mineras que abrió el camino al actual desarrollo que presenta el sector. Ratificó que la “mantener las reglas de juego estables en el tiempo”y que toda inversión de riesgo “debe tener una contrapartida normativas claras y su consecuente acatamiento” las que deben mantenerse estables ya que “el inversor busca certezas para sus inversiones de alto riesgo”. El destacado abogado especialista en temas mineros, sintetizó que desde los sucesos de Esquel en 2003, hasta el presente esa “seguridad jurídica” tuvo “serias alteraciones  por medio de leyes que restringen o prohíben la actividad minera en forma directa o indirecta en distintas provincias tales como Chubut, Río Negro, Mendoza, San Luis, Córdoba y Tucumán”. Saravia Frías, agregó que en los últimos tiempos, se han producidos cambios legales que  constituyen serias “violaciones a la Constitución Nacional, como las mencionadas leyes antimineras donde las provincias pretenden arrogarse facultades propias del Congreso de la Nación y viceversa cuando éste último se extralimita en facultades que son propias de las provincias con el dictado de la Ley de Glaciares, hoy  cuestionado ante la Corte Suprema”. Conclusiones: A modo de finalizar su exposición, reflexionó ante los presentes que para captar inversiones mineras es imprescindible “mantener las reglas de juego estables en el tiempo”. Por su parte, aseguró que las provincias con leyes antimineras empiezan a entender deben levantar estas barreras que imposibilitan la actividad minera como alternativa económica para su desarrollo, tal el caso de Chubut y Mendoza. Consideró oportuno debatir y analizar en profundidad el pesado rol que “siempre juega presión tributaria total, situación que incide sobre cada proyecto en particular”.  Estimo que si se analiza a fondo la realidad tributaria nacional se puede  apreciar que “la participación del Estado en las ganancias es alta y contundente”. Y disparó finalmente: “¿No será tiempo de empezar a discutir seriamente la coparticipación federal para que las provincias productoras reciban lo que verdaderamente les corresponde?”, se preguntó el ex secretario de minería y actual referente legal de gobiernos y empresas del campo energético y minero.