www.diariocritico.com

La cúpula de la Benemérita desprecia las recomendaciones del Defensor del Pueblo

Los guardias civiles, indignados con el general Cardiel y su 'cúpula militar'

Los guardias civiles, indignados con el general Cardiel y su 'cúpula militar'

viernes 02 de diciembre de 2011, 13:01h
La indignación en las bases de la Benemérita va a en aumento, según ha podido comprobar Diariocrítico en medios del Cuerpo. La negativa de la cúpula de la Guardia Civil, especialmente del general Cándido Cardiel, a publicitar las recomendaciones del Defensora del Pueblo está causando un amplio alboroto en las bases. En definitiva, el 'aparato' se niega a admitir que los guardias civiles puedan disponer de derechos de manifestación, como les ha reconocido los tribunales en primera instancia y como les reconoce el Defensor del Pueblo.
La asesoría jurídica de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), mayoritaria en el Cuerpo, está estudiando las medidas de presión que se pueden adoptar frente a la actitud mantenida por el director adjunto Operativo, general Cándido Cardiel, negando la difusión a través de la intranet interna del Cuerpo de la resolución de la Defensora del Pueblo, María Luis Cava de Llano, según la cual a los guardias civiles no se les puede restringir el derecho constitucional de reunión, asociación o manifestación.

Tal resolución, del pasado mes de octubre, estuvo motivada ante las presiones y sanciones que los guardias civiles recibieron por parte del mando tras las diversas manifestaciones que convocaron o a las que han acudido. Los sancionados recurrieron a los tribunales, que en primera instancia les fueron dando la razón, pero el PP y el PSOE, al alimón, perpetraron un cambio en la normativa a través de un artículo "introducido de rondón" el pasado verano en la Ley de Derechos y Deberes de las Fuerzas Armadas.

En ese artículo, la cúpula militar consiguió que un agónico gobierno socialista PSOE y un pujante PP, con el rechazo del resto de los grupos, aprobara que los guardias civiles debieran atenerse a la legislación militar, restringiendo los citados derechos. AUGC recurrió a la Defensora del Pueblo, que emitió un dictamen reconociéndoles plenamente sus derechos. Y ese dictamen es el que el general Cardiel rechaza publicitarlo a través de la intranet del Cuerpo con argumentos como los siguientes:

"El alcance de las valoraciones que la Defensora del Pueblo incluye en su Resolución de 25 de octubre suponen una posición y una opinión, eso sí, cualificadas, que de modo alguno constituyen una fuente del derecho en el sentido avalado por el Código Civil, careciendo de valor como complemento del ordenamiento jurídico; su virtualidad, por tanto, se circunscribe a servir de fundamento a su decisión formal de considerar improcedente la interposición del recurso de inconstitucionalidad contra las Leyes Orgánicas 9/2011 y 11/2011, tal y como su asociación profesional pretendía.
"En consecuencia, por cuanto antecede, no resulta procedente acceder a lo que peticiona".

"Y esto, cuando lo que se pedía es que se publicitara por la intranet del Cuerpo, una intranet en la que se publica todo, absolutamente todo lo que le conviene al mando", afirman a Diariocrítico medios asociativos.

La respuesta del general Cardiel ha encrespado los ánimos en las asociaciones de guardias civiles, que ven cómo en este final agónico del 'zapaterato' se están vulnerando, según ellos, sus derechos más fundamentales, mientras que el Gobierno de Rodríguez Zapatero se lanza a los brazos del mercado neoliberal y de los banqueros -con indultos de por medio-. No se descartan acciones de protesta, que se verán en los próximos días.
 
 
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

Foro asociado a esta noticia:

  • Comentarios

    Últimos comentarios de los lectores (14)

    2028 | piter - 03/01/2012 @ 08:26:30 (GMT+1)
    lo malo es cuando un militar, solo lo es para el sometimiento a sus jefes, y para que se le aplique el código penal militar
    1891 | buitre - 27/12/2011 @ 14:07:30 (GMT+1)
    Quiero contestarle al tal SANTIAGO, el cual por su forma de expresarse en el comentario me supongo que abra tenido algun problema con la Guardia Civil, posioblemente haya delinquido o sancionado por conducir ebrio, mira muchacho lo de trabajar en el campo lo veo muy honrado pero a lo mejor es para ti la unica salida que tienes, las oposiciones a Guardia Civil son libres para todo el mundo claro esta que no tengan antecedentes y me la luego a que tu los tienes.
    1336 | Santiago - 08/12/2011 @ 13:49:02 (GMT+1)
    Vaya hombre, un "funcionario" está pidiendo que se ignore a una persona que tiene una opnión distinta de la suya. Al menos no solicita que se me de el "paseillo" como hacían los anarco-sindicalistas y comunistas de la epoca de Carrillo. Tanto miedo se tiene a la diferencia de opiniones? o a no tener la razón? o simplemente a no tenerla toda o haberse equivocado en parte? Una pregunta amigo funcionario, en vuestras asociaciones se esconden, en ocasiones, o se amparan buscando cierta impunidad, aquellos "funcionarios" compañeros vuestros que sean objeto de la disciplina, por ejemplo, por estar borracho de servicio ( que imagino no es algo que ocurra habitualmente, pero seguro que con más frecuencia de lo que debiera ser)??? Lo digo porque eso pasa en otros sindicatos, y tristemente, obtienen ese amparo, y siempre a costa d ela organización o del jefe o compañero que si da el callo o se preocupa por hacer bien su trabajo. es solo una pregunta/reflexion... no pretendo acusar de nada a ningun colectivo. Amigo "funcionario"... agradeceria tu respuesta, siempre que pueda aportaralgo constructivo claro...
    1288 | Funcionario escala básica - 06/12/2011 @ 11:13:50 (GMT+1)
    No se porque contestáis a SANTIAGO, esta claro que solo hace comentarios para ver si nos saca de nuestras casillas. Esta claro que esta persona no conoce los problemas que tenemos los que realmente TRABAJAMOS en esta empresa llamada Guardia Civil. Y sería capaz de justificar a los mismísimos traficantes de esclavos, con el argumento de que no hubiesen nacidos negros. Por favor ignorarlo, responder solo a quien aporte algo constructivo al tema.
    1248 | david - 05/12/2011 @ 07:42:25 (GMT+1)
    Santiago macho a que te dedicas tu? Porque me parece que eres un tio que no sabes lo que dices todo el mundo tiene derecho a manifestarse
    1242 | Antonia - 05/12/2011 @ 07:42:20 (GMT+1)
    O son un Cuerpo Militar - que lo son según la normativa actual - o no lo son, con lo que habrá que cambiar la normativa. Lo que no puede ser es tener las ventajas de una situación, sin sus inconvenientes o los de la otra. Conozco guardias que me dicen que quieren seguir siendo militares pero con los derechos de manifestación, reunión y huelga. Y eso es una contradicción a mi juicio. Valoro a la Benemérita o como el mejor cuerpo de seguridad con el que contamos los españoles, pero debe definirse de una vez su carácter militar o no. Esa es la cuestión.
    1241 | GUARDIA CIVIL - 05/12/2011 @ 07:42:18 (GMT+1)
    YO ESTUVE EN ESA MANIFESTACIÓN, EVIDENTEMENTE DE UNIFORME, TODOS LOS QUE ALLÍ ESTUVIMOS, LO HICIMOS EN NUESTRO DÍA DE DESCANSO O VACACIONES, NADIE PERDIÓ UN DÍA DE TRABAJO POR ASISTIR, NADIE FUÉ MANIPULADO, PARA ESO YA BASTAN NUESTROS MANDOS. SI HICIMOS ESTO FUE POR QUE DE OTRA FORMA NUNCA SERIAMOS ESCUCHADOS. Y ESO ES LO QUE SIGUEN PRETENDIENDO NUESTROS MANDOS A LOS QUE PARECE PERTENECER SANTIAGO.
    1240 | SANTIAGO - 05/12/2011 @ 07:42:17 (GMT+1)
    esa foto de guardias civiles d euniforme en una manifestación en Madrid lo dice todo acerca de como entienden esas personas que han de trabajar y defender sus derechos, lo triste es que seguro que muchos de ellos son manipulados por unos pocos. Mi opinion es que ese uniforme representa a la autoridad y el respeto, y por ello cualquier reclamacion que tengan que hacer desde luego no ha de ser de uniforme. Y si, sigo pensando lo mismo, entre los asociacionistas hay mucho que lo unico que quieren es vivir del cuento y a costa de los demas, es decir, hay muchos vagos y personas que no se implican en el servicio a los ciudadanos, ajhora podeis seguir bramando...
    1237 | tino - 05/12/2011 @ 07:42:15 (GMT+1)
    Eres un cafre compañero y por tu forma de hablar tanto o mas que el general de turno aquí te dejo una pagina para que te entretengas www.tube8.com
    1236 | tino - 05/12/2011 @ 07:42:14 (GMT+1)
    Eres un cafre compañero y por tu forma de hablar tanto o mas que el general de turno aquí te dejo una pagina para que te entretengas www.tube8.com
    1234 | G.C. - 05/12/2011 @ 07:42:13 (GMT+1)
    Ese señor no tiene ni idea de lo ke dice, por eso tiene la necesidad de decir esas tonterias, porke en su casa nadie le escucha, jejejej Aqui sabe que la gente lo lee, es un incomprendido. Asique Santiago, informate un poquito antes de decir sandeces.
    1229 | jose manuel quiñones - 05/12/2011 @ 07:42:06 (GMT+1)
    deduzco, que debes ser un politico o un enchufado. en todas las empresas los sindicatos y obreros reclaman mejoras , por lo que veo los guardias para ti, son esclavos sin derechos, ya te vale, pido a dios que te haga estar en la cola del paro
    1225 | SANTIAGO - 02/12/2011 @ 22:35:09 (GMT+1)
    menos indignación y más trabajar y mas servicio al ciudadano, y al que no le guste el uniforme,la jerarquia, los horarios, la mierda de sueldos, la sordenes, la satisfacción de ayudar a la spersonas y otras tantas insatsifacciones y penurias, lotienen facil, que se vaya a trabajr al campo, que ahí seguro que estará mucho mejor y seguro que se respetaran mucho mejor sus derechos, como el de trabajar...
    1227 | anxo - 02/12/2011 @ 22:35:06 (GMT+1)
    EN CONTESTACION AL COMENTARIO DEL TAL SANTIAGO LE DIGO QUE UN AGENTE DE LA GUARDIA CIVIL TIENE CARRERA LO DE TRABAJAR EN EL CAMPO ES EL UNICO SITIO QUE ABRA ENCONTRADO ESE TAL SANTIAGO PORQUE LAS OPOSICIONES A GUARDIA CIVIL SON LIBRES PARA TODOS, CLARO SIN ANTECEDENTES Y ESTE TAL SANTIAGO A LO MEJOR LOS TIENE. LA GUARDIA CIVIL SOLO RECLAMA SUS DERECHOS COMO CUALQUIER CIUDADANO

  • Normas de uso

    Esta es la opinión de los internautas, no de Diariocrítico.com

    No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

    La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

    Tu dirección de email no será publicada.

    Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.