La prensa conservadora se ensaña y disfruta con la caída de Garzón

En mi opinión, el problema de los que ven injusta la Sentencia, e incluso han salido a la calle apoyando al Sr. Garzón, es que han priorizado (sin tener en cuenta lo que establece el Código Penal) simpatías personales y causas justas que el Sr. Garzón ha investigado en su larga trayectoria (donde también ha cometido errores impropias de un juez), pero ciñéndonos a las causas por las que se le ha juzgado y concretamente a las escuchas de Gürtel, la Sentencia está bien fundamentada porque la Ley castigando la prevaricación es clara y no admite interpretaciones. Como ciudadanos podremos decir que la Sentencia es injusta, que el Sr. Garzón se atrevió con lo que otro juez no habría investigado y que escuchando a unos corruptos en Gürtel para evitar el blanqueo de capitales, su actitud estaba justificada y, ¡OJO! que en esto estoy de acuerdo como CIUDADANA, repito, pero conociendo la Ley "ES INEXCUSABLE LA ACTITUD DEL MAGISTRADO" al dejar sin defensa los derechos de cualquier imputado, aun tratándose del mayor corrupto y ladrón de la Historia, algo que el Sr. Garzón conocía perfectamente y, pese a ello, incurrió en la prevaricación por la que se le ha condenado y NO por ideologías políticas como alega, al menos en este caso. No obstante, sería conveniente que la Ley se reformase siendo más definida, abarcando supuestos que "exceptúen" no sólo delitos de terrorismo para no incurrir en prevaricación, sino que existiendo indicios que puedan conducir a hechos punibles merezcan la misma consideración. Dicho esto si, como declaró el Sr. Garzón, adoptó medidas para garantizar el derecho de defensa de los acusados, comparto que recurra la Sentencia. ¿Que generalmente en los procesos judiciales influye mucho la política?: "CIERTO", hartos estamos todos de comprobarlo (y el Sr. Garzón lo sabe perfectamente por sumarios que ha instruído inclinándose unas veces hacia la derecha y otras a la izquierda en función de su interés partidista), cuando el Poder Judicial verdaderamente debería ser "independiente" como tal, pero en el "caso Gürtel" que nos ocupa la Ley se ha aplicado al pie de la letra y personalmente creo que NADIE debe alegrarse de la expulsión de la judicatura de un magistrado, independientemente de su notoriedad. A mí, concretamente, esta Sentencia me ha dejado un sabor agridulce al sopesar la causa justa que defendía contra lo que establece la Ley.