El ministro del Interior no es un 'delincuente', pero sí un 'ignorante'

En un Auto dictado este viernes, el juez Javier Gómez Bermúdez afirma que el ministro no quería "perjudicar la investigación" y que "no tenía conciencia del deber de reserva por mandato judicial". Por lo tanto, y yendo más lejos, el juez dice que tampoco deben ser perseguidoas penalmente las personas que informaron al ministro de los datos y hechos sobre el esclarecimiento del secuestro de Publio Cordón, porque, según el juez, "actuaron dentro de la obligación de reportar legalmente establecida".

En todo caso, para el juez Gómez Bermúdez "el olvido o descuido en prevenir" al ministro del carácter secreto de las actuaciones no tiene "reproche penal alguno".

En resumidas cuentas, que el escrito de archivo es conforme a la conclusión del fiscal, que mantuvo que Fernández Díaz no incurrió en delito de revelación de secretos. Así, el auto del juez dice que durante la rueda de prensa del 19 de julio el ministro dio el nombre de los tres detenidos por el secuestro de Cordón y el lugar de la detención, datos sin carácter secreto, aunque que habló de otros cinco puntos que sí lo tenían.

Esos cinco puntos eran: que el empresario zaragozano permaneció detenido en Lyon (Francia) en una vivienda de dos pisos, dentro de un "armario zulo" cerrado con una cadena; que la casa estaba alquilada con documentación falsa por el detenido José Antonio Ramón Teijelo; que Cordón falleció el decimoquinto o decimosexto día de su cautiverio; que en el armario había marcas a modo de calendario cuyos detalles fueron revelados por el ministro; que Cordón rompió una cadena y murió tras caer por una ventana del primer piso en su intento de escapar, y que en el cobro del precio exigido tuvo "una intervención destacada" la también detenida Manuela Ontanilla Galán.

Para Gómez Bermúdez, eran "datos sensibles" los relativos a los supuestos miembros de los GRAPO Teijelo y Ontanilla porque, según él, "estaban protegidos por el secreto del sumario", eran "esencia de la imputación" que se hacía a alguno de los detenidos y "la base para desarrollar" nuevas investigaciones.

Sin embargo, el juez cree que el ministro fue informado de que las actuaciones eran secretas "después" de su rueda de prensa, ya que en la misma Fernández Díaz llegó a contestar al ser preguntado sobre algún punto: "Hay datos de la investigación que no se pueden revelar". "El ministro no quería perjudicar la investigación", afirma el juez, que acuerda que no procede elevar una exposición razonada al Tribunal Supremo.