El Tribunal Supremo archivó el procedimiento al entender que durante su testimonio en el jucio del 11-M
"aportó finalmente la identidad de la fuente" que le informó de la existencia de un documento que vinculaba a ETA con los atentados.
La Sala de lo Penal del Supremo dictó un auto en el que adopta esta decisión después de que durante el juicio el presidente del Tribunal del 11-M Javier Gómez Bermúdez ordenara la deducción de testimonio de Díaz de Mera para determinar si su actuación podía ser constitutiva de un delito de "desobediencia grave".
El auto hecho público acuerda el archivo de las actuaciones al entender que los hechos no son "constitutivos de ilícito penal alguno".
Díaz de Mera, ha acogido con un "respeto absoluto" la decisión y expresó un "respeto absoluto por la decisión de la justicia", según informaron fuentes de la delegación del PP en la Eurocámara. El eurodiputado se encuentra en Bruselas pero no tiene previsto hacer declaraciones sobre la decisión del Supremo, agregaron las fuentes.
Si (
No(
.jpg "Nueva polémica con las monjas cismáticas: denunciadas por tener un criadero de perros ilegal")
.jpg "Nadal desata la locura en Roland Garros: aclamado por miles de personas en su primer entrenamiento")
