Solicitan juicio político contra Fox

Diputados federales del PRD presentaron ayer en la Cámara de Diputados una solicitud de juicio político contra el ex presidente Vicente Fox.

Los diputados encabezados por la legisladora Claudia Cruz y el coordinador de la bancada, Javier González Garza, acudieron a la Secretaría General de la Cámara de Diputados, para presentar la denuncia en contra del ex mandatario.

Ahora, la Secretaría General entregará la solicitud a las comisiones de Puntos Constitucionales, Gobernación y Justicia, para que la subcomisión de Examen Previo analice si procede bajo los elementos jurídicos. Para esto la subcomisión tendrá 30 días hábiles.

La diputada explicó que los delitos por los que se pide juicio político son: ataque a las instituciones democráticas y la libertad del sufragio, violaciones graves y sistemáticas a las garantías individuales y sociales, e infracción a la Constitución y a las leyes federales que causaron perjuicios graves a la Federación, “que motivaron trastorno en el funcionamiento normal de las instituciones”.

En el supuesto de ataque a las instituciones democráticas y la libertad del sufragio, hasta la fecha la diputada argumenta que hay tres sentencias firmes de las que no ha habido sanciones: la emitida por el Tribunal Electoral Federal, sobre el caso “Amigos de Fox” y que se constituyeron como actos violatorios de la Constitución, las leyes electorales, el código penal federal y la Convención Interamericana de Derechos Humanos.

Además: la sentencia emitida por la Corte el 4 de abril del año pasado, en que se establece que Fox violó las leyes electorales al realizar una campaña de promoción de los logros de su gobierno, y promovió la continuidad en el gobierno de su partido y la sentencia del Tribunal Federal Electoral el 5 de septiembre en que establece que Fox puso en grave peligro la elección presidencial del año pasado, por su intervención.

La diputada argumenta –en el segundo de sus conceptos base de la denuncia- que además Fox violó “grave y sistemáticamente” las garantías individuales y sociales de los mexicanos, por permitir que los ilícitos cometidos por él mismo y servidores públicos a su cargo, además de sus familiares y grupos cercanos, quedaran impunes mediante amplias redes de corrupción en las que destacan el desvío de fondos públicos, conflictos de interés, tráfico de influencias y la acumulación de dinero ilícito, así como violación a los procesos electorales.

Cruz señala que a pesar de la denuncia en medios de comunicación, sobre actos de corrupción en la pasada administración, hasta la fecha no hay conocimiento de los resultados de dichas investigaciones.

En el tercer argumento, sobre la infracción a la Constitución y a las leyes federales que causaron perjuicios graves a la federación, que motivaron trastorno en el funcionamiento normal de las instituciones, se incluye una descripción de los casos en que fue cuestionada la legalidad de la actuación de los servidores públicos de la pasada administración, y que beneficiaron a los familiares y allegados del entonces mandatario.

También se incluye un análisis de las observaciones realizadas a la administración de Fox por la Auditoria Superior de la Federación (ASF), y la comisión de Vigilancia de la Cámara baja, que demuestran que Fox permitió y toleró la comisión de irregularidades por parte de los servidores públicos a su cargo, en perjuicio de la nación.

En entrevista antes de ingresar a las oficinas de San Lázaro donde se presentó la denuncia, Claudia Cruz aseguró que es posible solicitar el juicio político en que la posible sanción sería la inhabilitación para ocupar cualquier cargo público.

La denuncia está fundamentada en los artículos 111, párrafo cuarto, 108, 109, 100 y 114, de la Constitución, así como en los artículos 5 al 24 y 30 al 145 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

“Sí procede la denuncia de juicio político contra Fox, con base en el artículo 111 de la Constitución que dice que cuando un Presidente termina sus funciones tiene todavía un año para que pueda proceder un juicio político”, dijo.

Susana Monreal, diputada del PRD, consideró en entrevista al final de la entrega de la denuncia que es la hora en que se debe decidir si el Congreso va a actuar contra el ex presidente Fox por las irregularidades señaladas, o a final de cuentas dejará estos casos en la impunidad.

Opinó que el PAN y el PRI deberán definir si actúan en consecuencia o todo queda en el discurso.

La legisladora Cruz fue recibida por el secretario general de la Cámara Guillermo Haro, acompañada de los diputados Juan N. Guerra, Susana Monreal, Valentina Batres y Alfonso Suárez del Real, así como por el ex diputado de Convergencia Jesús González Schmal, quien en la legislatura pasada presidió la comisión que investiga a los hijos de Marta Sahagún.

Para González Schmal sí procede la denuncia de juicio político contra Fox, a pesar de que éste ya no está en el encargo, pues de todas formas debe responder por los delitos que haya cometido.

“Somos una república, no una monarquía, hay inmunidad durante un tiempo, lo que son los seis años, pero no hay impunidad permanente y definitiva”.

****Por oficio, acudo hoy a PGR: Lino Korrodi

En entrevista con Carmen Aristeguí para W Radio, señaló que dependerá de las preguntas que le sean realizadas determinará si contesta o no el cuestionario que se le haga.

Aclaró que desconoce si ratificará sus dichos en la prensa.

****Cuenta regresiva para renovar dirigencia en el IFE

El Congreso de la Unión publicó en el Diario Oficial de la Federación un decreto por el que se establece un Artículo Transitorio Unico de su Ley Orgánica, para la integración del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE).

El artículo indica que la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, por única vez, presentará al pleno el procedimiento y convocatoria para la integración del Consejo General del IFE y las propuestas de nombres para ocupar los cargos de Consejero Presidente y los dos consejeros electorales para su elección.

El documento precisó que con éste se da cumplimiento a los artículos tercero y cuarto transitorios del decreto por el que se reforman los artículos 6, 41, 85, 99, 108, 116 y 122, se adiciona el 134 y se deroga un párrafo del 97 de la Constitución Política de México.

El decreto dado a conocer el martes pasado en el Diario indica en su artículo tercero que el Congreso de la Unión deberá realizar las adecuaciones que correspondan en las leyes federales máximo en 30 días naturales.

El cuarto establece que la Cámara de Diputados procederá, en un plazo de hasta 30 días naturales a partir de la entrada en vigor del decreto, a integrar el Consejo General del IFE; elegirá a un nuevo consejero presidente, cuyo mandato concluirá el 30 de octubre de 2013, y a dos nuevos consejeros, que terminarán el 30 de octubre de 2016.

****Protestan APPO y SNTE-22 por tercer informe de Ulises Ruiz

La sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) se manifiestan desde cuatros puntos distintos de esta ciudad y se dirigen rumbo al zócalo de la ciudad capital. Sólo una de estas manifestaciones terminará en el Palacio Legislativo, donde el secretario general de Gobierno, Téofilo Manuel García Corpus, entregará el tercer informe del gobernador Ulises Ruiz al Congreso local.

Las movilizaciones se realizan por acuerdo de la asamblea estatal del magisterio para protestar en contra de la administración de Ruiz Ortiz y denunciar la represión en contra del movimiento magisterial y popular.

Por otro lado, simpatizantes de la APPO que fueron detenidos el 25 de noviembre del año pasado por la Policía Federal Preventiva y posteriormente presos en el Penal de mediana seguridad de San José del Rincón, Nayarit, hicieron un ayuno por la justicia y la libertad en el atrio de la Catedral, para demandar que el Poder Judicial del estado concluya los procesos penales iniciados en su contra.

La primera de las manifestaciones se ubica a la altura de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), en el paso hacia el Aeropuerto Internacional, desde donde ya se reporta el avance del contingente hacia el zócalo capitalino.

El segundo punto de encuentro de los manifestantes se localiza frente a las instalaciones del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (APPO), mientras que el tercero en el Crucero de Viguera.

Asimismo, el cuarto punto fue en el municipio conurbado de Santa Cruz Xoxocotlán, de donde partió un contingente rumbo a San Raymundo Jalpan, sede del Congreso del Estado.

De acuerdo a declaraciones del secretario general de la Sección 22 del SNTE, Ezequiel Rosales Carreño, una vez que los contingentes arriben al zócalo capitalino, los manifestantes presentarán un Informe Popular.

Dicho documento, aseguró, contendrá un reporte de los procesos jurídicos que se siguen hasta la fecha, la represión de que han sido objeto, denuncias sobre el desvío del erario público para campañas políticas, entre otros puntos.

Por lo que toca a la entrega del informe del mandatario local, ésta estaba prevista para las 11:00 horas, sin embargo, reportó el arribo de García Corpus desde las 8:30 horas a la sede del Congreso local, por lo que se prevé que el acto protocolario se realice antes de lo programado.

Posteriormente, el Ejecutivo local dirigirá un mensaje a los oaxaqueños cerca de las 18:00 horas, según se informó en el gobierno local.

****Ganó PAN 19 alcaldías y 14 distritos en Tlaxcala

Los cómputos distritales y municipales confirmaron el triunfo del Partido Acción Nacional en 19 ayuntamientos y 14 distritos electorales locales, después de los comicios del pasado domingo.

De acuerdo con datos de los consejos distritales, la Alianza Progreso para Tlaxcala, conformada por el PAN y el local Partido Alianza Ciudadana, obtuvo el triunfo en los principales distritos de la entidad, como el I y II, correspondientes a esta capital.

Asimismo, triunfó en los distritos XV y XVI que corresponden a la ciudad de Apizaco, segunda en importancia.

La coalición panista ganó también ese municipio y la ciudad de Huamantla, así como los ayuntamientos de Apetatitlán, Atlangatepec, Altzayanca, Coaxomulco, Muñoz de Domingo Arenas, Hueyotlipan e Ixtacuixtla, entre otros.

El Partido de la Revolución Democrática logró ganar en cinco distritos, ubicados principalmente en el interior del estado.

El PRD obtuvo triunfos electorales en 17 ayuntamientos, entre ellos el industrial municipio de Chiautempan. Obtuvo Zacatelco, populosa ciudad del sur del estado y El Carmen Tequexquitla, considerado municipio de alta marginalidad en la región.

Asimismo, en los comicios del domingo el perredismo obtuvo victoria electoral en Tepetitla de Lardizábal, Nativitas, Panotla, San Pablo del Monte, San Luis Teolocholco, Tetlatlahuca y en otros ocho municipios.

El Revolucionario Institucional, en alianza con el Verde Ecologista de México, no logró ningún distrito de mayoría relativa, pero ganó 18 alcaldías, entre ellas la capital del estado. La coalición Siglo XXI obtuvo las alcaldías de Amaxac de Guerrero, Cuapiaxtla, Ixtenco, Papalotla, Tocatlán, Mazatecochco, Benito Juárez, Santa Cruz Quilehtla y San José Teacalco, entre otras.

Los partidos Socialista, del Trabajo y Alternativa Social Demócrata obtuvieron dos presidencias municipales cada uno. Resalta el triunfo del Partido Socialista en el municipio de Calpulalpan, una de las cinco principales ciudades de la entidad, y de PASC que obtuvo la alcaldía de Tlaxco, municipio más grande en extensión territorial.

****Iniciará Mario Villanueva huelga de hambre
 
El ex gobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid, iniciará una huelga de hambre, como muestra de inconformidad ante al determinación del gobierno federal de dar luz verde a su extradición hacia Estados Unidos.

Ayer, su hijo, Mario Villanueva Tenorio, dio a conocer lo anterior y comentó que aún no interponen el amparo para evitar la extradición. Adelantó, sin embargo, que esto sucederá posiblemente este viernes.

“Se está trabajando en él (amparo). Hay algunas cosas que se están analizando, es por eso que hasta ahora no se ha entregado”, dijo en entrevista telefónica.

Villanueva Tenorio comentó que en cuanto interpongan este recurso, su padre comenzará con la huelga de hambre, para mostrar su rechazo a la decisión que le anunció la semana pasada la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Dijo que el amparo que entregarán en próximos días se basa en hacer notar que los tratados de extradición indican que no se puede juzgar a una persona por el mismo delito en dos países distintos.

“El amparo se interpondrá directamente contra la determinación que tomó la Secretaría de Relaciones Exteriores. Realmente no procede la extradición porque esto es algo que ya fue juzgado en México”, explicó.

Y es que, explicó, las acusaciones que tiene el gobierno de Estados Unidos en contra del ex gobernador, son las mismas por las que ya fue absuelto en México.

La Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York reclama al ex mandatario estatal por delitos como la conspiración e introducción de cocaína a Estados Unidos.

De acuerdo con las imputaciones en su contra, Mario Villanueva habría sido integrante de una red de narcotráfico, que utilizaba la frontera sur del país para el trasiego de droga hacia el estado de Tamaulipas y así, pasarla al otro lado de la frontera norte.

Durante seis años, el ex gobernador estuvo preso en el penal del Altiplano en Almoloya, Estado de México. Pero el 21 de junio pasado salió de ahí luego de que un juez le dictara una sentencia de cinco años; es decir, menos tiempo del que ya había permanecido encarcelado.

Apenas salió del penal, personal de la PGR lo detuvo y trasladó al Reclusorio Norte, debido a que el gobierno de Estados Unidos ya había hecho la solicitud de detenerlo con fines de extradición.

Fue el miércoles pasado cuando el gobierno federal notificó a Mario Villanueva que tenía la intención de entregarlo a las autoridades de Estados Unidos.

La determinación de la cancillería se dio luego de que en octubre pasado, el Juzgado Primero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales, con sede en la ciudad de México, notificó al ex gobernador de Quintana Roo que sí procedía la solicitud de extradición.

****Ordena el IFAI a Presidencia buscar comprobantes de gastos de Mouriño

El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) ordenó ayer que la Presidencia de la República realice una búsqueda exhaustiva de comprobantes de gastos correspondientes a las giras nacionales e internacionales que ha realizado el jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño.

La búsqueda deberá abarcar desde el inicio de la administración del Presidente Felipe Calderón.

El IFAI ordenó que sean entregados comprobantes de gastos ejercidos por cualquier concepto fuera de los viajes de la comitiva presidencial.

La orden es resultado de una solicitud de información en la cual se pidieran datos sobre los viajes que ha realizado Mouriño con cargo al erario.

La Presidencia manifestó que no existen comprobantes de viáticos a nombre de Mouriño, pues éste ha viajado con la comitiva presidencial y los gastos de ésta los asume el Estado Mayor Presidencial de manera global, no detallada por cada uno de los integrantes de la misma.

El solicitante se inconformó con la respuesta y en la sesión del IFAI, la comisionada Jacqueline Peschard afirmó que la Presidencia podría buscar entre los gastos individualizados que tiene cada oficina, como la misma Secretaría Particular de la Presidencia y otras más.

El IFAI confirmó la inexistencia de los gastos de Mouriño dentro de las partidas del EMP que se ejercen dentro de las comitivas presidenciales, pero sí declaró que podría haber búsqueda exhaustiva en los viajes que ha hecho fuera de las comitivas.

En tal virtud, ordenó que sean entregados esos datos tal como el solicitante los demanda de acuerdo con el derecho que a éste le asiste.