La persistencia de la mentira
viernes 13 de enero de 2023, 13:35h
La tolerancia a la mentira de nuestro país es solo comparable a nuestras tragaderas.
La ficción es la clave de bóveda de la sociedad humana. Sin nuestra capacidad de ficcionar no habríamos subsistido 200.000 años. Así, el dinero, las fronteras, las leyes, la religión, la economía… son ficciones que nos ayudan a sobrevivir.
El sistema financiero es lo más sorprendente porque 8.000 millones de personas se han puesto de acuerdo en algo tan evanescente como es la economía. Hubo un tiempo, hasta los 70 del siglo pasado, en que el dinero tenía un respaldo con la realidad y, así, en los billetes podía leerse “El Banco de España pagará al portador” el valor facial del billete. Incluso en algunos países, Colombia, los billetes decían “El Banco de Colombia pagará al portador 200 pesos ORO”. Es decir, cada billete era un cheque librado por el estado y avalado por el Tesoro Nacional. Se llamaba “Patrón Oro”. Ahora no. En Génesis 1.3 se lee Dixitque Deus: “Fiat lux” et facta est lux. Hágase la luz, y la luz se hizo. En los 70, varios países encabezados por EEUU y Alemania, abandonaron el Patrón Oro y hoy nuestro sistema es denominado fiat money cuya traducción es, literalmente, Hágase el dinero, pero sin un aval como el oro, magia potagia.
Una de las mentiras más atroces para España es la de la Leyenda Negra que, como me decía el profesor emérito de All Souls en Oxford, Stephen Smith, Ustedes (los españoles) son los únicos que todavía la creen.
Nuestra historia es grande e importante; la primera globalización humana se produjo por la acción de gobierno de Felipe II que tenía el más vasto imperio jamás concebido, que abrió rutas comerciales y culturales con China, estableció la Plata Española como la moneda de cambio mundial y llevó el idioma español y la religión católica a todos los rincones que pisó.
Gobernar un imperio de ese tamaño ni era fácil ni era barato. No había correo electrónico. No existían los antibióticos ni la luz eléctrica y aún así, Felipe II se las arregló para enviar sus órdenes a América, a Filipinas, a África, a Asia-Pacífico, órdenes y leyes que se ejecutaban y acataban en todo el orbe.
Felipe II inventó la administración pública casi como hoy la entendemos. Trabajaba catorce horas diarias y, a través de Juntas de funcionarios, coordinaba finanzas, ejércitos, religión, ciencia, cultura y aprovisionamiento por todo el planeta. Claro que no siempre acertó, quién fuera capaz, pero ahí están sus logros y la historia de los documentos (no la que conviene a Podemos, a ERC, a Bildu o a cualquier negacionista resentido).
Tenemos falseada nuestra historia y nos avergonzamos de grandezas como la Conquista de América emponzoñada por la Leyenda Negra, un chisme pernicioso que se deshace con la realidad documental.
Si un extraterrestre llegara hoy a Colombia, fliparía: España y América están separados por un océano; Uruguay y Argentina por el río más ancho del mundo; los Andes, del mar a las nieves eternas a 6.000 metros de altura, una muralla prácticamente infranqueable en el 1500, separan cinco países desde Argentina a Colombia y, siguiendo por selvas y maniguas hasta la frontera del Río Grande, el extraterrestre encontrará 20 países con la misma lengua, la misma religión y los mismos apellidos. Y descubrirá que pueblos y ciudades que nunca se habían conectado lo fueron por las vías que construyeron los conquistadores, apenas un puñado de españoles y los autóctonos que se les unían en su avance. Llevamos métodos modernos de agricultura, los acueductos, el alcantarillado, la irrigación, la educación, la sanidad, el vino, los baños públicos, la rueda y la polea, el caballo y la ganadería. Y las universidades, los hospitales y la lectoescritura. El extraterrestre preguntaría con razón cómo puede ser que con idénticas lengua, religión y apellidos seamos 20 países y no uno solo.
La mentira es persistente, los españoles la toleramos por ignorancia e incompetencia y hoy nos gobierna el más mentiroso de los hombres nacidos en esta piel de toro. Este sí que nos está dando espejuelos y cuentas de colores a cambio de votos subvencionando videojuegos o regalando a nuestros enemigos declarados el territorio, la ley y el erario público a cambio de un plato de lentejas, producto que, por cierto, también llevamos a América.
Foro asociado a esta noticia:
La persistencia de la mentira
Últimos comentarios de los lectores (4)
63724 | pascua - 16/01/2023 @ 21:07:52 (GMT+1)
No lo veo claro, kroker, y no sé de derecho comparado europeo. Puigdemont proclamó una república y luego huyó en un maletero. Eso o es delito o debería serlo. Si PSOE no hubiera dependido de ERC no habría sido la impunidad el cambio a realizar en el código penal. Puede que hubiera que armonizar con Europa, pero se habría hecho de otra manera y este hombre no se habría ido de rositas como va a ocurrir, porque juzgarlo por desórdenes públicos va a ser una risa: el mismo día del cambio en el CP, ERC y el propio Govern se mataron por salir en TV3 diciendo que estaba negociado y que el próximo paso es un referéndum (otra vez); y en cuanto Sánchez dijo con la boca pequeña que el procés había terminado, salieron 20 a decirle por dónde sale el sol. Creo que el 155 y la ley sí estaban cumpliendo su función y, ahora, vaciados de contenido, el campo es orégano para el independentismo. Sobre la malversación… un delito de políticos que solo puede ser cometido por políticos y afecta a la corrupción no debería ser debilitado como se ha hecho, hasta el Fiscal General del estado lo ha dicho. ¿Que hay distintos grados según el destino finalista? Bien, pues establezcamos agravantes, no atenuantes. En el caso del procés, los dineros fueron malversados y repartidos no solo entre instituciones privadas colaboradoras y afines como Omnium, sino que se desviaron desde sanidad y educación a RRPP y similares incluyendo abogados para los encausados, propaganda por toda Europa, refuerzos presupuestarios para sus “embajadas”… Durante el período 2012-2017 y hasta el día de hoy, la sanidad catalana cayó de estar por encima de la media entre sanidades autonómicas a ser la tercera por la cola. Yo veo una relación directa. Hay muchas formas de beneficiarse de una malversación y solo hay una de cometer el delito: manejar el presupuesto público. Sobre cómo lo habría hecho el PP…, no sé, pero lo imagino: para ellos hacer política es hacer buenos bisness, pero su mayor incapacidad no obsta para que lo que ha hecho Sánchez no esté bien (ni los barones PSOE se lo callaron) y menos a cambio de una transacción cortoplacista. Yo, te lo aseguro, no lo vuelvo a votar.
63721 | kroker - 16/01/2023 @ 14:12:19 (GMT+1)
Yo todavía no conozco las cesiones que ha hecho el Sánchez al nacionalismo. Si por cesiones me hablas de la sedición, te diré que mires a Europa y me digas a cuántos han extraditado por ese motivo a raíz de los sucesos en Cataluña. Modificado el Código Penal, veremos al impresentable sentado en el banquillo, por otros delitos (ya veremos lo de desórdenes públicos, que Llarena como jurista se ha coronado varias veces).
Matizar la malversación, era hasta cierto punto normal, desde la óptica penal. No es lo mismo el que malversa para sí mismo (PP), que quién lo hace para beneficiar a otros, que de alguna manera quedaban desprotegidos (Caso Eres). O quien malversa para fines políticos (Proces).
Cuestión aparte es le ley del “solo si es si”, metedura de pata de UP, que el PSOE debió evitar. Dejaron que se equivocaran pensando que las salpicaduras solo iban a ir a UP, pero no ha sido así. No le echo la culpa al Ministra, que por otra parte el lega en derecho, sino a sus “redactores” (por llamarlos de alguna manera), con Rosell a la cabeza. Parece mentira que una magistrada falle de manera tan estrepitosa.
Yo lo siento, pero no compro el discurso de la derecha de que todo va mal, todo es un desastre, España se hunde, España de divide.
No, ni nos hundimos, ni nos dividimos, ni nada parecido. Me hubiera gustado conocer en una realidad paralela cual habría sido la gestión de la derecha con la pandemia y ahora con la guerra de Ucrania. Bueno sí, “no tenemos médico, pero el bar de enfrente esta abierto”.
63716 | pascua - 16/01/2023 @ 09:26:09 (GMT+1)
El bipartidismo es la tendencia natural en la práctica totalidad de regímenes democráticos y su principal bondad, para mí, es la capacidad de aglutinación de gran parte del arco o abanico ideológico que representa. Así, Vox no habría salido del PP y Podemos se habría acabado diluyendo en IU que, de manera natural, es su alma mater.
En cuanto a Cataluña, yo también lo he podido comprobar en las últimas semanas: mi análisis es parecido al tuyo, pero distinto: el independentismo solamente está agazapado porque está consiguiendo de Sánchez mucho más de lo que consiguiera en los otros gobiernos desde Suárez. Las dos facciones principales están enfrentadas, ERC y Junts, pero eso es algo que afecta a la galería de la calle San Jerónimo especialmente. Entre ellos siguen yendo de la mano, excepto en economía que para eso Junts es facha y ERC rojos de salón.
En cuanto a la mentira, sí, la mentira es tan inherente a la política como a la publicidad, pero debe haber un límite en alguna parte y en algún momento porque las tragaderas españolas han provocado que de las mentiras hayamos pasado a la propia ideología que se representa: Sánchez no solo miente, no solo ha hecho de la mentira su principal argumentación (cada sesión de control y cada aparición ante los medios es para ahondar en alguna mentira o regalarnos con una nueva), es que ha convertido en ceniza mojada el ideario del PSOE y aquellos que lo mantenemos y alzamos la voz diciendo Oiga, esto no es el PSOE, inmediatamente somos tachados de fachas, se nos invita a irnos al PP, etc. y eso es solo el espíritu de Sánchez que cada día me parece más un césar megalómano.
Durante 40 años hemos alimentado la bestia del nacionalismo a base de gabelas y prebendas y, como el niño malcriado al que todo se le consiente, ahora están subiditos a la parra y a ver quién y cómo se los baja de ahí. Alguna vez lo he escrito aquí mismo: ojalá se reorganizara el Congreso y los partidos regionales no tuvieran más representación que la territorial en el Senado porque el actual modelo es injusto: varias veces ha ocurrido que IU con el doble de votos que Junts ha obtenido la mitad de diputados. Y este es el país que tenemos, yendo cada vez más despacio, perdido entre espejos deformantes que le hacen creer que un bono para jugar videojuegos y una reducción tan ridícula como absurda del IVA solucionan algo distinto a intentar obtener votos por vía clientelar. Da miedo a ratos. Un saludo y gracias por leer y comentar.
63715 | kroker - 15/01/2023 @ 14:15:43 (GMT+1)
La mentira es la base de la política, pero no solo en España, y no solo en determinadas formaciones/ideologías. Partiendo de esto, habrá que elegir a los menos mentirosos, o por lo menos aquellos que no hacen del “sobre” su modo de vida y objetivo.
Es cierto, que algunos políticos de izquierda como Griñan, han metido la pata, pero lo que no se han metido es un euro en el bolsillo, como sindicalistas, y funcionarios varios, a los que se les nombra muy de pasada (lo de UGT es de traca). Que se equivocó esta claro, pero benefició a no pocas familias y empresas con los ERES, eso sí, a costa de todos, por eso tiene que pagar.
Cataluña no es la misma, y lo he visto. No es la misma de 2017, y se ve. Pero una cosa es pedir la paz social y otra distinta, desmotar décadas de subvencionar al nacionalismo, y eso no ha sido cosa de Sánchez, o ya nos hemos olvidado del “movimiento de liberación vasco”.
Estamos pagado mantener un sistema parlamentario, en que partidos de medio pelo tienen un peso que no deben, por aquello de ser puristas, y que todo el mundo se sienta representado, cuando de lo que se trata es de gobernar (no es lo mismo que mandar, en eso la derecha es maestra).
Al final, echamos de menos el bipartidismo, que con sus imperfecciones, es el sistema más estable, o por lo menos, el menos esquizofrénico.
|
|